|
|
|
|
|
02.03.2011, 23:02
|
|
Чертежи, спецификации, 2D построения
nayrogi
VIP
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,828
Сказал(а) спасибо: 3,440
Поблагодарили 6,426 раз(а) в 1,108 сообщениях
02.03.2011, 23:02
Рейтинг:
()
Чертежи, спецификации, 2D построения в БАЗИС 9
__________________
Дайте мне "исходники" и я сделаю этот мир лучше!
---------------------------------------------------
http://optimebel.com
Последний раз редактировалось DTioutiou; 28.04.2015 в 21:15..
|
Просмотров: 328007
|
19.06.2013, 17:06
|
#201
|
Местный
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 439
Сказал(а) спасибо: 272
Поблагодарили 538 раз(а) в 172 сообщениях
Вес репутации: 351
|
Цитата:
Сообщение от volunka
Возник вопрос, есть ли в Базис-Мебельщике функция нанесения размера длины дуги окружности?
(что-то вроде такого).
|
Так подойдет? Если да, ставь вспомогательными перпендикуляры к концам дуги, ставь угловой размер к вспомогательным (значение вбивай врукопашную), разрушай размер, удаляй направляющие у размерной линии. Оставшуюся дугу с размером можно удлинять или укорачивать. Способ, конечно для извращенцев, но что делать... "у нас все по госту!".
Возможен другой вариант..
|
|
|
19.06.2013, 19:42
|
#202
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,945 раз(а) в 5,925 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от kopnyc
Так подойдет?
|
Тогда уж так:
2013-06-19_193843.bmp
2013-06-19_193929.bmp
|
|
|
15.07.2013, 21:17
|
#203
|
VIP
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Україна, Проскурів
Сообщений: 1,950
Сказал(а) спасибо: 6,603
Поблагодарили 5,053 раз(а) в 1,304 сообщениях
Вес репутации: 1374
|
DTioutiou, а не подскажете, по какой причине чертежи иногда весят как хорошая фотография, которую можно растянуть хоть в размер стены без потери качества
Цитата:
Сообщение от kopnyc
Модель весит 1,25 мб., чертежи (8 файлов!!!) - 28 мб. Библиотека содержащая эти файлы (9 шт.) весит 91 мб. !!! Аппетиты очень нескромные.
|
Я этот вопрос задавал Вам в рамках ТП, ответ был - вес чертежа зависит от количества линий в нем. Понятно. Думаю ,хотя могу и ошибаться, что не только в этом причина.
Я не знаток других программ, как например, volunka, но что-то мне кажется, что в других САПР аналогичные чертежи весят поменьше
|
|
|
15.07.2013, 21:37
|
#204
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,945 раз(а) в 5,925 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от FIDEL
ответ был - вес чертежа зависит от количества линий в нем.
|
Думаю не только от этого. Вес чертежа действительно ОГРОМЕН!) Даже в тех же CAD программах, со всеми слоями и типами размеров, со всеми сохраняемыми настройками проекта чертежи весят в разы меньше.
Что уж туда пишет БМ - не известно)
|
|
|
15.07.2013, 22:27
|
#205
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5413
|
Цитата:
Сообщение от FIDEL
Я этот вопрос задавал Вам в рамках ТП, ответ был - вес чертежа зависит от количества линий в нем.
|
Тот же самый ответ будет и в рамках ТП и вне оных. Причем, вес 2D-чертежей не менялся со времен 4-й версии, уже где-то лет 15. До 8-й версии самые объемные чертежи были с таблицами (смет, спецификаций) - из-за текста: кажая буква текста состоит из маленьких отрезков.
Но только в 8-й версии появилась физическая возможность быстро создать 2D-чертеж из на порядок большего количества отрезков - это если сохранить целый интерьер в 2D, да еще в режиме "невидимые - другим типом/цветом".
Сами же можете увидеть, что чертеж, созданный в 8-ке, откроется в 7-ке (думаю, что и в 6-ке тоже, но не проверял). О чем это говорит? Только об одном: что сама структура файла чертежа - ни на запятую не изменилась за эти годы и при переходе на новую версию. Т.е. чертеж в 7-ке абсолютно ничем не отличается от чертежа в 8-ке: иначе бы 7-ка не смогла бы его прочесть (как не может читать файл модели).
А теперь припомните - много ли было разговоров про "вес чертежа" во времена 7-й версии? Вот и все. Логика и немного здравого смысла.
Цитата:
Сообщение от sborchik
Что уж туда пишет БМ - не известно)
|
Таки можете предложить конспирологическую теорию? Жидомасонский заговор или проклятие фараонов? Календарь Майя? Происки Госдепа? Сноуден?
|
|
|
15.07.2013, 22:38
|
#206
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,945 раз(а) в 5,925 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Таки можете предложить конспирологическую теорию? Жидомасонский заговор или проклятие фараонов? Календарь Майя? Происки Госдепа? Сноуден?
|
Сноуден - это однозначно! Без сомнений!)
А вот просто доработать процедуру создания чертежа - что именно не позволяет? Лень или какие то свои принципы?))
Например - зачем сохранять на чертеже все линии, которые перекрывает видимая линия? То есть если за видимой линией на переднем плане что то еще есть, то все эти линии отрисовываются на чертеже (серым, пунктиром и т.д..)..
|
|
|
15.07.2013, 22:43
|
#207
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5413
|
Цитата:
Сообщение от sborchik
То есть если за видимой линией на переднем плане что то еще есть, то все эти линии отрисовываются на чертеже (серым, пунктиром и т.д..)..
|
Такое происходит только в одном случае - если пользователь выбрал настройку "в СБ чертеже панели оставлять блоками". Тогда, естественно, нужно оставлять все линии, потому что они входят в блоки. В ином случае (если без блоков) работает замена нескольких накладывающихся линий - на одну.
Можете сами проверить - "экономия" будет в 2...10 раз, в зависимости от насыщения исходной модели панелями. И этой настройке - уже года два, практически с первых релизов 8-ки. Как настроите - так и будет.
Кстати, могу ошибиться, но, кажется, Вы уже про это спрашивали, и я Вам уже рассказывал про эту настройку в рамках ТП. Тогда же, пару лет назад. Я ошибаюсь?
|
|
|
15.07.2013, 23:55
|
#208
|
VIP
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Україна, Проскурів
Сообщений: 1,950
Сказал(а) спасибо: 6,603
Поблагодарили 5,053 раз(а) в 1,304 сообщениях
Вес репутации: 1374
|
Попробовал создать сборочный . С блоками и без. Разница - не такая уже и большая (14,1 против 12,4 МБ). Никак не от 2- х и более раз. Что-то еще может влиять на экономию?
Вот скрин самого сборочного. Чтобы иметь представление об изделии
|
|
|
16.07.2013, 00:08
|
#209
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5413
|
Вот я сделал. Картинка самого шкафа и размеры двух СБ чертежей - 170 и 987. Разница - более 800 кб. Или в 6 раз. Режим самый тяжелый: невидимые - другим типом.
|
|
|
16.07.2013, 00:32
|
#210
|
VIP
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Україна, Проскурів
Сообщений: 1,950
Сказал(а) спасибо: 6,603
Поблагодарили 5,053 раз(а) в 1,304 сообщениях
Вес репутации: 1374
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Картинка самого шкафа и размеры двух СБ чертежей - 170 и 987. Разница - более 800 кб.
|
Существенная разница. У меня вот с более простым изделием, как и с более сложным(пример выше) такой относительной разницы не наблюдается.
Тоже - скрин сборочного и размеры файлов в двух вариантах создания- с блоками и без блоков.
А раз такой сильной разницы нет в размерах, то значит есть еще какие-то серьезные факторы и настройки, влияющие на размер сборочного. Пока что я их не обнаружил, чтобы подобрать для себя наиболее оптимальный режим создания сборочных и схем сборок
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 18:32. Часовой пояс GMT +3.
|