Помогите разобраться с фасадом для углового шкафа и петель Hettich Sensys 8639i W45

Всем добрый день!
проектирую себе кухню в программе базис 7. Фурнитуру купил фирмы Hettich. Никак не могу разобраться с размером фасадов для угловых шкафов.
размер ящика 880мм вдоль стены и 530мм глубина.
Петли Sensys 8639i W45. (документацию на них могу дать)

Расстояние до чашки 4мм, толщина фасада 19мм.
Подставляю значения в таблицу и вижу, что минимальная фуга должна быть 2.1мм.

Теперь вопрос, фуга - это расстояние до рядомстоящего фасада, иди до края ящика?

с одной стороны будет бутылочница. Ширина ее фасада на 3 мм меньше базы. с другой стороны будет посудомойка, ширина ее фасада так же на 3мм меньше базы.

нарисовал 2 варианта, фугу с запасом взял 2.5мм, оба на картинках. Какой из них правильный? если оба ошибочны, скажите как рассчитать.

[Hledacek]

вот ссылка на доки для этих петель
и картинка из документации, со способами крепления

[kylan]

Сообщение от Hledacek

Теперь вопрос, фуга - это расстояние до рядомстоящего фасада, иди до края ящика?

Просмотрите эту тему. Там сказано, что такое фуга.
У меня простой вопрос по вашему конструктиву - Вам обязательно нужно запиливать вертикальные стойки под углом? Ведь на той ссылке, что вы даете - там просто стойки без запилов.

[Hledacek]

Сообщение от kylan

Просмотрите эту тему. Там сказано, что такое фуга.
У меня простой вопрос по вашему конструктиву - Вам обязательно нужно запиливать вертикальные стойки под углом? Ведь на той ссылке, что вы даете - там просто стойки без запилов.

ага, значит фуга это расстояние от края ящика до фасада.

приношу извинения, дал неправильную ссылку. уже поменял. и добавил картинку со способами крепления.
у меня петля накладная. и насколько могу понять, такой срез предусмотрен вендором.

[KOHKyPEHT]

Сообщение от Hledacek

ага, значит фуга это расстояние от края ящика до фасада.

приношу извинения, дал неправильную ссылку. уже поменял. и добавил картинку со способами крепления.
у меня петля накладная. и насколько могу понять, такой срез предусмотрен вендором.

Вы можете не обращать на это внимание.
В большинстве случаев стенки углового корпуса просто делаются "глубже".
Т.е. по глубине стенки на 3-7мм больше, чем у "соседних" модулей.

Таким образом делается "вылет" фасада (дверки) относительно соседних модулей, что позволяет сделать зазоры идеальными.

Используется этот метод только тогда, когда толщина стенок фасад БОЛЬШЕ толщины стенок боковин корпуса.

Т.е фасады толщиной 19мм (или 22мм), а стенки корпуса - 16мм.

Прорисовать сейчас не могу. Но дам Вам совет:

Скрытый текст

Смоделируйте. Постройте мини-ящик. Поставьте петли. Посмотрите какие зазоры при той или иной "присадке". Посмотрите "кинематику".

Во-первых, это даст Вам массу информации, котрую нельзя получить из каталога производителя... "а что если" никто не отменял.

Во-вторых, Вы очень быстро разберетесь в "кинематике" работы петли. Любой. Абсолютно!

В-третьих, Вы убережете себя от проблем в пректировании и установке в будущем.

Не бойтесь "моделировать". Не бойтесь пробовать.

Сегодня я работаю только с китайскими петлями. Каждый раз я "моделирую" ситуацию. Пробую, эксперементирую.

В итоге я получаю ОЖИДАЕМЫЙ результат!

[свернуть]

[Hledacek]

Сообщение от KOHKyPEHT

Вы можете не обращать на это внимание.
В большинстве случаев стенки углового корпуса просто делаются "глубже".
Т.е. по глубине стенки на 3-7мм больше, чем у "соседних" модулей.

Таким образом делается "вылет" фасада (дверки) относительно соседних модулей, что позволяет сделать зазоры идеальными.

У меня как раз такая ситуация, фасад 19, стенка 16.
на другом форуме видел такой совет, но он почему-то был разруган некоторыми старожилами... Мне, конечно, так будет сделать проще.

Ваш совет попробую, петли уже есть, так что поэкспериментирую "на кошках".

Как понимаю есть всего 3 варианта такого фасада, либо глубина угловых стенок равна глубине соседних, в таком случае, угловой фасад будет утоплен. Второй, это как говорит вендор, делать угловой срез, тогда получаем проблему при нанесении канта(у многих производителей ширина канта до 22мм). Третий, как советуете вы, сделать глубину углового шкафа больше, так мы лишаемся недостатков и первого и второго способа. А будут ли с этим какие-то проблемы?

[Леонтий]

ИМХО. Идеально в таких случаях использовать БЛЮМ +45 вариант 2.
Петля позволяет отвести фасад от гор. щитов на 7 мм. Если фасада еще нет, то он делается с учетом этого вылета. Если фасад есть, то очень проблематично идеально выставить зазоры с обычной петлей +45 гр. Не пожалейте лишние 5$. оно того стоит.

[Hledacek]

поэкспериментировал на готовом ящике.
отступ от края фасада до чашки был 4 мм, планки под петли d3.
минимальная фуга, при которой фасад не задевал соседний, получился 2-3мм.
сделал новый макет.
фасад уже проема на 7,3мм. похоже на правду или слишком много? (где-то читал, что для блюмовских петель это 5.4мм)
картинку прилагаю.

[Hledacek]

Сообщение от Леонтий

ИМХО. Идеально в таких случаях использовать БЛЮМ +45 вариант 2.
Петля позволяет отвести фасад от гор. щитов на 7 мм. Если фасада еще нет, то он делается с учетом этого вылета. Если фасад есть, то очень проблематично идеально выставить зазоры с обычной петлей +45 гр. Не пожалейте лишние 5$. оно того стоит.

Спасибо за совет, hettich уже купил. на 7мм от щита делать вылет нет необходимости, т.к. распил еще не заказан.

[KOHKyPEHT]

Сообщение от Hledacek

У меня как раз такая ситуация, фасад 19, стенка 16.
на другом форуме видел такой совет, но он почему-то был разруган некоторыми старожилами... Мне, конечно, так будет сделать проще.

Ваш совет попробую, петли уже есть, так что поэкспериментирую "на кошках".

Как понимаю есть всего 3 варианта такого фасада, либо глубина угловых стенок равна глубине соседних, в таком случае, угловой фасад будет утоплен. Второй, это как говорит вендор, делать угловой срез, тогда получаем проблему при нанесении канта(у многих производителей ширина канта до 22мм). Третий, как советуете вы, сделать глубину углового шкафа больше, так мы лишаемся недостатков и первого и второго способа. А будут ли с этим какие-то проблемы?

Разруган?)))
Если это "работает", если это сделать проще в шесть с половиной раз...
То я не вижу причин "ругать". Вопрос лишь в том на сколько больше глубина модуля. Если это 3-7мм - это даже "эстетичнее" смотрится. Зазоры "краше". Ну а если получилось более 10мм.. тогда, конечно, в другой раз нужно что-то менять))

Скрытый текст

Постоянно работали с фасадами 19-22мм. Проблем я особо не припомню.
Разве что на "пластиковых" фасадах, где скругление на кромках фасадов минимальное (1мм - радиус фрезы и толщина пластика) наблюдал, что регулировка очень ограничена с обычными петлями - подыскивал альтернативы.

[свернуть]