|
|
bCAD мебель bCAD-Мебельщик - специализированный комплект, предназначенный для проектирования и подготовки производства корпусной мебели. Пакет включает в себя базовый модуль bCAD, дополненный специфическими инструментами, разработанными с использованием технологии Java. |
|
|
|
03.02.2008, 21:41
|
|
Обмен опытом
chingisnah
VIP
Регистрация: 02.02.2008
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 274 раз(а) в 84 сообщениях
03.02.2008, 21:41
Рейтинг:
()
Работаю в bCAD уже 5 лет. Имею определенный опыт. Желаю поделиться некоторыми своими "секретами". Думаю, что многие тоже выложат свои "прибамбасы". Для примера. Это было выложено на сайте Пропро. Есть интерес, как это было сделано?
|
Просмотров: 211867
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
31.10.2015, 14:33
|
#321
|
Местный
Регистрация: 25.10.2011
Сообщений: 1,396
Сказал(а) спасибо: 1,241
Поблагодарили 1,588 раз(а) в 745 сообщениях
Вес репутации: 608
|
Цитата:
Сообщение от med_vedy
Подскажите можно ли создать такой вариант расстановки мебели на кухни http://c2n.me/3pDTgiV ? меня интересует возможно такое расположение самой варочной поверхности к стыку столешниц или второй вариант http://c2n.me/3pDTBn2 более надежнее ?
благодарю за помощь в важном решений
|
Второй вариант значительно эргономичнее. Надежность тут примерно одинаковая. Главное чтобы не было проблем с вентиляцией.
|
|
|
31.10.2015, 19:30
|
#322
|
VIP
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Луганск
Сообщений: 4,510
Сказал(а) спасибо: 18,889
Поблагодарили 29,630 раз(а) в 5,288 сообщениях
Вес репутации: 6586
|
Цитата:
Сообщение от med_vedy
Подскажите можно ли создать такой вариант расстановки мебели
|
Вопрос задан не в той ветке.
Думаю, модеры, простите нас грешных, подчистят.
ИМХО. Варочная поверхность не у холодильника более оптимальный вариант.
По этому поводу несколько лет назад была полемика на этом форуме. )
Я не сторонник главной нагревательной поверхности кухни, соседствующей близко к холодильнику.
__________________
И, всё таки..
Радуюсь.. Еще осталось много...
P.S. Работаю только в bСAD. Чтобы меньше вопросов.
|
|
|
08.01.2016, 10:21
|
#323
|
Местный
Регистрация: 20.05.2008
Адрес: Казань
Сообщений: 242
Сказал(а) спасибо: 157
Поблагодарили 144 раз(а) в 53 сообщениях
Вес репутации: 247
|
Доброго дня! С новым годом!
Нужно в банк материалов внести материал облицовки "лак паркетный".
Первая засада - нет для материалов облицовки единицы измерения "литр", ну да ладно, пусть будет в килограммах.
Самое главное: нужно задать внешний вид. Создаю стиль визуализации "прозрачный" без карт текстуры и отражения, в свойствах поверхности - прозрачность - 100%. В результате получаю полностью прозрачную поверхность.
Как сделать так чтобы сквозь материал облицовки видеть текстуру облицованной поверхности?
Помню что несколько лет назад обсуждали это, но решения не помню.
Следующая проблема: единица измерения - килограмм. Толщина поверхности - 0.0 Соответственно, при любой площади поверхности израсходованное количество всегда будет - 0. Сумма в смете - тоже 0.
Знаю что проще всего задать его как сопутствующий материал, тогда все легко считается. Но я работаю с деревянными щитами, у которых не все поверхности и не всегда должны быть покрыты лаком (например, внутренние панели в шкафу вовсе не нужно ничем покрывать). Кроме того, иногда покрытие - лак, иногда - масло или воск.
Если есть решение, как сделать эти материалы "материалами облицовки", подскажите пожалуйста настройки для закладки "Поверхность" стиля визуализации для матового и глянцевого лаков.
__________________
|
|
|
09.01.2016, 13:19
|
#324
|
Местный
Регистрация: 20.05.2008
Адрес: Казань
Сообщений: 242
Сказал(а) спасибо: 157
Поблагодарили 144 раз(а) в 53 сообщениях
Вес репутации: 247
|
А тут еще неожиданно заметил такую странность:
Деталь размером 1*1 м., кромка - 2 мм, по кругу.
В смете - не 1 м.кв., а 0,992 !
То есть, на толщину кромки меньше!!!
Как так? Всегда так было? Впервые заметил, ито случайно - потому что вносил много новых материалов и решил проверить как они по смете проходят.
Даже проверил, снята ли галка "учитывать толщину кромок" в раскрое, хоть и понимаю что со сметой раскрой никак не связан.
__________________
|
|
|
09.01.2016, 16:29
|
#325
|
VIP
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 814
Сказал(а) спасибо: 2,516
Поблагодарили 740 раз(а) в 206 сообщениях
Вес репутации: 422
|
А в чем проблема?Вы же считаете расход листового материала?0,996х0,996=0,992016 м.кв.
|
|
|
10.01.2016, 15:52
|
#326
|
Местный
Регистрация: 20.05.2008
Адрес: Казань
Сообщений: 242
Сказал(а) спасибо: 157
Поблагодарили 144 раз(а) в 53 сообщениях
Вес репутации: 247
|
В том то и проблема что заготовка 1000*1000 мм, а считает 0,992!
То есть, смета автоматически вычитает на кромку по 2 мм с каждой стороны, но по факту то 1 м. кв.
__________________
|
|
|
10.01.2016, 17:59
|
#327
|
Местный
Регистрация: 25.10.2011
Сообщений: 1,396
Сказал(а) спасибо: 1,241
Поблагодарили 1,588 раз(а) в 745 сообщениях
Вес репутации: 608
|
Цитата:
Сообщение от Shurr
В том то и проблема что заготовка 1000*1000 мм, а считает 0,992!То есть, смета автоматически вычитает на кромку по 2 мм с каждой стороны, но по факту то 1 м. кв.
|
В bCAD инструментом Простая панель, равно как и Фигурная создаётся в готовом виде с учётом кромки. Толщина кромки всегда минусуется из габаритов детали. Так было всегда.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
10.01.2016, 21:00
|
#328
|
Местный
Регистрация: 20.05.2008
Адрес: Казань
Сообщений: 242
Сказал(а) спасибо: 157
Поблагодарили 144 раз(а) в 53 сообщениях
Вес репутации: 247
|
Понятно. Просто я только сейчас это заметил.
А как решить предыдущую проблему, не подскажете? (про лак)
__________________
|
|
|
10.01.2016, 23:02
|
#329
|
Местный
Регистрация: 25.10.2011
Сообщений: 1,396
Сказал(а) спасибо: 1,241
Поблагодарили 1,588 раз(а) в 745 сообщениях
Вес репутации: 608
|
Цитата:
Сообщение от Shurr
А как решить предыдущую проблему, не подскажете? (про лак)
|
Этот вопрос уже обсуждался с разработчиками и стоит на повестке дня, так сказать. Дело в том что в панели каждая грань - это одна поверхность и следовательно может иметь только один стиль визуализации. А даже если было бы их две, то при толщине облицовки в 0мм происходило бы наложение одного стиля на другой, что приводило бы к визуальным артефактам. А если кроме лака наносится ещё и грунтовка, краска и прочее количество слоёв, то вычислять какие-то средние параметры поверхности - довольно сложная задача. И это ещё без учёта текстур. По этому лак и т.п. используется как вспомогательный материал.
Что тут можно сделать... Создать материал - материал с покрытием. Можно будет задать ему внешний вид отличный от материала без покрытия. Другой вариант - создать сам материал покрытия как отдельную панель с ненулевой толщиной и положить его на нужную сторону панели. Если удобно, можно такой "сендвич" сохранить в Банк комплектующих как группу. Вставляем, копируем, переименовываем. При создании чертежей отключаем панели из материала покрытия.
К вопросу о кромках. Можно попробовать задавать кромку как профиль и применять создание кромки как профильной детали "по панели" отключая ненужные сегменты. В таком случае кромка будет накладываться во вне габарита самой панели и можно даже задавать реальный вид торца типа фаски или скругления.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
10.01.2016, 23:51
|
#330
|
Местный
Регистрация: 20.05.2008
Адрес: Казань
Сообщений: 242
Сказал(а) спасибо: 157
Поблагодарили 144 раз(а) в 53 сообщениях
Вес репутации: 247
|
Понятно. Тоскливо. Предложенные варианты по лаку довольно неудобны.
Ладно, будем "ручками" править смету, отчет... как всегда. Без визуализации я могу обойтись, сейчас делаем мебель из массива и точной визуализации все равно не получить - весь материал разный, а приблизительную визуализацию и так сделаю.
По кромке - решение, вроде, не плохое. Но вопрос не так уж актуален, просто меня удивило что панель 1*1м сосчиталась 0,992
В любом случае, спасибо за консультацию.
__________________
Последний раз редактировалось Shurr; 11.01.2016 в 06:28.
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 15:32. Часовой пояс GMT +3.
|