БАЗИС-Мебельщик. Предложения по усовершенствованию

В этой теме высказываем свои пожеланию по усовершенствованию свойств и функций Базис-Мебельщика.
Kudesnick

Господа! раз уж зашел разговор, и есть возможность, не мешало бы добавить функциональные клавиши. менять внешние виды значков и интерфейса это конечно мило, но вот тыкаться каждый раз мышкой в "кнопки" для переключения например видов, или выбора панелей, очень уж надоело. добавить возможность запрограммировать команды на определенные функц. клавиши это ведь не сложно, а как удобно, как в максе или в шопе, какроче как во всех грамотных программах. так что если есть возможность влиять на разработчиков, было бы здорово!

[Kudesnick]

Сообщение от 1986Pavel

Я бы тут не с экселем сравнил, а с вордом

Да хоть с вордом.
У вас есть книга на 30 листов, а Вы для "удобства" уменьшаете шрифт до 2 точек, чтобы весь текст вошёл на один лист. А потом выделяете часть текста и печатаете только выделенное. Где логика?
Да, Бм не заменяет название материала и размеры автоматически с изменением модели. И, если не сложно, поясните для чего (и какой) Вы заменяете текст (чертёж) на всех листах? В чём необходимость проделывать это постоянно?

[1986Pavel]

Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

Кромку мы указываем так, как на первом фото. В следствии чего после БМ мне приходится удалять всю кромку, проставленную Базисом. Это делается так. Выделяем все детали и отсеиваем все, что не является полилиниями (кромка после экспорта из БМ является полилинией) в активном наборе элементов у нас остается только одна кромка. Удаляем ее и рисуем свою. Или фильтром по слою. Кромка рисуется на отдельном слое в БМ.
И не нужно предлагать указывать кромку так, как захотели указывать разработчики БМ

В основной надписи у нас (да и у многих наверно) имеется номер заказа. На всех деталях он естественно один. И каждый раз писать его если я случайно ошибся в написании номера. Или тот же дизайнер случайно ошибся. Или номер заказа поменялся.
Так же может цвет материала поменяться. Причем меняется он как правило ВНЕЗАПНО

Так же количество листов. Добавляем или удаляем одну деталь и перебиваем как обезьяна на каждом листе общее количество листов. Автоматизация, чего тут еще скажешь

В Автокаде я это конечно не поиском и заменой реализовал (хотя и такое можно, и программно тоже можно) но все же реализовал.
Хотя нет, поиск и замена у меня все же присутствует. Я в последнее время стал указывать дату создания чертежей. Правда я ее не ставлю, ставит LISP макрос, который я написал для облегчения этого. Он ищет текст по всему чертежу, расположенному на слое "Дата", берет системную дату и переопределяет значение этого текста. Так что и в ручную этим можно обойтись, но зачем, если такие обезьяньи дела может сделать программа?

Часто встречаются такие вещи, когда нужно массово отфильтровать элементы по определенному признаку во всем чертеже и изменить их значение.

Запутаться в чертежах Вы вряд ли запутаетесь. Не самолет строите в конце концов Достаточно где-нибудь рядом размещать штамп с наименованием детали и все, который не попадает в область печати.
На последнем скрине весь заказа. Все в одном месте.

В общем, если Вы таким способом не работали, то и будете говорить, что это плохо и т.п.

[Kudesnick]

Сообщение от 1986Pavel

В общем, если Вы таким способом не работали, то и будете говорить, что это плохо и т.п.

Не согласен. Вот Ozimko говорил, что в программе N (не помню уже названия) при изменении модели меняется инфа в документации, что спецзнаки там расставляются так, что их не надо перекладывать как пасьянс. И мне это нравится, это хорошо, хотя это и не в Базисе.
А вот необходимость (целесообразность) всех ваших манипуляций я не вразумлю: ну не стоит овчинка выделки!
Считаю, что работать надо всё-таки в одной программе и под неё приспосабливаться или приспосабливать программу под себя (если ты лицензионщик).
В любом случае, в чужой монастырь не попрусь со своим "Плейбоем", Вы так работаете, наверное Вам так удобно.

[1986Pavel]

Kudesnick, ну на счет полной переделки движка БМ согласен. Это никому не нужно, муторно и т.д.


На счет приспосабливания. Мне по-другому никак. В AutoCAD приходится по-любому работать и по-любому в Базисе (в БМ очень удобно делать модель мебели, быстрее. Лучшее, что я где-либо встречал). У нас не только корпусная мебель, но так же и межкомнатные перегородки, двери ExteRUS и других систем. И все их шаблоны сделаны в Автокаде. Переносить это все в БМ нецелесообразно, да и кучу преимуществ потеряю.
Так и работаем

По-моему в bCAD так реализовано, как я говорил. Все чертежи в одном месте. Но изучать bCAD - это уже слишком для меня. Хватает пока помимо него программ для изучения.

[Ozimko]

Спорить не буду, думаю вы правы. Просто фрагменты есть под разными углами, нового не нужно, все работает. Ситуация один в один с направлением текстуры на фасадах ящиков - не сказали что есть возможность поворота - половина народа и не заметила.... и я в том же числе....Гы-гы....
Кстати, а вот что напрягает уже в семерке - если панель повернуть на угол, не равный 45,90,135,... гр, то резиновая нить с этой панелью не работает.... Приходится изгаляться.

[DTioutiou]

Сообщение от Ozimko

Кстати, а вот что напрягает уже в семерке - если панель повернуть на угол, не равный 45,90,135,... гр, то резиновая нить с этой панелью не работает...

7-ка - это полбеды. А я вот даже не знаю, что делать 8-ке(!!!) в этом случае! Куда двигать панель? Во вложении простейший пример - и что должно произойти с панелью? А ведь есть и более мутные варианты (погонаж, тело вращения, повернутая панель в двух и трех плоскостях и т.д. и т.п.)

[mike_owl]

Сообщение от DTioutiou

У меня такое было только в 6-ке (но это и понятно ). Еще теоретически могу допустить, что такое может произойти, если фрагмент создавался в 6-ке, а ставится в 7-ке. Но не встречал и не слышал о таком. Независимо ни от чего, если этот фрагмент пересохранить в 7-ке, то такого точно не будет.

часто сталкиваюсь. вот плита, для примера. на втором снимке, я развернул ее на 90 градусов. смотрим, что произошло со второй ручкой, справа.

[1986Pavel]

Сообщение от DTioutiou

7-ка - это полбеды. А я вот даже не знаю, что делать 8-ке(!!!) в этом случае! Куда двигать панель? Во вложении простейший пример - и что должно произойти с панелью? А ведь есть и более мутные варианты (погонаж, тело вращения, повернутая панель в двух и трех плоскостях и т.д. и т.п.)

А такое не реализовать? Или слишком муторное это занятие и многое переделывать нужно?







Extension - это линия продолжения.
Polar - углы отслеживания, которые в опциях установлены.

[DTioutiou]

Сообщение от 1986Pavel

А такое не реализовать? Или слишком муторное это занятие и многое переделывать нужно?

1. То, что Вы показали на картинках, в терминологии БАЗИСа, это - НЕ линейная резиновая нить, а соседняя команда. Для двумера работает влет. Для трехмера - тоже непонятно, что должна делать.

2. В результате действия этой команды искажается панель: была с прямыми резами кромок - стала с косыми. Смысл такого преобразования? Повторяю, что нас абсолютно не интересует абстрактная геометрия, панель должно остаться панелью - щитовой деталью мебельной конструкции.

[1986Pavel]

DTioutiou, на счет третьей картинки понял. А вот как на второй? Там же панель остается панелью. Растягивается вдоль угла.

Или тут вопрос состоит в том, что делать, когда вектор направлен именно вправо/влево?

Если так, то действительно непонятно, что делать с панелью, чтобы она осталась панелью