Прав Us13, бывает прикольно узнать что …, но только без медицинских подробностей.
__________________
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых нам не нравится.
Если не учить физику в школе, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Ежедневно пользователи Интернета находят для себя новые «развлечения». То ищут сигарету на снимке, то спорят по поводу цвета платья, то решают математические задачи и так далее. На этот раз пользователи озадачены загадочным снимком, который был сделан в 1900 году.
Черно-белый «призрачный» снимок был сделан в британском городке Белфаст. Сотрудницы мельницы сфотографировались во время рабочего перерыва. Вроде бы все ничего, но, такое ощущение, что в кадр попали не пятнадцать женщин, а шестнадцать.
Справа на снимке одной из женщин кто-то положил руку. Как оказалось это не работница, что позировала выше. В то время не было никаких фоторедакторов, поэтому речи о фотошопе не может быть. Вдобавок эксперты подтвердили, что фото не было отредактировано.
Откуда взялась загадочная рука? Все пользователи Сети гадают и высказывают свое мнение на этот счет. Приглядитесь, Вы видите там чужую руку?
Скрытый текст
[свернуть]
__________________
И, всё таки..
Радуюсь.. Еще осталось много...
P.S. Работаю только в bСAD. Чтобы меньше вопросов.
Очень даже похоже , если смотреть увеличенное фото :
Скрытый текст
[свернуть]
Если посмотреть на руки остальных на фото - для такого качества вполне человеческий вид...
Думаю, ничего сверхъестественного там нет. Обычная шутка. Если внимательно посмотреть , то за спиной этой девушки вполне достаточно места что бы спрятаться хозяину той "таинственной" руки..
__________________ Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. . (Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
Только как нужно руку расположить,чтоб не было видно тело и рука была горизонтальна?
И рука то правая..... раньше не было фотошопа , да и ретушивать думаю врят ли кто бы стал, да и умел ли? Но кто сказал, что это не новодел? Взяли старую фотку, пошопили и кинули в сеть, с описанием, мол ученые подтвердили..... сколько сие просмотров заимело?
Нет, Михаил, не соглашусь. Дело не сверхестественном. Честно признаюсь, сначала хотел просто пошутить, ст****уться, но когда Вы выложили крупный план стал присматриваться внимательно:
-указательный палец намного длиннее среднего(посмотрите на руку-самый длинный средний.)
-создается ощущение что на нем(указательном пальце) больше 3-х фаланг согнут он довольно необычно.
Можно конечно предположить что кисть травмирована, но получается слишком много допущений-человек с травмированной рукой спрятался за спиной...
Думаю объяснение проще (скальпель Окамма)-это не рука.
раньше не было фотошопа , да и ретушивать думаю врят ли кто бы стал, да и умел ли?
Попалось по поводу этой фотки:
Цитата:
Фотошопа не было, но была ретушь. Я знаю много снимков, на которых исчезали неугодные люди. Хотя бы из истории большевиков. У девушки над плечом платье сзади стоящей явно ретушировано - складки неестественны.
Возможно справа на фото, в втором ряду снизу, была ещё одна женщина (это её рука на плече), но может не полностью вошла в кадр, может брак фотопластины, может стервой была и её "вычеркнули" (гы))...
В довесок этой версии (с ретушью) отметил бы не естественно прямой угол сгиба левого локтя "героини с рукой на плече" (приблизьте локоть, чётко видно).... Плюс не естественная чёрная "обводка" её же рукава при переходе на белое платье стоящей сзади леди.... К примеру, у левой мадам, в этом же ряду, такой "обводки" не наблюдается.
ПРАКТИК Пожалуй Вы правы. Загнал фото в фотошоп посмотрел разные куски с разным увеличением. Несомненно, там был еще один персонаж. Локоть и рукав рубашки той дамы на плече которой "рука" явно рисованный, даже в тон не попадает.
А вот фотошоп новодел или ретушь 1900 году. Ну не знаю.....
Второе место в этом году заняла иллюзия с «неоднозначными цилиндрами» “Ambiguous Cylinder Illusion” — безусловный победитель зрительского голосования. Совершенно непонятно, почему авторитетное жюри иллюзионистов отдало этой гениальной работе только второе место.
Автор этой работы — Кокити Сугихара (Kokichi Sugihara) из университета Мэйдзи (Япония) — сумел создать вертикальные цилиндры необычной формы, которые с одной стороны выглядят как квадраты, а с другой стороны — как окружности. Таким образом, если поставить их перед зеркалом, то верхняя грань цилиндра будет выглядеть как квадрат и окружность одновременно!