Обратите внимание на полезные ответы в этой теме!

MasterBox 8 · 07.04.2011, 11:05

У кого нибудь работает мастер ящиков

**DTioutiou** · 03.09.2014, 21:25

Хоть с подрезом, хоть без

, но речь идет о принудительном уменьшении размеров заготовки. Чтобы программа, невзирая на выбор пользователя режимов облицовывания - тупо уменьшила размер. Логика этого решения понятна, хорошо.

Вопрос: а если это пользователю не нужно? Если ему нужно наоборот? Сейчас есть выбор - пользователь, варьируя настройки, может сделать и так, и так - по своему разумению. Нужно это и в каких случаях - вопрос второй, но сейчас реализуется оба варианта. Выше же, по сути, из двух вариантов предлагается только один. Сокращение количества вариантов - это хорошо или плохо?

Я же сразу оговорился - вопрос философский.

**Uncle** · 03.09.2014, 21:41

Цитата:

Сообщение от DTioutiou

Сокращение количества вариантов - это хорошо или плохо?

Это ни хорошо , ни плохо.. Тут уже как кто привык работать. Хотя, по логике вещей правильно будет если пользователь задает фактические значения зазоров , те которые должны быть в реальной модели , а не ставить с учетом толщины облицовки. Так более логично и опять таки , указывая эти значения, пользователь определяет как бы конечный , фиксированный размер детали, который сохраняется даже если потом заменить кромку другой толщины. Указав зазоры с учетом толщины облицовываемой кромки , деталь сохраняет размеры , ограниченные значениями зазоров . При замене кромки будут изменяться зазоры.

**Kudesnick** · 03.09.2014, 21:44

Цитата:

Сообщение от DTioutiou

Так а если ему нужно умышленно увеличить размер панели на толщину кромочного материала? Тут уже я пишу даже скорее уже про БАЗИС-Шкаф - ведь везде должно одинаково работать. Пример выше: там пользователь на крышку умышленно ставит без подреза, а на боковины - с подрезом (чтобы не было щелей).

Что делать в таком случае? Умышленно руками задавать искусственные свесы?

Вот именно - умышленно, т.е. пользователь отдаёт себе отчёт, что он делает и что получит. Если ему надо «именно так и никак иначе», значит он готов задавать искусственные свесы или подправлять потом модель вручную. Главное не городить лишнего, не путать(ся), программа должна быть интуитивно понятной.

**Kudesnick** · 03.09.2014, 21:50

Цитата:

Сообщение от Uncle

...который сохраняется даже если потом заменить кромку другой толщины.

Секундочку, а если пользователь захочет поменять толщину материала, ящик тоже должен сразу перестроиться?!
Конструктор при выборе параметров сразу указывает какая кромка нужна и как подрезать, а что там будет у него на уме через час/неделю/год никого заботить не должно.

**DTioutiou** · 03.09.2014, 22:01

Хорошо, понятно, спасибо.

С темой я, кажется, не угадал - она оказалось какая-то не массовая.

Тем не менее, а вдруг еще у кого есть мнения?

**Uncle** · 03.09.2014, 22:11

Цитата:

Сообщение от Kudesnick

Секундочку, а если пользователь захочет поменять толщину материала, ящик тоже должен сразу перестроиться?!

И не только ящик, а было бы вообще чудесно что бы все корректно перестраивалось. Иногда надо переделать весь проект с 18-ки на 16-ку или наоборот - вот веселое занятие.. ).. Но об этом речь пока не идет - не понятно как программа это может осуществить. А вот облицовка торца - тут гораздо проще.. Я задаю значения зазоров между фасадами, между элементами внутри корпуса - и я должен такие же получить.. Зачем мне ещё высчитывать что надо отнять 2 мм на кромку ? Зачем усложнять ?.

**Kudesnick** · 04.09.2014, 04:28

Цитата:

Сообщение от Uncle

И не только ящик, а было бы вообще чудесно что бы все корректно перестраивалось. Иногда надо переделать весь проект с 18-ки на 16-ку или наоборот - вот веселое занятие.. ).. Но об этом речь пока не идет - не понятно как программа это может осуществить. А вот облицовка торца - тут гораздо проще.. Я задаю значения зазоров между фасадами, между элементами внутри корпуса - и я должен такие же получить.. Зачем мне ещё высчитывать что надо отнять 2 мм на кромку ? Зачем усложнять ?.

Так оно и сейчас так (про кромку), если ставишь с подрезанием. А уж если не хочешь подрезать - извини, должен понимать, что заменить на другую толщину нормально не получится.

Насчёт разной толщины дсп. Ох, не думаю, что это вообще реально сделать на том уровне, что хочется конструктору в рамках свободного проектирования (не параметрического). Т.е. и сделать замену, то больше времени уйдёт на проверку всех узлов, так ли уменьшились как надо, чем построить то же самое заново.

**DTioutiou** · 04.09.2014, 08:34

Цитата:

Сообщение от Kudesnick

Так оно и сейчас так (про кромку), если ставишь с подрезанием. А уж если не хочешь подрезать - извини, должен понимать, что заменить на другую толщину нормально не получится.

Если ставить с подрезом - проблем не будет ни в каком случае: ни сейчас не будет, ни в том случае, о чем писал вчера. Т.е. подрез - это универсальное "лекарство" от всех болезней.

Вопрос в другом: если ставить без подреза - тут появляются неоднозначные вещи.

**Uncle** · 07.09.2014, 12:43

Подскажите , пожалуйста , уважаемые коллеги, как добиться , что бы в Мастербоксе расстояние до первого крепежа сверху короба ящика всегда было 37 мм?

Почему то при построении разных по высоте коробов этот размер всегда разный..

**DTioutiou** · 07.09.2014, 13:19

Цитата:

Сообщение от Uncle

как добиться , что бы в Мастербоксе расстояние до первого крепежа сверху короба ящика всегда было 37 мм?

Почему то при построении разных по высоте коробов этот размер всегда разный..

И это правильно - это же минимальный размер, "запретная зона". Часть стыка, в которую никогда не должен попасть крепеж. Дальше от края - можно, ближе - нет.

Можно сделать минимальный отступ реальным, если выставить соответствующую кратность шага расстановки крепежа - равную точности построений. Тогда значения этих двух отступов совпадут.