Форум профессиональных мебельщиков PROMEBELclub
 
PROMEBELclub - Форум для мебельщиков: конструкторов, дизайнеров, мастеров, технологов и всех, кто имеет отношение к производству и изготовлению мебели. Программы для конструирования и дизайна мебели. Мебельная литература и обучающие пособия.
 
 

Вернуться   Форум профессиональных мебельщиков PROMEBELclub > ПРОЧИЕ ФОРУМЫ > ФОРУМ МАСТЕРОВ. Строительство > Ремонт. Строительство.

Меню

Маркет


беспроводные выключатели для мебели
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.01.2008, 03:00  
Стационарные фильтры для воды.
 
Аватар для goga
goga
Новичок
Регистрация: 12.01.2008
Сообщений: 12

Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Версия для печати Отправить по электронной почте
goga goga вне форума 12.01.2008, 03:00
Рейтинг: ()

Всем привет!
Беру воду из скважины. В воде много железа, начала отказывать сантехника. В интернете нашёл три основные системы фильтров:
1. С химическими окислителями ( марганцовка )
2. Окисление кислородом воздуха ( напорная аэрация )
3. Обратный осмос.
Что посоветуете? Может кто имеет личный опыт?
Просмотров: 28484
Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2009, 23:54   #21
Alexsis
Местный
 
Аватар для Alexsis
 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 637
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 182 раз(а) в 86 сообщениях
Вес репутации: 293
Alexsis - весьма и весьма положительная личностьAlexsis - весьма и весьма положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vanluk Посмотреть сообщение
а у меня стоит, не знаю что чистит...
Надеюсь, Модеры за флуд не сочтут... но ты с этим разберись...
ПС. Другой реакции на твой "чисто конкретный пост" - не возникает...
Alexsis вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.03.2009, 11:20   #22
goga
Новичок
 
Аватар для goga
 
Регистрация: 12.01.2008
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0
goga пока не определено
По умолчанию

Пробурить скважину мало, надо целый комплекс:
Скважина
У меня глубина 22 м. стоимость 600 евро.
Насос
Итальянский, погружной - 300 евро
комплекс фильтров
Пока только обезжелезование. Аэратор+фильтр 2 балона - 2 500 евро со всеми прибамбасами + установлены колбы для умягчения воды.
Канализация
Надо переделовать, только промывка фильтров - 150 литров.
Если бы знал, что так дорого, наверное колодец абгрейдеровал бы лучше.
goga вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.03.2009, 16:38   #23
Shely
Новичок
 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Shely пока не определено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maxcd Посмотреть сообщение
для питья ИМХО обратноосматические установки........
минус их в том что, полностью удаляют ВСЕ. все микроэлементы и соли......
в итоге получаем деонизованную воду.
злоупотреблять ей не стоит!
заблуждение чистой воды...
микроэлементы и соли, необходимые человеческому организму, поступают к нам из пищи, нужно сбалансированно питаться, а не ради этих элементов и солей пить неочищенную воду. Вот подробнее, что об этом мифе пишут...

"Некоторые персонажи – со страниц научных статей, в докладах на конференциях, в газетных статьях и на интернетовских сайтах – до сих пор утверждают, что обратноосмотическая вода (равно как и дистиллированная) вредна для человека, поскольку в ней отсутствуют необходимые микроэлементы – кальций, магний, калий, натрий, литий, серебро, фтор, йод и другие. Более того, – говорят они, – обессоленная вода не только не несет человеку необходимые соли, но и даже вымывает их из клеток организма. Апологеты этого учения принципиально не пьют очищенную воду, предпочитая утолять жажду водопроводной водой, которой присуще совокупное солесодержание порядка 200 мг/л. В то время как солесодержание обратноосмотической воды составляет 20–25 мг/л, а дистиллированной – менее 10 мг/л. На самом же деле эта доктрина из разряда дремучей научной дикости. Она родная сестра лысенковщины и ругательств в адрес кибернетики. В науке иногда бывает выгодно владеть своим собственным – пусть даже ложным – учением. Поясним это на доступном языке.

Во–первых, 2–3 литра обратноосмотической, равно как и водопроводной воды никоим образом не могут повлиять на солесодержание в клетках человеческого организма. Почему? Потому что в организме человека находится 40–60 литров воды с солесодержанием около 3000 мг/л (уровень солености Балтийского моря), что в 150 раз выше солесодержания обратноосмотической воды и в 15 раз – водопроводной. И количество самой воды в человеке в 20–30 раз больше, чем он способен выпить за сутки. То есть разница в солесодержании между обратноосмотической и водопроводной водой просто ничтожна с точки зрения клеток человеческого организма.

Во–вторых, никто же не призывает отказаться от потребления солей и полезных микроэлементов. Дорогие друзья, их нужно ежедневно потреблять! Будьте добры! Но не с водой, а с пищей. Не нужно пить загрязненную воду ради некоторых якобы полезных солей, которые в ней тоже содержатся. Намного лучше питать свой организм теми же самыми веществами, но находящимися в обычных продуктах. Собственно, человечество всю свою жизнь именно и берет их в хлебе, молоке, мясе, рыбе, овощах и фруктах. Например, в стакане молока одного лишь кальция в сотни раз больше, чем в стакане водопроводной воды. И усваивается он значительно лучше, потому что находится в биогенной форме. И железо тоже полезно, но не в виде гвоздя.

Однако некоторые мужи – вопреки жизненному опыту человечества – почему–то упорно желают получать полезные микроэлементы не из пищи, а из воды. Может быть, они плохо питаются и полагают, что это свойственно всем? Они приводят в пример полярников, которые страдали здоровьем, вынужденные пить талый снег, настолько же обессоленный как и обратноосмотическая вода. Ну что на это остается ответить? Дорогой читатель, не волнуйтесь, вы не полярник, вы живете в средних широтах, не замерзаете во льдах и нормально питаетесь. Для вас обратноосмотическая вода крайне полезна. Пейте ее на здоровье, если вам позволяют деньги. А полярникам бывало плохо совершенно по другим причинам (дефицит солнечного излучения, морозы, цинга).

В–третьих, мы редко пьем просто воду. Мы завариваем на ней чай или кофе, приготавливаем компот, морс, щи, суп или борщ. При этом солесодержание воды и концентрация полезных веществ мгновенно подскакивает до величин, которые водопроводной воде и не снились. Всё это делает доктрину о вреде обессоленной воды ничтожным мифом."
Shely вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.04.2009, 14:53   #24
K_Serega
Новичок
 
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
K_Serega пока не определено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от goga Посмотреть сообщение
Всем привет!
Беру воду из скважины. В воде много железа, начала отказывать сантехника. В интернете нашёл три основные системы фильтров:
1. С химическими окислителями ( марганцовка )
2. Окисление кислородом воздуха ( напорная аэрация )
3. Обратный осмос.
Что посоветуете? Может кто имеет личный опыт?
Установка умягчения и обезжелезивания воды на весь дом в комплекте с механическими фильтрами + обратный осмос для питья = идеальный вариант
K_Serega вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.04.2009, 10:14   #25
polar11
Новичок
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
polar11 пока не определено
По умолчанию

1. Первичный фильтр для грубой очистки
2. Обратный осмос под мойкой - для приготовления супов, прочих блюд. Почему - потому что обратный осмос - это практически Н2О в чистом виде, что не есть хорошо для человека. Организму необходимы минералы. Но их вполне хватает в приготавливаемой еде, т.ч. смело можно пользоваться.
3. А для питья - чай, кофе - отечественный фильтр ZF-2. Картриджа хватает на 2000литров. Это не обратный осмос, а отечественные нанотехнологии - и минералы в воде остаются.
polar11 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2009, 21:21   #26
robin
Местный
 
Аватар для robin
 
Регистрация: 02.02.2008
Сообщений: 150
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 31 раз(а) в 12 сообщениях
Вес репутации: 218
robin на пути к лучшему
По умолчанию

а как вам это:
__________________
Серьезное выражение лица еще не признак ума....(с)
robin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.04.2009, 12:27   #27
russsell
Новичок
 
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
russsell пока не определено
По умолчанию

здравствуйте тоже сталкнулись с такой проблемой, но нашли решение в химических фильтрах.устоновили дав больших балона синего цвета..и вода стала мягкая как никогда.
russsell вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2009, 10:28   #28
Aster
Новичок
 
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Aster пока не определено
По умолчанию

народ, подскажите по маркам фильтров для обезжелезования, кто какие себе устанавливал? летом предстоит установка системы фильтрации, сам процесс понятен, а вот с производителем определиться сложновато, ввиду не особой осведомленности в данной тематике
Aster вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.10.2011, 22:53   #29
addon
Новичок
 
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
addon пока не определено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от goga Посмотреть сообщение
Что посоветуете? Может кто имеет личный опыт?
опыт опытом, но без анализа воды: гадание на кофейной гуще получается!
разные скважины на расстоянии 10 метров дают абсолютно разные показатели!
буквально неделю назад сдали объект где была возможность брать воду из скважины и из реки! Так вот по анализам вода в реке более стабильна и из-за большого кол-ва железа в скважине дешевле брать из водоема на том и порешили!(теперь хозяин пьёт воду сразу после системы очистки :-) )
addon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.01.2012, 08:35   #30
Елена 22
Новичок
 
Аватар для Елена 22
 
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 25 сообщениях
Вес репутации: 0
Елена 22 на пути к лучшему
По умолчанию

Я тоже считаю, что если нет возможности установить обратный осмос, то лучше брать воду из источников или бутелизированную.
Елена 22 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
cudesnic09 (31.01.2012)
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Форум профессиональных мебельщиков PROMEBELclub > ПРОЧИЕ ФОРУМЫ > ФОРУМ МАСТЕРОВ. Строительство > Ремонт. Строительство.

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:12. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2007-2023 PROMEBEL

џндекс.Њетрика