Цитата:
Сообщение от masl
Но выкачивать тепло надо используя электричество, которое нынче дороже природного газа в 8 раз.
Хорошую экономию может дать только грамотное строительство с применением энергосберегающих технологий.
|
Редко звучит простая мысль о том, что конечному потребителю нафиг не нужны самые лучшие технологии, если они не окупаются в разумные сроки!
Мало того что электричество дорого, но и цена тепловых насосов сегодня выше любых котлов (а особенно электрических).Так что возврат вложенных денег начнется очень не скоро.
А использование энергосберегающих технологий при наличии газа начнет приносить экономию не раньше чем лет через десять в самом лучшем случае (пожалуй выгоднее эти деньги под проценты положить, а лучше вложить в дело). Прикиньте, во сколько обойдутся дополнительные 10 сантиметров утеплителя на стенах, и на сколько процентов при этом могут снизиться ОБЩИЕ теплопотери дома, и сколько газа можно купить на эти деньги. А про всякие стекла с напылениями и стеклопакеты с газом можно вообще не говорить...
А по использованию солнечных коллекторов посчитать тоже не сложно. Надо узнать сколько мощности дает солнце на квадратный метр в Вашем регионе (такие цифры найти можно, хотя-бы примерные или по аналогии с другим регионом). Потом перевести в деньги исходя из стоимости основного используемого энергоносителя. И сравнить со стоимостью изделия - станет ясно за сколько лет оно окупится.
Кстати, не забудьте учесть и стоимость владения этой техникой (ремонт, обслуживание ...)
29.01.2009, 10:44
.. один выход отопление (био газ + солнечные коллекторы) освешение (солнечный элемент+газогенератор).. Люди добрые варианты предлогайте
Линейный вид
