|
|
|
|
|
13.06.2011, 19:47
|
|
BLUM. Вопросы и ответы по фурнитуре Блюм
FIDEL
VIP
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Україна, Проскурів
Сообщений: 1,950
Сказал(а) спасибо: 6,603
Поблагодарили 5,053 раз(а) в 1,304 сообщениях
13.06.2011, 19:47
Рейтинг:
()
У многих участников форума часто возникают вопросы по применению и использованию фурнитуры BLUM - кто-то еще не работал с ней, кто-то работал, но недостаточно освоил работу с каталогами продукции, где- то дилеры BLUM недостаточно снабжают информацией своих клиентов и т.д. Ну и, еще возможна помощь по BLUM, когда у дилеров уже окончился рабочий день.
Тема создана для оказания помощи и предоставления консультаций по технической информации по использованию фурнитуры BLUM. В меру моих знаний готов помочь пользователям форума по всем возникающим вопросам, касающихся фурнитуры BLUM.
Большая просьба не задавать в этой теме вопросы по типу - "А какая фурнитура лучше- BLUM или......?"
И для начала- в помощь:
Каталог BLUM 2022-2023 (RUS) 526 Mb
Интерактивный каталог BLUM 2016/2017 - основной инструмент работы с номенклатурой BLUM.
Интерактивный каталог BLUM 2018/2019 - основной инструмент работы с номенклатурой BLUM.
Интерактивный каталог BLUM 2020/2021 - основной инструмент работы с номенклатурой BLUM.
Интерактивный каталог BLUM 2022/2023 - основной инструмент работы с номенклатурой BLUM.
Со временем, по мере необходимости, буду выкладывать другую информацию по использованию различных механизмов - Каталог в формате PDF, брошюры, презентации, DXF,DWG файлы. Также в помощь могу предложить модели, спроектированные в Dynalog 3.3.43 и экспортированные в формат DWG.
Калькулятор Blum
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Обратите внимание на полезные ответы в этой теме!
Последний раз редактировалось AlexBolton; 18.03.2024 в 23:24..
Причина: Добавил ссылку на каталог 2020-2021
|
Просмотров: 450696
|
29 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
28.03.2019, 17:30
|
#341
|
VIP
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Україна, Проскурів
Сообщений: 1,950
Сказал(а) спасибо: 6,603
Поблагодарили 5,053 раз(а) в 1,304 сообщениях
Вес репутации: 1374
|
Цитата:
Сообщение от Uncle
По какой причине могут в процессе эксплуатации самопроизвольно открываться крышечки на рычагах Aventos HF ? При чем, заказчик утверждает, что при открытых крышечках фасад открывается гораздо легче чем при закрытых.
|
Проверить присадку и ее правильность.
Или как вариант, встречалось на практике (приходилось выезжать на объект к клиенту-мебельщику) - это умудрились сломать флажок, вернее какой-то маленький выступ на флажке... В общем, если флажок в незатянутом положении болтается как тряпка- значит он сломан. Если плотно стоит, то значит сам флажок не сломан, нужно проверить присадку.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
28.03.2019, 17:31
|
#342
|
Гость
Регистрация: 28.07.2011
Адрес: УКРАИНА / ВІЛЬНІ ЛЮДИ !
Сообщений: 1,380
Сказал(а) спасибо: 13,967
Поблагодарили 7,921 раз(а) в 2,295 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Uncle
По какой причине могут в процессе эксплуатации самопроизвольно открываться крышечки на рычагах Aventos HF ? При чем, заказчик утверждает, что при открытых крышечках фасад открывается гораздо легче чем при закрытых.
|
Один из вариантов- не верный расчёт для 2 ответок(лев. и пр) рычагов на нижнем фасаде(1-3 мм) может вполне влиять.(при погрешности только на одном из рычагов "отщёлкивались" бы петли между фасадами)
Вариант 2 длина самого рычага...работает на максимуме .
|
|
|
28.03.2019, 17:38
|
#343
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,026 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5258
|
По чертежам - присадка правильная. Как по факту мастер сверлил - проверить пока не могу.
Цитата:
Сообщение от AMIK
длина самого рычага...работает на максимуме .
|
В общем то так и есть. Высота корпуса 900 мм. Рычаг 38. Хотя, когда я хотел заказывать 39-й для этого корпуса, менеджер заверил что вполне достаточно 38-го. Менеджер опытный, сомневаться в его компетентности у меня причин не было. Тем более, что это уже не первый раз ставим на корпус высотой 900 мм именно 38-й рычаг и такая ситуация впервые
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
28.03.2019, 18:20
|
#344
|
Гость
Регистрация: 28.07.2011
Адрес: УКРАИНА / ВІЛЬНІ ЛЮДИ !
Сообщений: 1,380
Сказал(а) спасибо: 13,967
Поблагодарили 7,921 раз(а) в 2,295 сообщениях
Вес репутации: 0
|
В дороге... каталога нет.В теме на кухне выше (фото мой пост)менеджер в тел.режиме тоже рекомендовал рычаги 700-900 (высота корпуса 898),мотивируя что вполне .Перестраховываюсь в таких случаях сам,беру по памяти 760-...макс)
Но склоняюсь к варианту погрешности присадки непосредственно мастером.
|
|
|
29.03.2019, 08:23
|
#345
|
VIP
Регистрация: 31.08.2011
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 1,691
Сказал(а) спасибо: 13,026
Поблагодарили 4,379 раз(а) в 1,316 сообщениях
Вес репутации: 1288
|
При настройке в цехе тоже разок флажки открылись. Присадка правильная. Неправильная оказалась регулировка и геометрия корпуса.
Если они один раз открылись и заказчик сам их закрыл - навряд ли будет четко работать.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
29.03.2019, 10:44
|
#346
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,220
Сказал(а) спасибо: 8,274
Поблагодарили 16,284 раз(а) в 4,579 сообщениях
Вес репутации: 4029
|
Цитата:
Сообщение от Uncle
При чем, заказчик утверждает, что при открытых крышечках фасад открывается гораздо легче чем при закрытых.
|
Буквально вчера монтировали HF. Тоже по запарке не защелкнули рычаги. Закрывался нормально, легко, без зазоров. Потом Сашка спохватился, и зафиксировал, а так, как ставил первый раз, то изматерился, не зная, как отрегулировать. А делов то было- зафиксировал на меньшую длину рычага. Чуть выдвинул потом, проблема сразу ушла.
Только шкаф у нас был на 800мм, соответственно- AVS HF, Телескопический рычаг, ВК=700-900мм, 20F3801.01. Но исходя из описанный Михаилом симптомов, тоже склоняюсь, что дело с коротким рычагом. Что и было смоделированно в нашей ситуации.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
29.03.2019, 14:44
|
#347
|
Гость
Регистрация: 28.07.2011
Адрес: УКРАИНА / ВІЛЬНІ ЛЮДИ !
Сообщений: 1,380
Сказал(а) спасибо: 13,967
Поблагодарили 7,921 раз(а) в 2,295 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от zzerg
При настройке в цехе тоже разок флажки открылись. Присадка правильная. Неправильная оказалась регулировка и геометрия корпуса.
|
Как говорится вооружен значит опасен. С регулировкой понятно,а геометрия корпуса?
"Нет диагонали" на корпусе?
ps/ к чему спрашиваю фасады с разметкой и присадкой под петли всегда ставим на объекте уже на навешанные короба.
|
|
|
29.03.2019, 17:57
|
#348
|
VIP
Регистрация: 31.08.2011
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 1,691
Сказал(а) спасибо: 13,026
Поблагодарили 4,379 раз(а) в 1,316 сообщениях
Вес репутации: 1288
|
Винт, перекос, наклон. Пространство же ТРЁХмерное. Корпус жидкий, как правило без внутреннней перегородки, под сушилку. Покрути его в руках, он "гуляет"
Я в цехе все собираю и регулирую. Даже на верстаке этот подъёмник достаточно капризный, чтоб все было чётенько это прям надо поколупаться с отверточкой.
Ответки от рычагов тоже ж вроде регулируются.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
25.05.2019, 11:19
|
#349
|
Гость
Регистрация: 28.07.2011
Адрес: УКРАИНА / ВІЛЬНІ ЛЮДИ !
Сообщений: 1,380
Сказал(а) спасибо: 13,967
Поблагодарили 7,921 раз(а) в 2,295 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Клент захотел обновить фасады на старой кухне. Кухню изготавливали и устанавливали не мы.
Отдельно навешанный верхний модуль(сушка для посуды 800 +полки 446 ),который не связан с верхним рядом модулей. ВхШхГ( 900х 1300х340) под Aventos HF(28). Фасады были шпонированный мдф 19мм. Заменили на 21 мм дубовые+эпоксидка . Устанавливал сам лично. Какую сделал глупость... Пошёл на поводу у клиента.Чтобы в корпусе не было "лишних дырочек". Петли на старых фасадах под Aventos HF были по 160 мм от краёв фасадов. Особо тогда этому не придал значения,но добавил ещё одну петлю по центру. Что получилось. Новые фасады намного тяжелее и просели вниз. Верхние петли поднял по максимуму(но этого мало ещё бы 3-4 мм),поэтому нижний фасад всё равно заступает за корпус по высоте на 3 мм, относительно стоевых корпуса, ну а центр нормально регулируется.
В чём собственно вопрос и мои мысли...может кто так делал,другого решения пока не вижу.
Добавлю ещё 2 петли для верхнего фасада максимально к краям корпуса. Убрать уже установленные (по 160) нет возможности. И получится 5 петель на верхнем фасаде. Кто-то "чудил" подобным образом?
ps\ на этой же кухне для модуля 600 мм под Aventos HF петли по 150 мм от краёв.Заменил и установил дубовые фасады "без приключений"
|
|
|
25.05.2019, 11:51
|
#350
|
VIP
Регистрация: 07.07.2015
Адрес: Луганск
Сообщений: 1,155
Сказал(а) спасибо: 13,230
Поблагодарили 6,922 раз(а) в 1,337 сообщениях
Вес репутации: 1606
|
Цитата:
Сообщение от AMIK
Верхние петли поднял по максимуму(но этого мало ещё бы 3-4 мм)
|
Серёж, а ответки там точно с нулевым подъёмом стоят? Не +3 мм случайно? Размеры старых и новых фасадов по высоте, одинаковые?
Верх корпуса, не выгибается на этих 160-ти, под весом фасадов?
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 06:16. Часовой пояс GMT +3.
|