БАЗИС 8. Пазы, фрезерование пласти и торца

И еще..
Есть деталь с пазом. Если я хочу построить панель и использовать внутреннюю часть паза в качестве границы, то приходится строить дополнительную вспомогательную. Ибо внутренняя часть паза не "цепляется" курсором...

[bbb i ko]

а нельзя привязывать траекторию к габаритам панели?
то есть имея фрагмент с траекторией, чтобы он правильно ложился на панель любого размера?

имеется ввиду если траектория ввиде "арки" или "бочки" например..

[DTioutiou]

Сообщение от bbb i ko

чтобы он правильно ложился

А "правильно ложился" - это как именно?

[bbb i ko]

с привязкой не к точке, а к контуру (одинаковый отступ от сторон)

[DTioutiou]

Сообщение от bbb i ko

с привязкой не к точке, а к контуру

А где Вы в БАЗИСе видели, чтобы фрагмент привязывался не к точке, а к контуру? Или что в Ваших рассуждениях Вы взяли за аналог?

[bbb i ko]

тот же паз можно поставить по всему контуру с заданным отступом (легко и удобно, если траектория паза находится на одинаковом расстоянии от краев).
если же у вас более сложная фрезеровка (арка , например), то имеем три прямолинейных паза и одну дугу - в этом варианте есть ли какой-то инструмент в БМ чтобы не рисовать траекторию каждый раз при изменении габарита изделия, а просто указывать какого вида траектория должна быть?

[FIDEL]

Сообщение от bbb i ko

в этом варианте есть ли какой-то инструмент в БМ чтобы не рисовать траекторию каждый раз при изменении габарита изделия, а просто указывать какого вида траектория должна быть?

Нет такого варианта. Такой вариант предполагает запись зависимостей, формул, а в БМ так не получится

[bbb i ko]

Сообщение от FIDEL

...Такой вариант предполагает запись зависимостей, формул...

можно говорить и о зависимостях, формулах, но мне кажется что было бы достаточно сделать привязку фрагмента к одному углу фасада (это уже реализовано в БМ) + растянуть контур фрагмента с учетом габарита фасада (некий флажок в диалоге построения паза). Есть же такой инструмент как Постороение эквидестанты - здесь что-то в этом же роде. На мой не профессиональный взгляд не много работы чтобы устроить такую фичу.

[sborchik]

Сообщение от bbb i ko

тот же паз можно поставить по всему контуру с заданным отступом (легко и удобно, если траектория паза находится на одинаковом расстоянии от краев).

Это не тот разве?:
2013-10-29_205003.bmp

Сообщение от bbb i ko

в этом варианте есть ли какой-то инструмент в БМ чтобы не рисовать траекторию каждый раз при изменении габарита изделия, а просто указывать какого вида траектория должна быть?

Нарисуйте 3 прямые и растягивайте "резинкой" как хотите. А арку потом дорисовывайте.

Сообщение от bbb i ko

растянуть контур фрагмента с учетом габарита фасада

А зачем оно надо при построении фасада с аркой?? Вы же в производство не отдадите такой фасад, там с вас спросят дуги и прямые...
Это так, по быстрому заказчику показать. Для этого ПРО100 есть - там все тянется))

[bbb i ko]

Сообщение от sborchik

Вы же в производство не отдадите такой фасад, там с вас спросят дуги и прямые...
Это так, по быстрому заказчику показать. Для этого ПРО100 есть - там все тянется))

это ,конечно, чтобы заказчику показать. С ПРО100 не работал серьезно. То есть в ней можно "в один-два клика" поставить нужную конфигурацию фрезеровки на фасад?

Сообщение от sborchik

Нарисуйте 3 прямые и растягивайте "резинкой" как хотите. А арку потом дорисовывайте.

так понятно что все возможно, речь идет об объеме работы
я делаю даже проще - вместо рисования беру готовый фрагмент и растягиваю уже его (причем на глазок )

[DTioutiou]

Сообщение от sborchik

Нарисуйте 3 прямые и растягивайте "резинкой" как хотите. А арку потом дорисовывайте.

Принципиально можно тянуть ЛРН/РиС и с дугой - там как раз и будут соблюдаться расстояния от краев (см. скриншот из вложения). Конечно, разная геометрия траектории может потребовать разных принципов растяжения в зависимости от конкретной пользовательской задачи - в каком-то случае нужно соблюсти расстояния от края, в каких-то расстояния от определенных элементов, в каких-то сопряжения и т.д. и т.п. Для прописывания конкретики как раз и нужно задавать те параметрические зависимости/формулы, о которых Выше писал уважаемый FIDEL. А иначе никак. Программа мысли читать не умеет.