БАЗИС-Мебельщик 9 - Групповая расстановка крепежа по схемам

Коллеги, можно ли как то реализовать через составную фурнитуру установку крепежной пары "конфирмат(стяжка)-шкант" одновременно с двух противоположных торцов панели да так что бы взаиморасположение их было одинаковым по обеим торцам , то есть что бы всегда первым был один и тот же крепежной элемент ?

[Kudesnick]

Сообщение от DTioutiou

Зазор 0,5 мм не посчитается стыком и не предложится.

Нельзя ли добавить возможность считать стыками не соприкасаемые панели с зазором до 4 мм?
Например, самые распространённые полкодержатели типа Duplo требуют зазора минимум 1 мм. Большинство полкодержателей для стекла требуют зазора 3-4 мм. Дверь с накладной петлёй не может вплотную прилегать к корпусу, требуется зазор 1-2 мм, для этого же существуют демпферы. Зазора минимум 2 мм между дверью и корпусом требует установка толкателей. Секретерная петля Kimana с дверью толщиной 16 мм требует зазор 4 мм и т.д.
Существует много случаев, когда панели фактически не соединяются, но, тем не менее, скрепляются фурнитурой. Возможно ли это учесть в данной функции?

[DTioutiou]

Сообщение от Kudesnick

Нельзя ли добавить возможность считать стыками не соприкасаемые панели с зазором до 4 мм?

Полкодержатели и иная фурнитура, которая ставится с зазором - да, пока вручную. Конечно, нам известна эта тема, но пока так. Сама модель-то, изначально - свободная, не параметрическая.

Мы далеки от утверждения, что таким образом расставляется 100% всего крепежа на 100% всех конструкций. Есть 95% - это уже хорошее ускорение.

По параметризации в БАЗИС-Мебельщике мы, как видите, сильно (очень сильно) двинулись вперед, но, естественно, это еще не БАЗИС-Шкаф.

[Uncle]

Тоже посмотрел видео по схемам крепежа.
Почему при расстановке крепежа между горизонтальными и боковыми не подсветились стыки горизонтальных панелей , прилегающих к двери и задней стенке ? Ведь они там вплотную прилегают.
Почему , при установке петли при выделении бока , подсветился стык прилегающий к двери и стык только одной прилегающей горизонтальной панели , а не всех ? Как программа выбирает какой стык подсвечивать , а какой нет?



Почему гвозди на горизонталях расставились не через 160 мм , как было указано в схеме , а как то совсем близко к краю горизонтали ?



И где-то на 12 мин. 40 сек. появился вот этот гвоздь сбоку .. Что это было ? )

[DTioutiou]

Уважаемый Uncle, если Ваши вопросы, начинающиеся на "почему" - ко мне, то увы, вынужден ответить на них "не знаю" - ибо модели той я не видел, шаблонов схем крепежа не изучал и видео не смотрел. По программе вообще, из того, что понял:

1. Программа определяет и подсвечивает стыки, если зазор между пластью и кромкой панели находится в диапазоне 0...0,1 мм.

2. Расстановка крепежа по схеме "с переменным шагом" (так обычно ставят гвозди и т.п.) производится по тому же принципу, что и в БАЗИС-Шкафе для задних стенок и Мастербоксе для накладного дна:
2.1. Два по краям стыка - всегда, с отступом на 1/2 толщины плиты.
2.2. Шаг там задается не строгий, а минимальный, поэтому ровно 160 мм выполнится вряд ли.
------
Естественно, что если при расстановке крепежа будут какие-то косяки (а они вполне могут быть) - всех уважаемых бета-тестеров настоятельно прошу сообщать нам о них паки паки. Без вариантов! - иначе зачем существует бета-тестирование?

[Uncle]

Сообщение от DTioutiou

если Ваши вопросы, начинающиеся на "почему" - ко мне

В общем то да, к Вам.

Сообщение от DTioutiou

модели той я не видел, шаблонов схем крепежа не изучал и видео не смотрел

ну понятно... доходчиво и развернуто )).. как обычно, в общем ..

[DTioutiou]

Сообщение от Uncle

доходчиво и развернуто ))..

Ну а как иначе? У меня есть программа, у тестеров есть такая же программа, если что не так - надо смотреть и проверять конкретно, с файлами, шаблонами и конструкциями. Мне очень сложно что-то и о чем-то утверждать, если у меня этого нет.

[nayrogi]

Сообщение от Uncle

ну понятно... доходчиво и развернуто )).. как обычно, в общем ..

Ну почему-же. Вполне допустимо. Ведь ролик записывался не Дмитрием, а Николаем. Так, что вполне вероятно, что Дмитрий мог не видеть ни ролика ни модели. И если так, то ответ в этом случае вполне очевиден.

[DTioutiou]

Сообщение от nayrogi

Ведь ролик записывался не Дмитрием, а Николаем.

Именно так оно и было. Более того, я даже не знаю, в какой сборке и когда ролик записывался. Сейчас у всех сборка - от 14.11.2014. Но при этом в день может быть сделано пять сборок. И вечерняя может уже немного отличаться от утренней. Так что - только конкретика. Иначе никак.

[Uncle]

Сообщение от nayrogi

Так, что вполне вероятно, что Дмитрий мог не видеть ни ролика ни модели.

Ну да ,и такое может быть ..

[Uncle]

Вот что ещё хотел спросить по установке фурнитуры по схеме.. Чем определяется размещение основного крепежа и дополнительного относительно друг к другу? Если сразу первым от базы устанавливается основной крепёж , это ещё как то объяснимо ( основной - значит первый) , то почему в крайней сзади паре крепежа первым идет дополнительный крепеж.. Я не говорю , что это правильно или не правильно , а меня интересует что именно, какой фактор определяет взаимное размещение основного и дополнительного?