|
|
Система БАЗИС Профессиональная система для конструирования мебели БАЗИС КОНСТРУКТОР МЕБЕЛЬЩИК включает в себя универсальную систему автоматизированного проектирования БАЗИС-Конструктор. БАЗИС КОНСТРУКТОР МЕБЕЛЬЩИК - это комплекс модулей (Базис-мебельщик, Базис-раскрой, Базис-склад, Базис-смета, Базис-шкаф, Базис-ЧПУ, Базис-салон), призванный, при полном его использовании помочь в решении практически всех задач мебельного производства. |
Результаты опроса: Нужна эта тема в нашем разделе?
|
Да.
|
|
31 |
96.88% |
Нет.
|
|
0 |
0% |
Нет. Подобная тема уже есть.
|
|
1 |
3.13% |
|
|
|
06.03.2008, 22:54
|
|
Технологические и конструктивные особенности проектирования в БАЗИСе
Эдд
Новичок
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
06.03.2008, 22:54
Рейтинг:
()
Цитата:
Сообщение от urich15
Скажите пожалуйста, на сколько нужно углублять полки в шкафу если ставить распашные двери Rm+, может у кого есть схема крепежа и расчета распашных дверей, ну там какие зазоры где нужно ставить и т.д. и как они стопорятся? Первый раз столкнулся с этим, подскажите если не жалко.
|
Данная информация содержалась на сайте МДМ-комплекта,в разделе "советы мастеру",если там нет-могу выложить
Обратите внимание на полезные ответы в этой теме!
|
Просмотров: 349457
|
30.04.2013, 07:36
|
#381
|
Местный
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Старый Оскол
Сообщений: 149
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили 106 раз(а) в 42 сообщениях
Вес репутации: 221
|
Цитата:
Сообщение от Kudesnick
от накладного дна отказались несколько лет назад по другим причинам. И возвращаться к ним не планируем, хотя согласен, что при такой конструкции толщина плиты не принципиальна.
|
Интересно, а почему отказались.
|
|
|
30.04.2013, 07:44
|
#382
|
VIP
Регистрация: 22.05.2008
Адрес: Киселёвск, Кузбасс
Сообщений: 1,838
Сказал(а) спасибо: 1,027
Поблагодарили 3,399 раз(а) в 548 сообщениях
Вес репутации: 1057
|
las, я подробно рассматривал этот вопрос на mebelsoft.net
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
30.04.2013, 08:33
|
#383
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5413
|
Цитата:
Сообщение от Kudesnick
Если у кого возникают такие же "казусы", расскажите как боретесь?
|
Два метода:
1. Если конструкция уже предполагается проблемной по толщине, то плита замеряется (с краев, посередине, точек 10) перед проектированием и средняя толщина плиты закладывается, как толщина материала. Чаще это было 16,5 мм, что сразу давало наиболее правильные размеры вкладных элементов.
2. Столешницу, цоколи и карнизы выпиливали с запасом и/или после монтажа в цеху, т.е. когда все размеры уже известны до миллиметра.
После внедрения этих двух технологических мероприятий, проблем уже не фиксировалось.
|
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
30.04.2013, 12:04
|
#384
|
VIP
Регистрация: 22.05.2008
Адрес: Киселёвск, Кузбасс
Сообщений: 1,838
Сказал(а) спасибо: 1,027
Поблагодарили 3,399 раз(а) в 548 сообщениях
Вес репутации: 1057
|
DTioutiou,
1) Плиту привозят обычно перед непосредственной сборкой (не всегда, но часто), поэтому заблаговременно замереть не получится. Да и не благодарное это дело замерять каждый раз на стандартные модули.
Уж лучше сразу их предусмотреть из 16,5-плиты или корпуса на 1 мм меньше и всегда такими пользоваться.
2) Это, считаю, обязательным мероприятием и не только из-за толщины плиты.
|
|
|
30.04.2013, 12:26
|
#385
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,220
Сказал(а) спасибо: 8,274
Поблагодарили 16,284 раз(а) в 4,579 сообщениях
Вес репутации: 4029
|
Цитата:
Сообщение от Kudesnick
Естественно кухонные модули рассчитаны на 16 мм. Но из-за непостоянной толщины длина кухни, где много корпусов (а значит много боковин), порой увеличивается на 3-7 мм.
|
Как часто вы сталкиваетесь с такой проблемой? При проекте сразу зазор по модулям, а столешка впритык (ее и отпилить, подогнать).
А вдруг угол не 90, а 87гр.? Вы все в притык делаете? Нет одного модуля для демпфера? или фальш - царга лдсп, кромленая по переду?
Много сказал - делаю столешку по максимуму, модули, с учетом углов по минимуму. Далее, если монтажники опытные- все в елочку, а если у сборщиков руки кривые - ничто не поможет. Тока апгрейд или производства под них подгонять или их под производство подгонять.
Цитата:
Сообщение от Kudesnick
Уж лучше сразу их предусмотреть
|
Уж лучше сразу.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
|
|
|
30.04.2013, 14:13
|
#386
|
VIP
Регистрация: 22.05.2008
Адрес: Киселёвск, Кузбасс
Сообщений: 1,838
Сказал(а) спасибо: 1,027
Поблагодарили 3,399 раз(а) в 548 сообщениях
Вес репутации: 1057
|
kylan, раньше не замечал. в цехе матерились, но молчали. Пару месяцев назад заметил, что кухня длиннее на 5 мм.
Угловые шкафы под углы отличные от 90 гр. рассчитываем специально.
Нет, впритык стараемся не делать, но иногда требуется только так. И, конечно, именно в таких заказах всплывают "нюансы".
Поясните, что за модуль для демпфера и где фальш-царгу используете?
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
30.04.2013, 17:06
|
#387
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,220
Сказал(а) спасибо: 8,274
Поблагодарили 16,284 раз(а) в 4,579 сообщениях
Вес репутации: 4029
|
Цитата:
Сообщение от Kudesnick
Поясните, что за модуль для демпфера и где фальш-царгу используете?
|
На примере прямой кухни от стены до окна. У меня всегда уже в мозгу заложено (да и проверенно не раз), что прямого угла у помещений нет. Он всегда отличен от 90гр. И это у меня аксиома. Поэтому сразу у того модуля, что у стены стоит делаю свес столешницы на 16мм. А чтоб эту щель перекрыть- на боковину модуля планку, кромленую по длинной 720*50мм. Уже модуль отскочил от стены и неровного угла, и дверь не шибко бьется ручкой об стену квартиры. И припилить столешку на монтаже можно даже лобзиком. И если там выходы труб заштукатурили криво, то модуль не всей боковиной, а уже с зазором от стены стоит. По той стене, что у окна (там обычно подоконник всяко мешается), обычно остается зазор от 20 до 40мм (если его нет- хорошо. Если кухня не лезет- всегда могу подвинуться на 16мм в сторону стены). Здесь опять фальш. Или планка. Их то всегда сделать, припилить, переделать легче, чем сам модуль и фасад. На верхах при купольной вытяжки всегда тепловой зазор от 25 до 50мм. То есть шкавчик над вытяжкой 600мм будет 625-650мм. Еще рекомендую вытяжку ставить шире, чем плита (по возможности). Ну а сам крайний верхний модуль не доходит до стены на 50 - 100мм. Зависит от наличия штор и стояка газовой трубы. Да здесь просто нюансы. Все от замерщика зависит и геометрии стен.
Если не понятно - отпишитесь. К вечеру в картинках, на разных вариантах кух.проектов попробую сделать/показать. Щяс просто другой работы подвалило, даже Базис включить некогда.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
|
|
|
9 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
30.04.2013, 17:36
|
#388
|
VIP
Регистрация: 22.05.2008
Адрес: Киселёвск, Кузбасс
Сообщений: 1,838
Сказал(а) спасибо: 1,027
Поблагодарили 3,399 раз(а) в 548 сообщениях
Вес репутации: 1057
|
kylan, Да нет, и без картинок понятно. Со многим согласен, кое-что в памяти отложу специально
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
08.02.2015, 05:20
|
#389
|
Новичок
Регистрация: 08.02.2015
Адрес: Южно-Сахалинск
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Первый шкаф в базис мебель 8. Встроенный, будет стоять на балконе, вот можно было бы убрать обе боковые стенки, но пока в раздумьях.
Посмотрите пожалуйста, ткните на ошибки.
Спасибо
Модель2.zip
|
|
|
08.02.2015, 08:02
|
#390
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,220
Сказал(а) спасибо: 8,274
Поблагодарили 16,284 раз(а) в 4,579 сообщениях
Вес репутации: 4029
|
По модели - отсутствие кромки. Отсутствие привязок при расстановке крепежа.
Остальное- по конструктиву. Необоснованное количество лишнего крепежа. Все фасады нормально будут работать и на 2-х петлях на каждом. Уголков там зачем столько? Притворные планочки 664*50, которые не несут на себе нагрузки, аж четыре конфирмата. Куча лишних мелких вырезов. Для тренировке по работе с программой пойдет, а вот в работу такое - не айс.
Добавлю - попробуйте выпустить чертежи вашей конструкции - вылезут некоторые моменты.
Цитата:
вот можно было бы убрать обе боковые стенки, но пока в раздумьях.
|
Вот пока вы думаете, то определитесь, что вам даст отсутствие этих боковин? Выигрыш в экономии материала? Зато проигрыш в легкости монтажа. Возможная потеря геометрии самой конструкции. Потеря жесткости, если конструкция стоит на полу, то однозначно сверху кто нибудь сядет/встанет.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
Последний раз редактировалось kylan; 08.02.2015 в 08:54.
Причина: добавил
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 02:15. Часовой пояс GMT +3.
|