Набить руку или нет?

Вопрос к форумчанам. Вот присадочные станки- это хорошо. сверлильные станки - тоже хорошо. Но часто приходится сверлить дрелью по месту. Да что вам говорить - вы и сами все знаете
Вопрос: как быстро набить руку, чтобы сверлить более-менее перпендикулярно поверхности? Поделитесь опытом

[ZilovV]

Сообщение от SR277

Проверте, заточите так сверло - работает.

Всё верно! Спиральные свёрла по металлу имеют угол заточки 120 градусов (их то мы и видим в магазинах). А угол заточки спирального сверла по дереву должен быть 60 градусов.

[4ikago]

Сообщение от Us13

Чувство перпендикуляра вырабатывается, как и чувство горизонта.
Это опыт. Нужно много насверлить.
А ещё: верить в себя.

Вот тут полностью согласен : без веры в себя и с трясущимися коленками ни в какую дырку и не попадёшь... А не то что новые правильно насверлишь.

[Uncle]

Сообщение от 4ikago

Вот тут полностью согласен : без веры в себя и с трясущимися коленками ни в какую дырку и не попадёшь... А не то что новые правильно насверлишь.

Часто новички удивляются когда показываю - как так получается без упора под шкант или полкодержатель посверлить на нужную глубину и не просверлив насквозь при этом...)))

[4ikago]

Сообщение от Uncle

Часто новички удивляются когда показываю - как так получается без упора под шкант или полкодержатель посверлить на нужную глубину и не просверлив насквозь при этом...)))

И опыт - сын ошибок трудных...

[cudesnic09]

Сообщение от Uncle

Часто новички удивляются когда показываю - как так получается без упора под шкант или полкодержатель посверлить на нужную глубину и не просверлив насквозь при этом...)))

А я и через 20 лет удивляюсь .
Поэтому пользуюсь шаблонами-кондукторами и ограничителями(сомопальными и фирменными,больше самопала,жаба давит за кусок пластика с металлическими втулками платить 20-50 евро,а то и больше)- накой думать и контролировать действия в тех случаях когда это можно сделать быстро и "на автомате"???
И если кто то может "с глаза" засверлить десяток отверстий строго определённой глубины(не больше не меньше) искренне завидую.Только фигушки,чудес не бывает,где есть "строго на глаз" есть и разлёт плюс-минус полкилометра не косина.

[Uncle]

Сообщение от cudesnic09

накой думать и контролировать действия

В том то и дело, когда думаешь и контролируешь то точно насквозь будет. А когда " на автомате" и пофиг - ЛДСП это или пластик за 50 евро- тьфу-тьфу, даже и не думаю об этом

[ZilovV]

Сообщение от cudesnic09

А я и через 20 лет удивляюсь .

Вот именно! Есть Мастера своего дела, самородки. Но их единицы. Слышал как-то про одного художника, который круг мог нарисовать без циркуля. Классно, что тут скажешь? Одним словом- гений! Но с другой стороны любой дурак может получить такой же результат воспользовавшись простым приспособлением- циркулем.
Я это к чему говорю:

Сообщение от Korkot

Вопрос: как быстро набить руку, чтобы сверлить более-менее перпендикулярно поверхности?

Просверлив много-много отверстий вы навык определённый приобретёте, но далеко не всякий станет "гением мебельного производства". А элементарный кондуктор позволит мастеру "гениально" сверлить отверстия не будучи гением, исключит, так сказать, человеческий фактор.

[cudesnic09]

Сообщение от ZilovV

Слышал как-то про одного художника, который круг мог нарисовать без циркуля. Классно, что тут скажешь?

Могу только сказать поэтому поводу что у нашего преподавателя по инженерной графике в институте был такой тест:приносишь на зачёт папку эскизов (это был курс именно эскизирования,т.е. чертёж от руки,никаких вспомогательных инструментов,только бумага,карандаш и собственные руки),всё хорошо,замечательно,вроде пять баллов,ан нет-дают тебе стакан:нарисуй на бумаге проекцию (окружность).В зависимости от того насколько рисунок совпадал с оригиналом ставилась оценка,если чертил циркулем,а потом обводил видно влёт.Я получил четыре и то только за находчивость:стакан то гранёный,вот и вычертил на листе в клетку многоугольник(это сделать заведомо проще),а проекция сверху или снизу -не оговаривалось .

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Uncle

В том то и дело, когда думаешь и контролируешь то точно насквозь будет. А когда " на автомате" и пофиг - ЛДСП это или пластик за 50 евро- тьфу-тьфу, даже и не думаю об этом

Т.е. если я правильно понял совет такой:господа начинающие,забудьте дедукцию и индукцию,п. (гоните) продукцию.Не проще ли в деревяшке насверлить отверстий,сторого перпендикулярных,с определенным шагом(сверлильный станок думаю не экзотика,есть практически в любом цеху) и сверли-нехочу.Или из той же деревяшки ограничитель сделать на сверло.
Подумал перед работай,потом мозги отключил,работают руки.А если отключено и до и во время и после-труба дело!

[Uncle]

Сообщение от cudesnic09

Не проще ли в деревяшке насверлить отверстий,сторого перпендикулярных,с определенным шагом(сверлильный станок думаю не экзотика,есть практически в любом цеху)

Да так и есть... Есть и деревяшка, и упор. Все есть. И не совет это был вовсе. А разговор о навыках которые приобретаются с опытом.

[sanyas]

Сообщение от SR277

Чтобы понять, что делать чтобы не было сколов на выходе сквозных отверстий в пласти достаточно посмотреть на сквозные свёрла для присадочных станков. На свёрла по дереву и коронки они вовсе не похожи, наоборот они имеют острый угол между режущими кромками. То есть отчасти работают как развёртка - режущяя кромк сверла не стемится сколоть остатак материала, а подрезает/развёртывает его в плоскости плати... Проверте, заточите так сверло - работает.

перетачивал я так сверло - "закусывает" при сверлении в работе с шуруповертом... мой вариант пока устраивает... даже если рука дернется или сверло смещается, отверстия получаются с минимальными сколами, которые перекрываются...