В этой теме предлагаю всем Предпринимателям (владельцам и управляющим бизнесом) озвучить весь спектр проблем, с которыми вы сталкиваетесь в процессе ведения бизнеса, а также рассказать, как вы видите оптимальные варианты их решения.
Если Вы укажете в своем сообщении регион и сферу деятельности вашей компании - это значительно добавит информативности.
В дальнейшем весь этот список будет систематизирован чтобы понять, каким образом можно выходить из трудных ситуаций с минимальными затратами времени, финансов и нервов)
например моя , тезисно :
1- онлайн продажи начнут доминировать во всех сферах связанных с реализацией
2- непосредственный производитель будет иметь преференции при распределении
мест на онлайн рынке и существенно сократит долю посредников.
3- собственное производство должно максимально оптимизироваться, вплоть до перехода
на использование условного довальческого сырья. "модернизированный" толлинг, где
процесс закупки сырья возьмет на себя партнер производитель.
4- закольцовывание всех производственных-закупочных- торговых процессов в единый холдинг,
внутри которого будет самодостаточная среда для реализации конечного продукта,
от стадии поставки комплектующих, до сборочно монтажных работ.
Где-то совпадает с моим "мировозрением". Не совсем мне понятен пункт 2. Доля посредников или по старому в моём лексиконе "барыг" врят ли уменьшится. Это явление скорее неистребимо.
ps\ есть такое впечатление ,что текст из поста выше ,где-то попадался "на глаза",но утверждать не берусь,вполне возможно скорее то ,что у самого "в голове вертится" в поисках решений. Почему так предполагаю? По причинам написания текста ,как такового(перенос слов в предложениях) . Это либо стиль такой ,либо заранее подготовленный - отредактированный ,думающий текст (домашняя заготовка). В принципе ничего плохого в этом не вижу ,но уж больно "вычурны" обороты речи для понимания(на звание умного не претендую)
Тут Глеб писал, что надо объединять концепции. С этим я согласен. А вот в объединении тех, кто эти концепции декларирует, сильно сомневаюсь) У всех позиция: я самый здесь умный и больше всех понимаю, что надо делать. По этому либо по моему, либо никак)
Цитата:
Сообщение от Виталий Кацурба
Игры в "Самого умного" присутствуют..
А как таковых, чётко сформулированных концепций не представлено.
Всё это пустые разговоры. Я сделал конкретное предложение, где есть необходимые атрибуты для вменяемого договора, включающего предмет, стоимость, сроки, Исполнителя и Заказчика. Кроме этого ответственность и права и оязанности сторон. Никогда «закрытая инициативная группа СПЕЦИАЛИСТОВ» не определит ни сам функционал, ни необходимые характеристки до тех пор, пока не будет определён конкретный исполнитель со всеми вытекающими, хотя бы потому, что этот процесс в предлагаемом формате невозможно администрировать. Кто-нибудь из «авторов концепций» готов взять на себя эту почётную обязанность? Потом, не определена форма для этой информации, хотя существует её стандартный вид в виде ТЗ, включающего схемы БП, описание функционалов, как разворот концепций, и блок схемы самих концепций и их взаимодействия. Даже, если разрозненные куски будут представлены их авторами, всё равно сшивать их должен один портной.
Обращаюсь к Виталию. Вы готовы предоставить форму изложения коцепций, благодаря которой станут очевидны необходимость и достаточность, а также совместимость их совокупного функционала для решения проблем МБ?
__________________
Мнение пользователя PolySOFT является сугубо частным и может не совпадать с официальной позицией компании "ПолиСОФТ Консалтинг"(PolySOFT Consulting LTD).
Никогда «закрытая инициативная группа СПЕЦИАЛИСТОВ» не определит ни сам функционал, ни необходимые характеристки до тех пор, пока не будет определён конкретный исполнитель со всеми вытекающими, хотя бы потому, что этот процесс в предлагаемом формате невозможно администрировать
Цитата:
Звонок в дверь. На пороге - сосед с листом бумаги и ручкой.
- В групповом сексе участвовать будешь?
- А кто участвует?
- Ты, я и твоя жена.
- Вот еще! Конечно не буду!
- Ну, тогда я тебя вычеркиваю...
Цитата:
Сообщение от AMIK
В принципе ничего плохого в этом не вижу ,но уж больно "вычурны" обороты речи для понимания(на звание умного не претендую)
Ну и я не претендую) Хочется обсуждать смыслы а не гадать о смысле прочитанного.
Это либо стиль такой ,либо заранее подготовленный - отредактированный ,думающий текст (домашняя заготовка).
Сергей и первое и второе. первое из за элементарного уважения к читающим мной написанное,
потому что мониторы у всех разные .. вот смотрите : https://i.imgur.com/OvwTnaV.png
пока добежишь глазами до края строки, шея заболит. ))
второе, легко писать когда понимаешь про что ты пишешь... но экспромт или заготовка
не могут разделяться по озвученному вами принципу- приоритет не у потраченного времени на
формулирование а в смысловой ценностью сказанного.
а вообще это вы к чему ввернули в эту тему?.. мне нужно поменять манеру доносить свои мысли ?
скажите что лишнее, уберем, чего не хватает добавим )))
Успехов в групповом сексе. Кстати, неплохое определение.
__________________
Мнение пользователя PolySOFT является сугубо частным и может не совпадать с официальной позицией компании "ПолиСОФТ Консалтинг"(PolySOFT Consulting LTD).
вообще это вы к чему ввернули в эту тему?.. мне нужно поменять манеру доносить свои мысли ?
скажите что лишнее, уберем, чего не хватает добавим )))
Я не знаю Станислав. На мой взгляд и хорошая тема ,созданная Вами "не связалась" толком.Здорово конечно ,если в Вашем штате сотрудников подобное общение. Это что-то ,если в общении с клиентами буду щеголять одними техническими терминами...результат будет лично для меня сомнителен. Извините ,за своё мнение .
Цитата:
Сообщение от Construktor
Цитата:
Звонок в дверь. На пороге - сосед с листом бумаги и ручкой.
- В групповом сексе участвовать будешь?
- А кто участвует?
- Ты, я и твоя жена.
- Вот еще! Конечно не буду!
- Ну, тогда я тебя вычеркиваю...
тема всё более теряет актуальность. Конечно же правильно -разборки на берегу . Как-то следующий этап инициативной группы уже видится ,как в продолжении анекдота:
Да нормально все. Какие участники - такая и тема) ММБ никогда между собой не договорится. И участники данной темы тоже. А анекдот про Петю Прежде, чем в чем-то участвовать - обязательно его вспомню)
2- непосредственный производитель будет иметь преференции при распределении
мест на онлайн рынке и существенно сократит долю посредников.
что называется на пальцах- я произвел кухню, но на организацию процесса реализацию у
меня нет времени( строгаю не поднимая головы) и средств ( организация офлайн продаж затратная история)
что предполагаю произойдет если процент продаж перераспределится в пользу онлайн, перекупы потеряют
преимущество обеспечиваемое ранее свободными от производства активами и второе , крупные производители
наоборот смогу выстроить систему реализации своей продукции онлайн самостоятельно, без привычной прослойки в виде
посредника. уже приводил несколько аргументов , но вчера во время уборки темы мы, смахнули всё включая и
здравые мысли.. ) так бывает. повторю одну, при современной системе кредитования,
основным критерием-дать не дать, остается залоговые активы. Полонский со своим Москва Сити, присел но выжил,
благодаря тому что активы были физическими.. так и производственники, земля на которых стоят производства,
сами здания и всё что находится внутри может рассматриваться как аргумент при выборе заемщика.
в "нормальное время", для получения кредита было достаточно прийти в банк с грамотным бизнес планом
и внятной дорожной картой к нему. сейчас иначе, оценят что имеешь, применят понижающий коэффициент,
втюхают страховку на случай форс-мажора , да ещё подтянут кучу созаемщиков.. что бы ни дай бог
какой то чих с вашей стороны не лишил банка возможности вернуть свои деньги.
тема всё более теряет актуальность. Конечно же правильно -разборки на берегу . Как-то следующий этап инициативной группы уже видится ,как в продолжении анекдота:
Скрытый текст
Не всё описано анекдотами, но многое. Мне почему-то вспомнился про Шарика и перспективу.
__________________
Мнение пользователя PolySOFT является сугубо частным и может не совпадать с официальной позицией компании "ПолиСОФТ Консалтинг"(PolySOFT Consulting LTD).
Здорово конечно ,если в Вашем штате сотрудников подобное общение.
Это что-то ,если в общении с клиентами буду щеголять одними техническими терминами...результат
будет лично для меня сомнителен. Извините ,за своё мнение .
Цитата:
Сергей а я по разному пробовал )) результат всегда один :