|
|
Программы для конструирования и дизайна мебели Любые программы для мебели. Программы для проектирования мебели, расстановки мебели, конструирования мебели, дизайна мебели, раскроя, дизайна интерьера и т.п. |
|
|
|
21.11.2007, 23:36
|
|
О мебельных программах по раскрою
Alexotto
Модератор
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: Файна Юкрайна, Черкаго
Сообщений: 1,136
Сказал(а) спасибо: 2,112
Поблагодарили 3,405 раз(а) в 880 сообщениях
21.11.2007, 23:36
Рейтинг:
()
Господа мебельщики! Мы изготавливаем столешниы из искуственного камня. Необходимую толщину сендвича набираем из ЛДСП (низ), ДСП (средина) и покрываем все это плитой камня. Суть вопроса состоит в том, что нам приходится кроить однотипные детали из разных по формату листов. Подскажите Плиз какая из множества раскройных програм в состоянии помочь нам систематизироватьэтот процесс .
_______________________________________
Внимание!!! Любой, кто запостит в данной теме вопрос типа: "Скажите, а какая прога лучше?" или "Я начинающий мебельщик. Какую программу вы мне посоветуете?" получит на форуме бан. И я настойчиво рекомендую остальным форумчанам данные вопросы игнорировать. Не будем засорять тему и форум.
__________________
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию
Kitchenface
|
Просмотров: 759214
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
05.09.2010, 21:31
|
#541
|
Местный
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Республика Беларусь г.Витебск
Сообщений: 1,253
Сказал(а) спасибо: 1,664
Поблагодарили 1,305 раз(а) в 445 сообщениях
Вес репутации: 634
|
Да,я тоже думаю что второй вариант лучше, но все же 70 и 40 циклов,разница уж очень велика, и получается,что чуть не половину времени раскроечный центр гоняет воздух с вытекающими последствиями.
|
|
|
05.09.2010, 21:43
|
#542
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5413
|
Цитата:
Сообщение от alexvit
Да,я тоже думаю что второй вариант лучше, но все же 70 и 40 циклов,разница уж очень велика, и получается,что чуть не половину времени раскроечный центр гоняет воздух с вытекающими последствиями.
|
А в первом случае и циклов больше - я насчитал 73. Вариант №2 - и по циклам лучше (там 70).
И кстати, циклы - это не только раскроечные центры. Циклы косвенно - это еще и одинаковые карты раскроя. А это важно и для форматников, ибо на изучение каждой новой карты раскроя рабочему требуется время (хоть 3...5 минут, но нужно). Чем меньше циклов - тем меньше карт раскроя, а это - дополнительная экономия времени + меньше ошибок из-за человеческого фактора.
|
|
|
05.09.2010, 22:00
|
#543
|
Местный
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Республика Беларусь г.Витебск
Сообщений: 1,253
Сказал(а) спасибо: 1,664
Поблагодарили 1,305 раз(а) в 445 сообщениях
Вес репутации: 634
|
Ради спортивного интереса попробывал задание "3 и 4" на Cutting-ах, оба без проблем уложили в 3 плиты.
|
|
|
05.09.2010, 22:04
|
#544
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5413
|
Цитата:
Сообщение от alexvit
Ради спортивного интереса попробывал задание "3 и 4" на Cutting-ах, оба без проблем уложили в 3 плиты.
|
Технологично или как 2D-Place - с потерей базы?
|
|
|
05.09.2010, 22:30
|
#545
|
Местный
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Республика Беларусь г.Витебск
Сообщений: 1,253
Сказал(а) спасибо: 1,664
Поблагодарили 1,305 раз(а) в 445 сообщениях
Вес репутации: 634
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Технологично или как 2D-Place - с потерей базы?
|
На мой взгляд они технологичнее,чем у 2D-Place.
|
|
|
05.09.2010, 22:35
|
#546
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5413
|
Цитата:
Сообщение от alexvit
На мой взгляд они технологичнее,чем у 2D-Place.
|
Да, нормальные. Исполнимы без потери баз.
|
|
|
06.09.2010, 00:20
|
#547
|
Местный
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Республика Беларусь г.Витебск
Сообщений: 1,253
Сказал(а) спасибо: 1,664
Поблагодарили 1,305 раз(а) в 445 сообщениях
Вес репутации: 634
|
Cutting 3 1.50 тоже дал неутешительные результаты:139 плит,62 карты раскроя,72 цикла.
|
|
|
11.09.2010, 19:37
|
#548
|
Новичок
Регистрация: 14.08.2010
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Делаем раскрой в catting 2 хочется попробывать BestCut 2D-Place для сравнения,дайте ссылку где их можно скачать. пробывал базис ,не очень.
|
|
|
14.09.2010, 18:06
|
#549
|
Новичок
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
люди подскажите незамудренную пррограмму по раскрою для кухонной студии!!!
|
|
|
16.09.2010, 13:21
|
#550
|
Местный
Регистрация: 05.11.2007
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 57 раз(а) в 31 сообщениях
Вес репутации: 243
|
Ну, что ж, с раскроями из серии "12 месяцев" более-менее картина прояснилась. Оказалось что при больших раскроях экономия листов и высокая плотность укладки не всегда хорошо (для кого-то крамольное высказывание). Гораздо важнее время раскроя и минимум схем. 1-2% перерасхода материала допустимы. Любая программа раскроя раскроет свои возможности только при участии технолога.
По моему, квалифицированный технолог в этой связке важнее.
Но многим приходится работать с малыми объемами - 20-30 плит\день, а кто-то делает карты кроя по 3-5 плит для раскроя на стороне. "На стороне" заказы принимает и кроит внимательная и исполнительная девушка. Знакомо? Может для раскроя малых объемов достаточно хорошей программы и максимальной
экономии материала которую эта программа выдает ? Предлагаю запустить новое задание на 10-20 плит. Желательно, что бы детали были из реальных заданий (подозрительность и недоверие к "чистоте" таких заданий неуместна, здесь не чемпионат). Может начнутся диалоги по настройкам программ.
Может выявится что в 90% нестандартную мебель все таки можно делать из стандартных деталей, и чем глубина шкафа 448 мм лучше чем 450 мм.(нет, не удобством для раскроя, а удобством для присадки).
А если подумать и попытаться увязать размеры деталей и формат плит. Ладно, это уже другая, сегодня давно забытая история, хотя реальная.
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 00:28. Часовой пояс GMT +3.
|