О мебельных программах по раскрою

Господа мебельщики! Мы изготавливаем столешниы из искуственного камня. Необходимую толщину сендвича набираем из ЛДСП (низ), ДСП (средина) и покрываем все это плитой камня. Суть вопроса состоит в том, что нам приходится кроить однотипные детали из разных по формату листов. Подскажите Плиз какая из множества раскройных програм в состоянии помочь нам систематизироватьэтот процесс .
_______________________________________
Внимание!!! Любой, кто запостит в данной теме вопрос типа: "Скажите, а какая прога лучше?" или "Я начинающий мебельщик. Какую программу вы мне посоветуете?" получит на форуме бан. И я настойчиво рекомендую остальным форумчанам данные вопросы игнорировать. Не будем засорять тему и форум.

[DTioutiou]

Сообщение от DAV1D

Если распиловщик выпиливает большие размеры с погрешностью +- 0,5 мм, а заготовки пилит точно, то...

Что такое "пилит точно"? Это с каким допуском?

Пилить точно - значит пилить хотя бы с допуском +-0,1 мм. Хотя если отклонение от номинального размера +-0,5 мм можно как то скрыть в собранной конструкции, то тогда можно пилить и с таким допуском.

[alexvit]

Сообщение от DAV1D

Пилить точно - значит пилить хотя бы с допуском +-0,1 мм.

С таким допуском пилить подсилу станкам с ЧПУ,простым форматно-раскроечным станкам это нереально.Здесь играет роль человеческий фактор и погрешность самих линеек на станках.

[DTioutiou]

Сообщение от DAV1D

Пилить точно - значит пилить хотя бы с допуском +-0,1 мм.

0,2 мм – это очень хороший допуск! Ну тогда если предположить, что:
- станок (кинематика, биения, линейки, стол) отрегулированы и выставлены по индикатору так, что соответствующими погрешностями можно пренебречь;
- сводим до пренебрежимо-малого значения погрешности базирования и человеческого фактора –

- таки прошу Вас найти где-нибудь форматно-раскроечный станок, подойти к нему, найти на нем линейки (обычно их две – правая и левая), и посмотреть на этих линейках цену деления. Вы сразу все поймете сами.

Сообщение от alexvit

С таким допуском пилить подсилу станкам с ЧПУ...

Да даже если это так, и что дальше? Когда мы говорим о точности (на размер, на форму, на параллельность, перпендикулярность и т.д.), - мы всегда обязаны иметь в виду две точности:
- Точность изготовления.
- (не забывать про это!) Точность контроля.

Иными словами, ну дали мы рабочему допуск 0,2 мм, ну выпилил нечто рабочий, ну предъявляет деталь для контроля – и что дальше? Как определить, попал рабочий в указанный допуск, или не попал (т.е. сделал брак)? С помощью какого контрольно-измерительного инструмента?
Вот и вся точность…

[alexvit]

Протестировал две версии Cutting-а 2-1.53: 3-1.45а на задании "Апрель".
Cutting 2-1.53
1.Оптимальный штатный - 138 плит,60 карт раскроя.
2.Оптимальный сложный - 138 плит,52 карты раскроя.
3.Технологический штатный -139 плит,62 карты раскроя.
4.Технологический сложный - 138 плит,57 карт раскроя (тестировал один раз,плюнул - время раскроя аж 17мин.35 сек.)
Cutting 3-1.45а
1.Штатный - 138 плит,65 карт раскроя.
2.Сложный - 138 плит,54 карты раскроя.(правда был один результат -137 плит,46 карты раскроя,больше не смог его получить,кроиться задание 9 минут).
Даже не применяя каскадный раскрой,чтобы получить такой результат,который представил уважаемый DTioutiou,БР с первого раза дает 136 плит,39 карт раскроя и время 1 мин.10сек.И вопрос по количеству загрузок в раскроечный центр :у БР -40, у Cutting-а к количеству карт раскроя можно смело прибавлять еще 8-10 загрузок. Исходя из проведенного мной теста БР - абсолютный лидер.
P.S. Хотелось бы посмотреть на результаты теста пользователей Cutting-а .

[DTioutiou]

Уважаемый alexvit, а можно еще и карты раскроя выложить? В этом деле самое информативное - это карты. Посмотреть, изучить...

Сообщение от alexvit

P.S. Хотелось бы посмотреть на результаты теста пользователей Cutting-а .

Это было бы вообще супер!

[alexvit]

Дмитрий пожалейте , дайте мне остыть, а то я закипел, выложу поздней.

[DTioutiou]

Сообщение от alexvit

Дмитрий пожалейте , дайте мне остыть, а то я закипел, выложу поздней.

Хорошо, жду (да, думаю, что не я один).

[alexvit]

Вылаживаю два последних,сделанных сейчас раскроя.Настройки:детали - не вращать,уровень расчета - сложный,первоначальные резы -все равно.

[DTioutiou]

Сообщение от alexvit

у Cutting-а к количеству карт раскроя можно смело прибавлять еще 8-10 загрузок.

Я пересчитал по картам количество циклов вручную, получилось для первого варианта 73 цикла, для второго - 70. Думаю, что второй вариант лучше и по материалу, и по технологичности. Кстати, просмотрел карты - ничего, вполне исполнимы. Ни замыканий размерных цепочек, ни потерь баз не зафиксировал.

Итак, текущие результаты:

Базис-Раскрой:
Длина резов=3694,757 м.
Количество плит материала=134
Количество карт раскроя=46
Количество поворотов панелей=1343
Количество установок размеров=1851
Количество резов=4004
Количество циклов по 4 плиты в пакете=47

Cutting 3.1.45:
Длина резов=4240 м.
Количество плит материала=137
Количество карт раскроя=56
Количество поворотов панелей=? (нет данных)
Количество установок размеров=? (нет данных)
Количество резов=? (нет данных)
Количество циклов по 4 плиты в пакете=70

Есть у кого другие варианты? Или раскрой с помощью других программ? Задание дублирую во вложении: