Чуть больше трех месяцев используем фрезер Mafell LO 65 Ec.
Обошелся он с доставкой из Москвы в Иркутск в 52 000 рублей.
Пока впечатления только самые приятные:
- Очень мощный.
- Для такой мощности - легкий, 5.5 кг.
- Очень и очень устойчивый.
- Люфт по направляющим хоть и чувствуется, но минимальнейший,
движение вверх-вниз легкое.
- Фиксация по высоте - правой рукояткой, удобно.
- Включение - выключение большим пальцем левой руки, легко и
информативно.
- Пуск очень мягкий, рывка нет. Остановка тоже мягкая.
- При случайном отключении сети, и подачи напряжения вновь, не включится сам, надо пересчёлкнуть клавишу ( у кого "ленточник" "дрифтил", то поймут).
- Колёсико регулировки оборотов размечено в оборотах, а не в условных
1, 2, 3...
- Система вертикального упора, просто выше всяких похвал.
- Круглые ручки позволяют без напряжения работать по вертикальным
плоскостям.
- И последнее - это звук, чувствуется - машина!
А вот вопрос к тем кто давно пользуется таким инструментом, насколько
надёжен данный аппарат, и может кто-нибудь сравнить его с Festool OF 2200?
Если рассматривать узел цанга-гайка в сборе, то диаметры резьбововой части и шаг резьбы у 3612 и 2300 разные (20ш1, против 22ш1,5). Так что заменой никак не лечится.
Касательно "недержания" цангой фрезы, с большой долей уверенности, могу заявить следующее. Пережили подобное на Festool OF2000. Зажимная гайка цанги там тонкостенная, в процессе эксплуатации, поисходит ее деформация и ка результат прослабление резьбы. Меняли раз в год, пока не поставили "усиленную", от OF2200. Года четыре уже в работе.
Судя по фото, возможно, на те же "грабли" наступили инженеры макиты.
у нас такая проблема была на практически новом 1850 и на 2300 чуть с ума не сошел до одури пытаясь затянуть гайку и найти правильное положение фрезы и фтулки переходника.. валялся не рабочий 3612. и такой беды я с ним не помнил... напротив был такарный цех. короче они сделали так что гайка от 3612 прекрасно стала подходить к 1850 и 2300 и фреза сидела идеально. мне покалалась что проблема в том что гайка от 1850 и 2300 чуть длиньше чтоли и не позволяет максимально зафиксировать цангу....
Со столом я определился. теперь вопросы про фестул
Подумываю приобрести OF 1400 Festool
1 А интересует меня вот этот интересный кит WA-of и KT-of http://cmt-shop.ru/catalog/frezery-r...festool/18824/
как им пользоваться?? полезна ли штука??
2 А и да, у него еще есть такая лапка которая показывает центр фрезы сбоку, вот ее можно использовать как доп упор чтоб фрезер с направляющей был на одном уровне?? или надо все таки покупать отдельню подошву.
Ну и 3 : на 1400 подошва увеличивающая площадь есть и подходит от 2200???
Со столом я определился. теперь вопросы про фестул
Подумываю приобрести OF 1400 Festool
1 А интересует меня вот этот интересный кит WA-of и KT-of http://cmt-shop.ru/catalog/frezery-r...festool/18824/
как им пользоваться?? полезна ли штука??
2 А и да, у него еще есть такая лапка которая показывает центр фрезы сбоку, вот ее можно использовать как доп упор чтоб фрезер с направляющей был на одном уровне?? или надо все таки покупать отдельню подошву.
Ну и 3 : на 1400 подошва увеличивающая площадь есть и подходит от 2200???
Самый неудобный фрезер из всей линейки Фестул - ни два, ни полтора.
Такой хват удобен для легкого фрезера и для операций типа галтельки, снятие свесов.
Фрезеровать четверти, когда ладони в разных плоскостях очень утомительно.
Берите 2200 и всё у Вас будет хорошо.
Самый неудобный фрезер из всей линейки Фестул - ни два, ни полтора.
Человек не вошь,ко всему привыкает......
Я за полтора года привык.
Хотя хват в две руки как у OF2200 да,удобней.
А в общем и у первого и у второго есть свои преимущества и недостатки.Лучше иметь два.
__________________
...Как искали искры в сыром бору.......
Человек не вошь,ко всему привыкает......
Я за полтора года привык.
Хотя хват в две руки как у OF2200 да,удобней.
А в общем и у первого и у второго есть свои преимущества и недостатки.Лучше иметь два.
Я довольно часто, использую не стандартный хват фрезера левой рукой.
Рука опускается к платформе фрезера и большим и указательным пальцем обхватывается левая стойка. Очень удобно, если подошва с "крылом", тогда остальные пальцы и ладонь осуществляют основной прижим фрезера к поверхности детали или шаблона. При этом именно левая рука становится маршевой, а правая, лишь чуть поддерживает фрезер и поворачивает его при прохождении углов и пр.
Предупреждаю, такой хват, является не безопасным и требует повышенного внимания к своим дествиям, во время выполнения работ.
__________________ Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию Kitchenface
Последний раз редактировалось Alexotto; 20.06.2015 в 19:23.
Нет
Во всяком случае до истечения гарантии 1+2 это точно нецелесообразно.Плюс есть ещё Makita3612.Вот на неё приколхозить шторку от погибшего OF2200 есть горячее желание и даже знаю как.Руки не доходят,а не доходят они по причине отсутствия острой надобности.Припечёт-враз время найдётся.
Приспособился вести фрезер аналогично Alexotto.
Только в отличии от Александра держу не за стойку,а за подошву пальцами,ладонь опирается на материал.Правая рука за "хобот"(основная рукоять).
Саша!Ногти растут.Пальцы НЕТ!!!
P/S.Что категорически не нравится в фрезерах Festool это отсутствие верхнего стопора(по аналогии с макитовским винтом).На OF1400 таки "фрезернул" в запале пылеотвод.А был бы стопор-выставил гайку и дальше не поднимется.
__________________
...Как искали искры в сыром бору.......
Последний раз редактировалось cudesnic09; 20.06.2015 в 23:59.
хммм, ну а что тогда по поводу купить 2200 и OF 1010 EBQ-Plus???
или все таки купить 2200 и кромочник??? посоветуйте кромочник???
Кароче проблемы у меня с кромками с не проливайкой по радиусу. Думал на 1400 ом там есть приблуда копировальные подшибники на штанге думал помогут
А да, Festool на шину направляющую dewalt будет бегать???
Последний раз редактировалось Alexotto; 22.06.2015 в 07:42.
Хочется мнение бывалых
Инструмент канечно же не премиум класса, но!!!
и канечно же этого для аклилового камня просто много, помоему просто через чур.
И так в чем заключается идея. Не таскать фрезер. Фрезе всегда в одной плоскости, не качается и тд.
перейдя по ссылкам вы поймете что это просто принцип руки.
Стоит ли, понадобится ли заказать такую руку только с большими плечами, и установить каретку куда можно закрепить обыкновенный фрезер.
Цель: запустить в цех дешевую рабочую силу, которую не надо обучать тонкостям и тд.
Идея конечно хорошая, НО. Но при условии, что вы сможете изготовить станину идеально ровно. Если стол даже вогнутый, то плоскость фрезера не даст такой погрешности (это когда вручную ведешь фрезер, даже на неровном столе), как допустим коретка на которой идет сам фрезер или станина, на которой лежит заготовка ( направляющая фрезера идеально ровная, а вот заготовка вогнутая или выпуклая на столе). Вы же понимаете что, у вас и полы могут быть кривыми(даже если станину сделают идеально). А фактически в листовом камне ловят десятки мм, чтобы не было щели видно ( в этом вся соль). Думаю надо вбухать конкретные деньги, чтобы автоматизировать такой труд неквалифицированным персоналом. И то это пройдет на серийке прямых столешниц. А на радиусах, угловых и прочих х-образных формах как будете делать качество низкоквалифицированным персоналом?
08.10.2011, 14:44
.Припечёт-враз время найдётся.
Линейный вид
