|
|
Инструмент для обработки искусственного камня Ручной и электроинструмент , станки, приспособления |
|
|
|
08.10.2011, 14:44
|
|
Фрезеры
Виталий Кацурба
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,136
Сказал(а) спасибо: 16,291
Поблагодарили 28,032 раз(а) в 7,398 сообщениях
08.10.2011, 14:44
Рейтинг:
()
_________________________________________________
Чуть больше трех месяцев используем фрезер Mafell LO 65 Ec.
Обошелся он с доставкой из Москвы в Иркутск в 52 000 рублей.
Пока впечатления только самые приятные:
- Очень мощный.
- Для такой мощности - легкий, 5.5 кг.
- Очень и очень устойчивый.
- Люфт по направляющим хоть и чувствуется, но минимальнейший,
движение вверх-вниз легкое.
- Фиксация по высоте - правой рукояткой, удобно.
- Включение - выключение большим пальцем левой руки, легко и
информативно.
- Пуск очень мягкий, рывка нет. Остановка тоже мягкая.
- При случайном отключении сети, и подачи напряжения вновь, не включится сам, надо пересчёлкнуть клавишу ( у кого "ленточник" "дрифтил", то поймут).
- Колёсико регулировки оборотов размечено в оборотах, а не в условных
1, 2, 3...
- Система вертикального упора, просто выше всяких похвал.
- Круглые ручки позволяют без напряжения работать по вертикальным
плоскостям.
- И последнее - это звук, чувствуется - машина!
А вот вопрос к тем кто давно пользуется таким инструментом, насколько
надёжен данный аппарат, и может кто-нибудь сравнить его с Festool OF 2200?
Обратите внимание на полезные ответы в этой теме!
Последний раз редактировалось Виталий Кацурба; 15.08.2016 в 08:14..
|
Просмотров: 174781
|
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
25.12.2014, 18:59
|
#131
|
Местный
Регистрация: 30.04.2012
Адрес: Алма-ата
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 171 раз(а) в 68 сообщениях
Вес репутации: 191
|
да ,но фреза торцевая,и кто сказал что у фистула хорошие подшипники,у мафелла получше как и у старой 3612,подшипник подшипнику не равен,в этом деле киномеханики и инженеры киноаппаратуры разбираются лучше там подшипник жизненно необходим самый лучший
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
26.12.2014, 02:45
|
#132
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,136
Сказал(а) спасибо: 16,291
Поблагодарили 28,032 раз(а) в 7,398 сообщениях
Вес репутации: 6727
|
Цитата:
Сообщение от shraik
в старой преимущество вес и хват сверху,развесовка.По поводу верхнего подшипника,я видел видео Виталий с твоими приёмами работы,так вот верхний подшипник страдает и ломается не только на 2200 и 1400,но и на маките любой.Начла анализировать и думать плюс с ребятами поговорил у кого такие же проблемы,у нас оказались одни и теже приёмы работы которые разбивают подшипник,первое это дешёвые и некачественные разбалансированные фрезы,сам только Аманой и фройдом сейчас работаю,и второе изготовление четверти или канавок для вклейки усиления,ты же именно так и делаешь,я четвернтную купил специально с подшипником.И перестал делать каркас из остатков камня,а только фанерную подложку.
|
Подумал. Может и есть рациональное зерно в Ваших словах.
Но менять технологию и приемы работы для сбережения подшипников, это не правильно. Смена технологии приведет к потерям, несоизмеримым со стоимостью замены подшипников.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
26.12.2014, 22:07
|
#133
|
Местный
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 354
Сказал(а) спасибо: 313
Поблагодарили 287 раз(а) в 109 сообщениях
Вес репутации: 244
|
Коллеги, кризис понимаете ли, экономим....оправдано ли на ваш взгляд приобретение недорогого узкоспециализированного инструмента? Например фрезера Макита 1800, он же 2300, но без электронного блока. Свесы снимать, четверть делать нужно ли поддержание оборотов?.... разницу в цене нашёл в 5-7т.р...... ещё опытные люди здесь жаловались на тот же электронный блок.......
|
|
|
26.12.2014, 23:46
|
#134
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,136
Сказал(а) спасибо: 16,291
Поблагодарили 28,032 раз(а) в 7,398 сообщениях
Вес репутации: 6727
|
Цитата:
Сообщение от miha.kag
Коллеги, кризис понимаете ли, экономим....оправдано ли на ваш взгляд приобретение недорогого узкоспециализированного инструмента? Например фрезера Макита 1800, он же 2300, но без электронного блока. Свесы снимать, четверть делать нужно ли поддержание оборотов?.... разницу в цене нашёл в 5-7т.р...... ещё опытные люди здесь жаловались на тот же электронный блок.......
|
Без регулировки неудобно. А если возникнет потребность поставить фрезу большого диаметра?
Про электронный блок. Я попадал на это. Года два назад. Меняли два раза по гарантии. Что сказали - при включенном фрезере, обороты можно только повышать, убавлять нельзя - это и приводит к выходу из строя эл. блока.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
26.12.2014, 23:56
|
#135
|
VIP
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Москва. Дизайн студия ARTVV
Сообщений: 690
Сказал(а) спасибо: 3,547
Поблагодарили 2,569 раз(а) в 588 сообщениях
Вес репутации: 758
|
Цитата:
Сообщение от Виталий Кацурба
Без регулировки неудобно. А если возникнет потребность поставить фрезу большого диаметра?
Про электронный блок. Я попадал на это. Года два назад. Меняли два раза по гарантии. Что сказали - при включенном фрезере, обороты можно только повышать, убавлять нельзя - это и приводит к выходу из строя эл. блока.
|
полностью согласен, лучше немного доплатить и иметь удобный фрезер
насчет эл блока к сожалению мало пишется как правильно его использовать
|
|
|
27.12.2014, 00:06
|
#136
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,136
Сказал(а) спасибо: 16,291
Поблагодарили 28,032 раз(а) в 7,398 сообщениях
Вес репутации: 6727
|
Цитата:
Сообщение от volk18
насчет эл блока к сожалению мало пишется как правильно его использовать
|
То что я написал - было официальным ответом компании Макита.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
27.12.2014, 00:22
|
#137
|
VIP
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Москва. Дизайн студия ARTVV
Сообщений: 690
Сказал(а) спасибо: 3,547
Поблагодарили 2,569 раз(а) в 588 сообщениях
Вес репутации: 758
|
Цитата:
Сообщение от Виталий Кацурба
То что я написал - было официальным ответом компании Макита.
|
Виталий я об этом узнал только от вас, а так только на ошибках эксплуатации
в инструкциях такие тонкости не прописываются
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
27.12.2014, 05:40
|
#138
|
Местный
Регистрация: 30.04.2012
Адрес: Алма-ата
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 171 раз(а) в 68 сообщениях
Вес репутации: 191
|
Виталий как выход надо использовать фрезу с врезающимся ножом и одним лезвием у фестул есть такая для камня,она как бы вкручивается в камень и нож под углом мало снимает меньше нагрузка
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
27.12.2014, 12:59
|
#139
|
Модератор
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: Файна Юкрайна, Черкаго
Сообщений: 1,136
Сказал(а) спасибо: 2,112
Поблагодарили 3,405 раз(а) в 880 сообщениях
Вес репутации: 994
|
Инструмент, со сломаным регулятором или без оного можно через ЛАТР-1М питать. Есть такой опыт. Цена вопроса в районе 2-3тыр.
По поводу степени надежности подшипников фрезеров различных производителей, скажу следующее. Как по мне то не объективно мерять этот показатель в наработке на отказ, да еще и в годах, без учета, хотя бы конструктивных особенностей инструмента, типоразмера применяемых подшипников и их технических параметров.
Виталий на первое место, по надежности, поставил Mafell LO65.
Чисто внешне, этот фрезер - клон, снятого с производства Festool OF 2000, думаю и внутри, все сплагиачнено(хотя могли и упростить). Та вот у фестула, снизу стоят два!!! (у OF2200, один) подшипника NSK 6005 DWA. Если у мафеля то же самое, то преимущество очевидно.
А вообще, любому оборудованию нужен уход, своевременные регламентные работы и техобслуживание.
Это я как киноинженер заявляю.
__________________
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию
Kitchenface
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
27.12.2014, 16:26
|
#140
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,136
Сказал(а) спасибо: 16,291
Поблагодарили 28,032 раз(а) в 7,398 сообщениях
Вес репутации: 6727
|
Цитата:
Сообщение от Alexotto
Виталий на первое место, по надежности, поставил Mafell LO65.
Чисто внешне, этот фрезер - клон, снятого с производства Festool OF 2000, думаю и внутри, все сплагиачнено(хотя могли и упростить). Та вот у фестула, снизу стоят два!!! (у OF2200, один) подшипника NSK 6005 DWA. Если у мафеля то же самое, то преимущество очевидно.
|
ОФ 2000 сняли после разрыва отношений с Мафель.
LO65 тоже не безгрешен. За три года, два раза менялся стопор вала. Менялся эл. блок и цанга. Купил к нему комплект подшипников, но пока замена не требуется.
Из всех имеющихся фрезеров, безотказностью радует Festool 1010.
У 2200 постоянно нужно чистить храповик или пользоваться двумя ключами.
Самая неудачная машина Festool 1400.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 07:07. Часовой пояс GMT +3.
|