БАЗИС-Раскрой. Предложения по усовершенствованию

Оч хотелось, когда пускаешь карты раскроя на печать, вообще не заморачиваться с размещением каждой карты на отдельных листах, хотелось бы пустить на печать, а оно само уже раскидало каждую карту на отдельный лист.

[bbb i ko]

Сообщение от Uncle

Позиция тут уже вполне понятная - игнорировать напрочь подобного рода вопросы и комментарии..

форум он и есть форум .. DTioutiou постоянно открещивается от попыток обратиться здесь к нему как к представителю БЦ - опять же его право. Есть же ГТП, сам БЦ, книга жалоб и предложений в конце концов.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от DTioutiou

Конкретно я его получил каскадным раскроем. Каскадов где-то в 10 (точнее уже не помню).

м-да .. многим функционалом я явно не пользуюсь.. каскадный раскрой - это перекраивание выделенных карт раскроя?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Uncle

Так что я не думаю что это есть решение той задачи..

это не решение задачи раскроя, так как там не хватает одной детали (26 вместо 27). Однако Fabre по его словам устроил и этот вариант - поэтому это вполне решение другой задачи, изначальной, - задачи выбора программы раскроя

[Uncle]

Сообщение от bbb i ko

это не решение задачи раскроя, так как там не хватает одной детали (26 вместо 27)

Это не решение именно той задачи, которая была поставлена первоначально, уже только потому, что пропил там 2 мм. Чем пилить?

Вот у меня тоже уложилось каскадным . Одна плита с 5 мм обпилом, вторая с нулевым. Ширина реза тоже 2 мм.. Да, это тоже решение задачи, в которой НЕ указаны эти параметры, а значит можно учитывать произвольные. То есть, задачка чисто на знание программы, а не для производства

[DTioutiou]

Сообщение от bbb i ko

м-да .. многим функционалом я явно не пользуюсь.. каскадный раскрой - это перекраивание выделенных карт раскроя?

Да, это оно, и Вы, на мой сторонний взгляд, много теряете, не используя это. Как видите ниже, прямо на ходу решил еще одним вариантом то же самое задание #350. Т.е. решений там наверняка немало.

Сообщение от Uncle

Даже в решении DTioutiou, ширина реза установлена была 2 мм.

Нет, это для другого задания. А первое задание #350 было решено с шириной реза 4 мм и отступами 10 мм. Вот еще прямо сейчас поработал каскадным раскроем это же задание с варьированием отступов центрированием. Получилось еще одно решение, прикольное - с переменными отступами, но ширина реза - по-прежнему 4 мм. Выкладываю и картинки и *.ldw:

[Uncle]

Сообщение от DTioutiou

А первое задание #350 было решено с шириной реза 4 мм и отступами 10 мм.

Не соответствует выложенным картам - во второй оступ 1 мм по длинным сторонам. И скорей всего там установлен обпил нулевой, так как при сложении ширин двух деталей №4 и детали №6 и пропил между ними , получается 1219 мм. Получается обпил по 0,5 мм всего. То есть при выставленном нулевом обпиле и центрированием, обпил получится по 0,5, а программа округлила до 1 на карте..

[cudesnic09]

Сообщение от Uncle

Это не решение именно той задачи, которая была поставлена первоначально, уже только потому, что пропил там 2 мм. Чем пилить?

Например пилы для погружной пилы Festool TS55 имеют толщину 1,5;1,8;2,2 мм.Пила в 2,8мм не редкость для форматника.0,8мм в том конкретном случае ни на что не повлияют.Более того,рез в 3-3,5мм даст возможность выполнить задание.
Вопрос (для себя) вижу в другом: Почему БР упорно игнорирует возможность уложить панели в два листа с настройками реза и обпила принятыми в большинстве предприятий???
Причем это реально и ручная раскладка панелей это наглядно доказывает.

[DTioutiou]

Сообщение от Uncle

Не соответствует выложенным картам - во второй оступ 1 мм по длинным сторонам

Первое решение Первого задания - вот это: http://promebelclub.ru/forum/showpos...&postcount=381 - там отступы фиксированные по 10 мм и ширина реза - 4 мм.

А то, что сделал сегодня - это Второе решение Первого задания, там я поработал каскадным раскроем это же задание с варьированием отступов центрированием. Варьирование: там переменные отступы - от 1 мм до 27 мм.

Но ширина реза в обоих решениях = 4 мм.

[Uncle]

Сообщение от DTioutiou

Первое решение Первого задания - вот это

К сожалению - скрин не читабелен, что не позволяет с уверенностью комментировать, о чем Вам все питался сказать FABRE, но Вы никак не хотели принимать его формулировку..

[DTioutiou]

Сообщение от Uncle

К сожалению - скрин не читабелен, что не позволяет с уверенностью комментировать

Насколько я помню, именно Вы-то его прочитали и даже проверили и отступы и ширину реза, что там все нормально:

Сообщение от Uncle

Влезает. Если бы не влезало то я бы на этом сделал бы акцент обязательно)..

Впрочем, уж если его так ужало, повторю, что если что кому плохо видно - могу прокомментировать: я вблизи хорошо вижу.

Впрочем, я на будущее это учел, и теперь выкладываю одну карту на одном скрине + до кучи и *.ldw, для любого зрения.

[Uncle]

Сообщение от DTioutiou

Насколько я помню, именно Вы-то его прочитали и даже проверили и отступы и ширину реза, что там все нормально:

Я отчетливо на нем разглядел ширину листа 1240, а значение ширины деталей просто взял из выложенного списка , сопоставив по размеру детали, так как самих размеров на картах я не смог разобрать..

Ну и к тому же Ваша фраза:

Сообщение от DTioutiou

Был на службе, шибко вчитываться было некогда, а тут как раз подвернулся очередной релизик Раскроя - надо было потестировать.

позволяет считать, что тот раскрой Вы сделали в релизе БР , который ещё не в общем пользовании и, соответственно, возможно имеет какие то улучшенные настройки или алгоритм оптимизации

[DTioutiou]

Сообщение от Uncle

позволяет считать, что тот раскрой Вы сделали в релизе БР , который ещё не в общем пользовании и, соответственно, возможно имеет какие то улучшенные настройки или алгоритм оптимизации

Это да, релизик немного не из общего пользования. Согласен. Ну а если Вы считаете, что там, действительно, имеют место быть какие то улучшенные настройки или алгоритм оптимизации, то это очень хорошо: больше будет оснований всем пользователям ждать выхода этого релиза. Когда он выйдет - каждый еще проверит эти задачки на нем. Естественно, те, кого эта тема интересует.