Внедрение БАЗИСа, организация производства

Сообщение от Kudesnick

Dima1313, в параметрах крепежа задай крепление цоколя евровинтами и поставь галочку "Крепить шкантами", хотя я не уверен, что галочка работает.

пробовал , ставит дополнительные шканты к евровинтам в дне -не то, надо по одному еврику с каждого бока и один шкант сверху цоколя и дна,... все перепробовал базис шкаф так не умеет! буду в базисе исправлять...

[Tehnik]

Сообщение от тех.нолог

ЧПУ и Раскрой заменяется очень сильным аналогом

Каким, если не секрет (особенно раскрой)?

Сообщение от тех.нолог

просто номера с прайса ввел (без мебельной программы) и пильник уже "грызет" ДСП на заказ... ну я конечно говорю о серийной мебели.

При отсутствии 1С выручает базисовская работа с Проектом. Тоже набрал артикулов в список, проставил количество и дальше на Смету, Раскрой...
Как раз для серийки.

[тех.нолог]

Сообщение от Tehnik

Каким, если не секрет

не секрет... вот ветка программы

[FIDEL]

Сообщение от FIDEL

Так эта спецификация никакого отношения к Смете не имеет. В каком формате её не сохраняй. В неё передаются данные только с модели. И запихнуть сопутствуя к реальной фурнитуре из Базы в данную спецификацию не получится.

Хотя...., наверное, вру. Сейчас не могу проверить.

Проверил. Соврал. Действительно, в спецификацию XML выводятся все сопутствия.
Но для того, чтобы их отфильтровать по типу как в смете фильтруются таблицы по классам- все равно нужен обработчик данного файла, чтобы отсеять материалы с ненужными нам классами

[тех.нолог]

Сообщение от FIDEL

Соврал. Действительно, в спецификацию XML выводятся все сопутствия.

Я тоже проверил, просто не стал поднимать вопрос... но раз подняли, то повторюсь:
не подтягивает сопутствия в стандартную спецификацию... может галочку какую пропустил...
в xml есть, в стандартной - нет.

[Igor_482]

Сообщение от zulu

заказы в работу выпускает, на остальное времени нет

Как говорится "лучше день потерять потом за пять минут долететь". Когда идет речь об автоматизации работы технолога - цена времени на изучение скриптов куда выше времени на выполнение постоянно повторяющихся, рутинных операций в работе технолога. Из собственного опыта могу твердо утверждать, что скрипты дают большое преимущество в работе, а в конечном итоге упрощают саму работу и сокращают затраты времени технолога.

[zulu]

Сообщение от Igor_482

Как говорится "лучше день потерять потом за пять минут долететь"...

Да вот нет этого дня. Требуется продукцию выпускать в этот день.
Дома заниматься уже сил нет.

[тех.нолог]

Сообщение от Igor_482

Из собственного опыта могу твердо утверждать, что скрипты дают большое преимущество в работе

А я из своего могу сказать, что проработанные модули хранящиеся в виде фрагментов быстрее ставить чем со скриптом... тем более скрипт как не крути ограничивает возможности и часто делает секцию мертвой к эластичности и т.д.
Так же проработанную составную фурнитуру быстрее ставить и что самое главное - ее можно менять (один тип на другой) и при том очень быстро
Есть правда один скрипт и у меня, но он не на построение, а на переименование панелей, уже в готовом проекте, согласно параметров... (но эта примочка именно для серийки).
Скрипты классная вещь, но их все восприняли не правильно... бросились прописывать построения модулей через них тем самым ставя себя в зависимость! Есть скрипт - есть секция, нет нужного скрипта - секцию/фурнитуру надо рисовать и тратить время. Видел я и универсальные скрипты - они далеко не универсальны... Они работают в своем "заданном диапазоне"... шаг влево/шаг вправо - извините.

[zulu]

Сообщение от тех.нолог

А я из своего могу сказать, что проработанные модули хранящиеся в виде фрагментов быстрее ставить чем со скриптом... тем более скрипт как не крути ограничивает возможности и часто делает секцию мертвой к эластичности и т.д.
Так же проработанную составную фурнитуру быстрее ставить и что самое главное - ее можно менять (один тип на другой) и при том очень быстро
Есть правда один скрипт и у меня, но он не на построение, а на переименование панелей, уже в готовом проекте, согласно параметров... (но эта примочка именно для серийки).

Ну, например скрипт установки полок мне нравится и его можно во всю использовать при проектировании. (Доработав под свои нужды.)
Тут, наверное, важна золотая середина и кто какие цели и задачи преследует.
Что то удобнее заскриптовать, а что т о удобнее поставить фрагментом/фурнитурой.
Поскольку я в скриптах валенок, то мне естественно удобнее и быстрее поставить фрагмент или фурнитуру.
Хотя кое какие вещи я бы заскриптовал, если бы умел и было бы время.

[тех.нолог]

Сообщение от zulu

Тут, наверное, важна золотая середина

Нет, тут важно правильно для себя решить...
ты технолог, ценишь свое время и скрипты тебе в помощь
или
ты технолог, не ценишь свое время, переводишь все на скрипты и для каждого чиха делаешь новый или исправляешь старый (тем самым загоняешь себя в зависимость, как я и писал выше).
Ну это мое мнение, строго не судите... у меня скрипты как раз чисто для мелочей (которые в принципе и без них можно одолеть...)

[v22884]

Сообщение от zulu

Дома заниматься уже сил нет.

То есть приходишь, ешь и спишь?

А как же развлечения? Скриптинг, например.

Зачем люди залазят на эвересты, занимаются боевыми искуствами, и ещё всякой хренью.

Чтобы получать ощущения. Чтобы чувствовать себя живым.

В нашей нищей деревне нет загнанных лошадей.