|
|
| Инструмент для обработки искусственного камня Ручной и электроинструмент , станки, приспособления |
|
|
|
02.12.2011, 00:56
|
|
|
Шлифмашинки
miha.kag
Местный
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 354
Сказал(а) спасибо: 313
Поблагодарили 287 раз(а) в 109 сообщениях
02.12.2011, 00:56
Рейтинг:
 ()
Инструмент для шлифовки акрилового камня.
Уважаемые, а кто-нибудь "на камне" пользует шлифмашинки Mirka Ceros http://www.abramat.com/catalog/detail/16/28/ ? Поделитесь пожалуйста впечатлениями)
Последний раз редактировалось Виталий Кацурба; 15.08.2016 в 09:25..
|
|
Просмотров: 71415
|
|
18.02.2015, 08:11
|
#81
|
|
Местный
Регистрация: 16.07.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 325
Сказал(а) спасибо: 537
Поблагодарили 911 раз(а) в 219 сообщениях
Вес репутации: 370
|
Цитата:
|
Специально они так делают. "Вымогатели".
|
Кавычки не нужны =)
|
|
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
18.02.2015, 13:11
|
#82
|
|
Модератор
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: Файна Юкрайна, Черкаго
Сообщений: 1,136
Сказал(а) спасибо: 2,112
Поблагодарили 3,405 раз(а) в 880 сообщениях
Вес репутации: 994
|
Цитата:
Сообщение от Виталий Кацурба
Поработали этой машинкой. Хорошая. И всего 558 Евро.
Но, подошвы от Ротекса не подходят. Специально они так делают. "Вымогатели".
 |
Не расстраивайтесь, макитовские, с двумя рядами отверстий пылеотвода, под шкурки на 6 и 9 отв. подойдут. Открывается возможность использования альтернативных шлифматериалов, различного ценового диапазона, будь то 3M 266L серии или другие SIA, Mirka и т.д.
__________________
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию 
Kitchenface
|
|
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
19.02.2015, 22:00
|
#83
|
|
Местный
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 354
Сказал(а) спасибо: 313
Поблагодарили 287 раз(а) в 109 сообщениях
Вес репутации: 244
|
Тестил сегодня 3М..... чё сказать.... инструм хороший, лёгкий, корпус и правда металлический, покрыт чем-то вроде резины, шлифует нормально, как и Мирка. Перед Миркой и Фе преимущества: больший ресурс до отказа (ИМХО, сделано кондовей и "капитальней"), меньшая цена, меньше энергопотребление, недостатки: блок питания, мощность (сказывается только тогда, когда пытались убавить обороты и "нажать" ), невозможность убирать обороты ниже 7000 ( малая мощность)..... игрок интересный, особенно тем, кто "на потоке" и без воздуха..... Если честно, то Мирка мне больше понравилась, но 3М на 15т. дешевле..... пока.....
|
|
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
01.04.2015, 06:22
|
#84
|
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,134
Сказал(а) спасибо: 16,290
Поблагодарили 28,031 раз(а) в 7,397 сообщениях
Вес репутации: 6727
|
Цитата:
Сообщение от shraik
на плоскости по горизонтали хороша старая етска при работе на весу новая
|
Да, Вы правы.
По плоскости лучше старая ЕТСка, а новая по кривым и по вертикали.
Последний раз редактировалось Виталий Кацурба; 01.04.2015 в 08:01.
|
|
|
|
|
14.04.2015, 17:23
|
#85
|
|
Местный
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: новосиб
Сообщений: 170
Сказал(а) спасибо: 333
Поблагодарили 320 раз(а) в 95 сообщениях
Вес репутации: 253
|
Уважаемые коллеги! Кто чем шлифует криволинейные поверхности, мойки , раковины, интегрированные плинтуса и тп.
Пока что стоит выбор между RO 90 DX и ETS 125, был опыт работы и тем и другим.
Первый подкупает своей мощностью и возможность подлазить в углы благодаря угловой подошвы, но не достаточно он поворотлив и компактен как оказалось, вот ETS 125 просто фантастически компактен в любой плоскости и под любым углов в любом положении ей работать очень удобно, но мощность просто катастрофически мала...
Наверное придется взять обе...
Посоветуй те что нибудь еще более или менее подходящее, кто чем сам пользуется?
|
|
|
|
|
14.04.2015, 17:41
|
#86
|
|
Местный
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 354
Сказал(а) спасибо: 313
Поблагодарили 287 раз(а) в 109 сообщениях
Вес репутации: 244
|
Цитата:
Сообщение от nskdeniz
Уважаемые коллеги! Кто чем шлифует криволинейные поверхности, мойки , раковины, интегрированные плинтуса и тп.
Пока что стоит выбор между RO 90 DX и ETS 125, был опыт работы и тем и другим.
Первый подкупает своей мощностью и возможность подлазить в углы благодаря угловой подошвы, но не достаточно он поворотлив и компактен как оказалось, вот ETS 125 просто фантастически компактен в любой плоскости и под любым углов в любом положении ей работать очень удобно, но мощность просто катастрофически мала...
Наверное придется взять обе...
Посоветуй те что нибудь еще более или менее подходящее, кто чем сам пользуется?
|
Мы работаем Бошем (125мм) с доработанной подошвой, доработка - подрезка подошвы для увеличения гибкости + мягкая прокладка. Брать ЕТС-ку от Фе не вижу смысла, она работает так же, как и все эксцентриковые машинки. Было бы лишнее бабло ( или много криволинейной работы, взял бы это http://tool77.ru/goods/%D0%AD%D0%BB%...%D1%82%D0%B0-2
|
|
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
|
14.04.2015, 18:21
|
#87
|
|
Местный
Регистрация: 25.12.2014
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 65 раз(а) в 42 сообщениях
Вес репутации: 139
|
Цитата:
Сообщение от miha.kag
Мы работаем Бошем (125мм) с доработанной подошвой, доработка - подрезка подошвы для увеличения гибкости + мягкая прокладка. Брать ЕТС-ку от Фе не вижу смысла, она работает так же, как и все эксцентриковые машинки. Было бы лишнее бабло ( или много криволинейной работы, взял бы это http://tool77.ru/goods/%D0%AD%D0%BB%...%D1%82%D0%B0-2 |
А фото есть доработанного боша и что за мягкая прокладка.
|
|
|
|
|
14.04.2015, 18:39
|
#88
|
|
Местный
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: новосиб
Сообщений: 170
Сказал(а) спасибо: 333
Поблагодарили 320 раз(а) в 95 сообщениях
Вес репутации: 253
|
Цитата:
Сообщение от miha.kag
|
Бош вот такой
http://www.220-volt.ru/catalog-43826/??
если да то весьма не плохой вариант, нужно присмотреться.Мягкая прокладка как у фестул?
А насчет мирки есть кто реально работал/ет ей? Как эффективна для криволинейки?
|
|
|
|
|
14.04.2015, 23:23
|
#89
|
|
VIP
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 325
Сказал(а) спасибо: 1,105
Поблагодарили 412 раз(а) в 139 сообщениях
Вес репутации: 303
|
тогда лучше эту, нет выступающей ручки и цена...
|
|
|
|
|
15.04.2015, 00:29
|
#90
|
|
Местный
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 354
Сказал(а) спасибо: 313
Поблагодарили 287 раз(а) в 109 сообщениях
Вес репутации: 244
|
Цитата:
Сообщение от nskdeniz
Бош вот такой
http://www.220-volt.ru/catalog-43826/??
если да то весьма не плохой вариант, нужно присмотреться.Мягкая прокладка как у фестул?
А насчет мирки есть кто реально работал/ет ей? Как эффективна для криволинейки? |
Конечно же не этот Бош!!! Для раковин и моек он слишком массивный, там работать нужно только одной рукой, Бош этот http://www.220-volt.ru/catalog-19935/
Прокладки , защитные и мягкие, берём в сети "Автограф" http://www.avtograph.com/
........ и Мирка - классный инструмент, лично мне нравится больше, чем Фестул (есть и Фе Ротекс и ЕТС -ка и два Боша 125мм и 150мм ).... и гарантия на Мирку расширенная, и легче, и дешевле , чем Фе..... и лучше ИМХО.
|
|
|
|
|
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 14:57. Часовой пояс GMT +3.
|
Линейный вид
