БАЗИС-Бирка 7.0

Это приложение предназначено для РЕДАКТИРОВАНИЯ ВИДА И СОДЕРЖАНИЯ бирок. Настраиваешь с помощью нее внешний вид и содержание бирки как тебе удобно. И после раскрой сформирует бирки и нужного кол-ва и не "кастрированные" (если ты сам не "кастрируешь" на стадии настройки вида). А ручками в ней напрямую не получится...

[Am0ralist]

Сообщение от sborchik

А к чему все это написано? Все это и так понятно.
Человек хотел Базис Бирку приспособить...

Человек хотел решить задачу. При этом задействовав возможности базиса.
Не я первый перевел тему на "выгрузку по блокам", а точнее ее отсутствия в Базисе. Я - указал, что она, вообще-то, есть. И как ее можно использовать в решении "проблемы".
Можете проверить на какие высказывания я изначально ответил.

[DTioutiou]

Сообщение от Am0ralist

Извините, а вы точно со всеми новыми возможностями Базиса знакомитесь?
http://promebelclub.ru/forum/showthread.php?t=5377

Штука неплохая, но, как Вы уже, наверное, убедились, не массовая. Функционал и гибкость - высокие, пользуются - единицы.

[Am0ralist]

Сообщение от DTioutiou

Штука неплохая, но, как Вы уже, наверное, убедились, не массовая. Функционал и гибкость - высокие, пользуются - единицы.

Дмитрий, просто эксель - это легко и понятно.
А распарсить xml - это уже "сложно". Хотя он даже через блокнот легко просматривается.
Тут только пару "личных" примеров помогут.

[sborchik]

Сообщение от DTioutiou

Штука неплохая, но, как Вы уже, наверное, убедились, не массовая. Функционал и гибкость - высокие, пользуются - единицы.

Может штука и не плохая....
Только это требует применения дополнительных трудозатрат и доработки напильником. Типа - нате вам "кучу малу", вы там сами придумайте, что с ней делать. Это уже даже не "удочку дать и научить ловить рыбу", а дать свалку дров и сказать - где то там есть и удочка и леска и крючки - остальное сами доработаете...

[Am0ralist]

Сообщение от sborchik

Может штука и не плохая....
Только это требует применения дополнительных трудозатрат и доработки напильником. Типа - нате вам "кучу малу", вы там сами придумайте, что с ней делать. Это уже даже не "удочку дать и научить ловить рыбу", а дать свалку дров и сказать - где то там есть и удочка и леска и крючки - остальное сами доработаете...

Нет, к ним обратились с нормальным ТЗ те, кто занимается автоматизацией. Выгрузку осуществили в один из общепринятых стандартов обмена информации.
Из которого намного проще выгружать куда-то данные дальше.
Когда к ним с подобным предложением обращался я, то мне был ответ - что нет смысла под одно наше производство подобное делать.
Но от меня не было конкретики, формата, понимания как это потом будет работать.
А от интегратора 1с - было.

[DTioutiou]

Сообщение от sborchik

Типа - нате вам "кучу малу", вы там сами придумайте, что с ней делать. Это уже даже не "удочку дать и научить ловить рыбу", а дать свалку дров и сказать - где то там есть и удочка и леска и крючки - остальное сами доработаете...

Очень интересно!

1. Уж что сложно назвать "свалкой дров", так это *.xml! Все расписано, записано, структурировано - только читай!

2. Скажите - а чем принципиальным отличается выгрузка в *.xml от выгрузки в *.dbf? Или *.dbf, по-Вашему, тоже "свалка дров"?

3. Если бы существовал стандарт на выгрузку, на документооборот и т.д., и если бы этот стандарт соблюдался на предприятиях, как минимум, у двух тысяч с лишним наших Пользователей, то эта стандартная выгрузка уже была бы в программе много лет назад и у нас сейчас не было бы темы для этого разговора.

К сожалению, единого стандарта нет и не предвидится, а две с лишним тысячи различных выгрузок мы сделать не в состоянии чисто физически. В такой ситуации единственное решение - сделать универсальную выгрузку в универсальные форматы, а дальше - таки да, каждый ее приспосабливает для своего стандарта своего предприятия.

Сообщение от Am0ralist

Но от меня не было конкретики, формата, понимания как это потом будет работать.
А от интегратора 1с - было.

Да, именно так.

[Am0ralist]

Сообщение от DTioutiou

Очень интересно!
2. Скажите - а чем принципиальным отличается выгрузка в *.xml от выгрузки в *.dbf? Или *.dbf, по-Вашему, тоже "свалка дров"?

С учетом, что в *.dbf на каждый материал отдельный файл, то я вообще в принципе представить не могу внятного варианта выгрузки всей той информации, которую получаем через *.xml

Сообщение от DTioutiou

Да, именно так.

Да я и не обижаюсь, главное что она есть и если в итоге мы получим, то что нам было надо - какая для нас разница, кто же это "пробил"

[DTioutiou]

Сообщение от Am0ralist

Да я и не обижаюсь,

Да какие тут в принципе могут быть обиды? Работа. Обычная работа.

[sborchik]

Сообщение от DTioutiou

2. Скажите - а чем принципиальным отличается выгрузка в *.xml от выгрузки в *.dbf? Или *.dbf, по-Вашему, тоже "свалка дров"?

Понятия не имею, я не программист. И разбираться в этом мне абсолютно ни к чему. Зачем? Мне нужно удобство при работе в БМ, а не изучение смежных программ..

Сообщение от DTioutiou

В такой ситуации единственное решение - сделать универсальную выгрузку в универсальные форматы,

А зачем мне другие форматы? Сделайте максимально информативную выгрузку в формате Базиса (.ldw) лишнее сами удалим. Но не надо будет изучать околовсяческие программы!)

[Николай.]

Сообщение от sborchik

Понятия не имею, я не программист. И разбираться в этом мне абсолютно ни к чему. Зачем? Мне нужно удобство при работе в БМ, а не изучение смежных программ..

Вот это правильно!!!!! А то получается, что покупаешь весь пакет Базис ( для автоматизции производства) и начинаешь работать в ручную.