Инструкции для каждого - это выход или тупик?

Составляю инструкции для каждого работника, включая мастеров и дизайнера. А так же для каждого производственного цикла, вплоть до того как нужно общаться с клиентом тому или иному сотруднику. Помогите правильно составить их. Может у кого-то уже есть готовые? Я поделюсь своими с удовольствие. Готов выложить, на ваше всеобщее обсуждение/одобрение.

[sborchik]

Сообщение от DTioutiou

Да обычный, все тот же самый. Наличие/отсутствие СтП на предприятии не имеет никакого отношения к серийности выпускаемой продукции.

Ок.
Как в СтП учеть ту ситуацию с дверями, если какая либо фурнитура (в данном случае петли) используются первый раз?
Вы скажете - должен быть чертеж и на нем обозначены размеры саморезов для монтажа?

[AMIK]

Сообщение от Vika-konstr.

По-этому, я считаю, что ответственный за проект должен быть один. Хочешь - прописывай всё, хочешь - на словах объясняй каждому все нюансы. Но за результат отвечает конструктор!

Дополню ,моё субьективное мнение ,и со своим шедевром (по мере загруженности) на установку ,так как переодически конструктор обязан присутствовать,где иногда может много нового узнать от сборщиков о своём "детище" и о своем профессионализме.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Леонтий

Получить на входе от дизайнера тетрадный листок с, нарисованным от руки, шкафом, выдать полный пакет документов для работы

Этот- человек просто проходил мимо. Дизайнер c объёмным портфолио тут причём?

[DTioutiou]

Сообщение от sborchik

Как в СтП учеть ту ситуацию с дверями, если какая либо фурнитура (в данном случае петли) используются первый раз?
Вы скажете - должен быть чертеж и на нем обозначены размеры саморезов для монтажа?

Если в первый раз, то два варианта:

1. Либо да, вся информация должна (ну просто ОБЯЗАНА) быть в чертеже.

2. Либо (особенно если эти петли планируются и для дальнейшего использования) перед работами с этими петлями внести в СтП очередной раздел - посвященный этим петлям. И этот раздел доводится до сведения исполнителей.

Стандартизация - это процесс, он идет дискретно-постоянно, его можно начать, но нельзя закончить. Меняется оборудование, приспособления, технологии, вводятся новые материалы и фурнитура и т.д. - все это должно отражаться в СтП. А куда деваться?

[sborchik]

Сообщение от DTioutiou

Либо (особенно если эти петли планируются и для дальнейшего использования)

Сообщение от sborchik

Заказные единичные изделия.

[Z300]

Чесно говоря, СтП это не такая уж проблема. Проблема в квалификации. С этой бедой, именно бедой сталкиваются сейчас на стройках. Жена работает в проектном институте, говорит, что раньше в голову бы не пришло, что сейчас делаем, расписывают буквально всё, а эта морока, ибо чтоб расписать технологический процесс, надо чтоб читатель тож понимал о чём речь. Иногда и расписать не помогает, надо на пальцах объяснять.

[DTioutiou]

Сообщение от AMIK

Дополню ,моё субьективное мнение ,и со своим шедевром (по мере загруженности) на установку ,так как переодически конструктор обязан присутствовать,где иногда может много нового узнать от сборщиков о своём "детище" и о своем профессионализме.

На экспериментально-опытных производствах (а производство мебели на заказ чем-то похоже на экспериментально-опытное) часто вводится т.н. "конструкторский контроль" (это помимо штатных БТК/ОТК). Т.е. конструктор должен еще принять свое изделие. Поставить личную подпись.

И в этом случае он:
- однозначно отвечает за изделие.
- но далеко не всегда и во всех случаях виноват в косяках. Ибо если он, к вышеприведенному примеру, нашел сколы из-за тупой пилы, он просто не принимает изделие (пишет возврат (брак, переделку и т.п.)). Т.е. именно виноват будет кто-то другой, кто допустил брак. А отвечать - таки да, конструктор.

Вина и ответственность - это не синонимы.

[sborchik]

Сообщение от Z300

Иногда и расписать не помогает, надо на пальцах объяснять.

Даже это помогает не всегда))))
Надо стоять рядом с палкой и лупить по голове.......
Это дает результат. После этого можно отлучаться не надолго)))

[Z300]

Сообщение от DTioutiou

"конструкторский контроль"

Авторский надзор - в строительстве. Но это входит в оплату проекта. Кто-то пытается с экономить, а кто-то между надзорами успевает накосячить так, что потом весь проект вкрив вкось. И потом всем кагалом пытются вырулить с уже изменённым, фундаментом, к примеру. Доходило и до этого, эт вам не доски перепилить.

[DTioutiou]

Сообщение от Z300

Проблема в квалификации.

Это да. Ежели, грубо говоря, человек читать не умеет, ему хоть "Войну и мир" в стихах напиши - толку не будет. Телефон хорош, когда у него исправны и передатчик и приемник.

Но это уже чуть другая история.

[AMIK]

Сообщение от Z300

Проблема в квалификации.

Отсутствие квалифицированной рабочей силы-бичь сегодняшнего времени.Давно обратил внимание,что рабочие старой закалки (СССР) "читают чертежи",а сейчас даешь пакет документов,а он вверх ногами смотрит и глаза пустые.Я за молодёжь и неправда в основном хочет она работать,но.. ,а обучать не времени ,не сил . Сестра инженер металлоконструкций и теже проблемы.