Обсуждение организации по продвижению продукции мебельного микро бизнеса.

Нужно обсудить и выработать модель, по которой и будет построена организация.

Каждая идея важна, поэтому, если есть в мыслях что-то - не держите в себе.)

[rusmeb]

https://www.gazeta.ru/business/2018/...11738341.shtml

[ЮV 2010]

PolySOFT, Я понимаю вашу заинтересованность в продвижении вашего продукта, но пока об этом рано говорить, думать можно, а говорить должны спецы. В концепции ассоциации и заложен принцип максимум лучшего от профи.
вы меня спрашиваете конкретные решения, в которых я не специалист, но как стратег я понимаю и я об этом уже писал в другой теме. что без привлечения передовых методов и технологий адаптированных к нашему бизнесу, ассоциации не обойтись. И этими технологиями должны пользоваться члены ассоциации. тем самым получая конкурентное преимущество перед не участниками.

Сообщение от wajusihem

Вы похожи на проповедника, который склоняет примкнуть к своей секте.

Каждый кто продвигает свою идею ищет сторонников. вы еще скажите что ЕР - секта. Не надо передергивать, если вас лично идея ассоциации не привлекает. это лично ваше дело из-за этого я вас не называю эгоистом.
Если у вас есть конкретные критические замечания, пишите их в другой теме про ассоциацию, а здесь как стать "белым".

[PolySOFT]

Сообщение от ЮV 2010

PolySOFT, Я понимаю вашу заинтересованность в продвижении вашего продукта, но пока об этом рано говорить, думать можно, а говорить должны спецы. В концепции ассоциации и заложен принцип максимум лучшего от профи.

Конечно, заинтересованность есть. Но я сейчас не об этом. Я о самой системе, потому что пока ничего не понятно, вижу массу противоречий. Спрашиваю, чтобы понимать, какие шаги нужно совершать на данном этапе, чтобы моя заинтересованность имела реализацию в безусловной пользе для членов Ассоциации и она была очевидна. Имеет ли смысл вообще тратить на это время? - вот что меня интересует. Сама жизнеспособность системы, её необходимость и понимание этого потенциальными участниками.
А что касается ПО - сейчас вопрос №2. Нам есть, что предложить, экспертам есть из чего выбрать. И опять же вопрос: как и на основании чего?

[ЮV 2010]

Сообщение от PolySOFT

Я о самой системе, потому что пока ничего не понятно, вижу массу противоречий.

Можно подробнее про противоречия.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от PolySOFT

Сама жизнеспособность системы, её необходимость и понимание этого потенциальными участниками.

Это можно проверить только жизнью. Всякая система имеет начало и развитие в зависимости от текущих условий. И создавать систему на основе текущего положения. это значить сразу быть в конце поезда. Нужно предложить систему понятную и перспективную (мобильную), которая адаптируется быстро.

[PolySOFT]

Сообщение от ЮV 2010

Можно подробнее про противоречия.

Элементарно, Ватсон! Дайте односложный ответ на эти вопросы:

Сообщение от PolySOFT

Разработка проекта или «бизнес-модель» происходит на основе какого ПО? Кто его выбирает, каким образом «набираются участники проекта» и как распределяются деньги (затраты и прибыль), как считается себестоимость, где, на основании чего?

Сообщение от ЮV 2010

вы меня спрашиваете конкретные решения, в которых я не специалист, но как стратег я понимаю и я об этом уже писал в другой теме. что без привлечения передовых методов и технологий адаптированных к нашему бизнесу, ассоциации не обойтись.

"Передовые методы" - абстрактное и не однозначное понятие. Причём, это понятие у каждого своё. Общий знаменатель как думаете вычислять?

Сформулируйте, в чём преимущество участника Ассоциации от не участника?

Я то - за. Хочу направление усилий прояснить. Смысл для себя понять хочу. Есть ли перспективы в качестве, например, системы моделирования производственного процесса, предложить участникам свое ПО и почему они не смогут отказаться?

[ЮV 2010]

Сообщение от PolySOFT

Сформулируйте, в чём преимущество участника Ассоциации от не участника?

Попробую. При создании и запуске системы( назовем ее Аналитик) анализа и потребности рынка в том или ином виде товара или услуги, а это мы получаем из информационных писем от членов ассоциации. Выявляем новый тренд, или получаем заявку на участие в каком-либо строительном проекте из одного из регионов России. понятно, что одному производству это не осилить. поэтому надо создать ПУЛ участников по данному проекту. На основе базы данных (паспортов участников) составляется список потенциальных участников проекта и им в автоматическом режиме эта информация поступает. В случае заинтересованности участвовать в проекте . член ассоциации присылает свои предложения по участию. Просчитывается эффективность участников и эффективность проекта от состава. определяется генподрядчик и группа субподрядчиков из числа членов и партнеров ассоциации. Пул сформирован и работает уже как самостоятельный коммерческий проект, до его выполнения. При этом есть члены ассоциации. которые имеют статус резерва. на случай форс-мажора одного из членов пула.
Все зарабатывают в том числе и ассоциация, кроме этого ассоциация получает еще и моральные дивиденды , как структура , решающая крупные задачи.
Понятно, что не члены ассоциации не смогут принимать участие, т.к. они не имеют данной информации и в одиночку реализовать такой проект не смогут.
Как вы понимаете, все завязывается на цифровую основу и обработку данных и подбор вариантов решений. Сокращение принятие решения на сегодня становится стратегическим преимуществом. И здесь карт-бланш у системщиков, смогут сделать такую систему, будет многим хорошо. Я понимаю,что это задача сегодняшнего дня, но решение должно быть уже "завтра". "Послезавтра" будет уже поздно.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от PolySOFT

сть ли перспективы в качестве, например, системы моделирования производственного процесса,

Я здесь набросал один из вариантов работы системы, но система будет работать эффективно при наибольшем кол-ве членов ассоциации. что позволит шире и точнее предлагать решения.
надеюсь я донес свою мысль, а вы можете донести ее до своего руководства.

[Виталий Кацурба]

Сообщение от ЮV 2010

Я понимаю,что это задача сегодняшнего дня, но решение должно быть уже "завтра".

Должно быть "вчера", а "сегодня" уже работать. "Завтра" может стать не актуальным.
"Цифровая экономика" поставит крест на всех НКО, так как сменится парадигма управления обществом.

[ЮV 2010]

Сообщение от Виталий Кацурба

"Цифровая экономика" поставит крест на всех НКО, так как сменится парадигма управления обществом.

не думаю, ассоциации и союзы останутся ибо через них и внутри них будут возникать новые экономические связи.
Я думаю. что цифровая экономика не будет отображать до конца. все вопросы. ЕЕ делает гос-во во благо себе.
Капитализм изживает себя, но пока он существует, будем работать с тем материалом, который имеется. Изменится политстрой, будем работать в той системе, у кого есть мозги, которые еще и думать правильно могут. тот не пропадет.

Сообщение от Виталий Кацурба

так как сменится парадигма управления обществом.

Я и к этому готов.

[Виталий Кацурба]

Сообщение от ЮV 2010

Я и к этому готов.

Да в принципе все приспособятся.) А молодые вообще ни чего не заметят.

Сообщение от ЮV 2010

ассоциации и союзы останутся ибо через них и внутри них будут возникать новые экономические связи.

Думаю, что - нет. По мере становления цифровой экономики, горизонтальные связи будут исчезать. А иначе какой в ней смысл?
Всё будет подчинено одной облачной структуре, элементы которой есть сейчас и множатся день ото дня. Когда они воссоединятся, все связи будут строго вертикальными.

Юрий, давайте начинать Вашу ассоциацию. Люди уже задают конкретные вопросы.
Запустим до осени?

[ЮV 2010]

Сообщение от Виталий Кацурба

Юрий, давайте начинать Вашу ассоциацию. Люди уже задают конкретные вопросы.
Запустим до осени?

Я планирую на московской выставке уже провести презентацию.