Форум профессиональных мебельщиков PROMEBELclub
 
PROMEBELclub - Форум для мебельщиков: конструкторов, дизайнеров, мастеров, технологов и всех, кто имеет отношение к производству и изготовлению мебели. Программы для конструирования и дизайна мебели. Мебельная литература и обучающие пособия.
 
 

Вернуться   Форум профессиональных мебельщиков PROMEBELclub > Производство и изготовление мебели > ФОРУМ МАСТЕРОВ. Корпусная мебель, мебель и изделия из массива. > Разработка мебели > Проектирую МЕБЕЛЬ ДЛЯ КУХНИ


Реклама на портале PROMEBELclub
Реклама на портале PROMEBELclub

битрикс24 Мебель196. Мебельный интернет-магазин в Екатеринбурге.
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.10.2019, 19:50  
Проектирую кухню, есть вопросы
bpv
Пользователь
Регистрация: 03.10.2019
Сообщений: 66

Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 119 раз(а) в 40 сообщениях
Версия для печати Отправить по электронной почте
bpv bpv вне форума 03.10.2019, 19:50
Рейтинг: ()

Кухня 24 кв.м. (6х4), определил наиболее интересный для меня формат кухни - "Г"-образная с островом. Остров выполняет две функции - дополнительная зона готовки/хранения (миксер, мясорубка и т.д.) и обеденная зона (6 посадочных мест). Сначала сделал дизайн-проект (SketchUp), в том числе наложил реальные текстуры, расставил всю технику. После этого выполнил ремонт в помещении. Сейчас сделал проект по мебели, и прочитал полезные темы на данном форуме, но к сожалению так и не определился со следующим:
1. Зазоры между фасадами. Сначала выбрал 4 мм - показалось многовато, потом 2, но прочитав некоторые темы на этом и других форумах, где говориться о том, что зазоры не следует делать менее 3 так и не принял окончательное решение.
2. Какое конструктивное решение лучше реализовать для завершения "острова" (не хватает передней части). Или использовать столешницу с запилом под 45 или составную ножку из двух покрытых общей кромкой листов ЛДСП, или сделать там мини тумбу для хранения плоских предметов.
3. Ширина этого самого острова. Помещение позволяет сделать ширину до 1,2м я определил как 1,0м. Или есть другие более правильные решения?
К сообщению прикрепляю две картинки:1 - дизайн проект в SketchUp, 2 - Рендер чертежа SolidWorks.

Миниатюры
Рендер Sketchup.jpg   Рендер Solid.jpg  


Последний раз редактировалось bpv; 03.10.2019 в 20:54..
Просмотров: 40050
Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2020, 12:06   #141
bpv
Пользователь
 
Регистрация: 03.10.2019
Сообщений: 66
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 119 раз(а) в 40 сообщениях
Вес репутации: 42
bpv скоро придёт к известностиbpv скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от L0fD Посмотреть сообщение
Ну в этой ситуации напрашивалось 3 силовых, вроде вам и говорили об этом (извините тему не мониторил, только по диагонали.) Об этом же и Dynalog предупредил при проектировании (вложение).
Какой вижу выход: Спроектировать стойку с креплением к крышке корпуса, или среднюю стойку в верхнюю секцию корпуса, на которую установить дополнительный механизм подъема
Я редко использую предположения и всегда пользуюсь расчетами, по которым два механизма было достаточно. Ошибки я конечно не исключаю и поэтому сегодня все перепроверю (уже не помню, какой именно программой пользовался: или на сайте blum или этот же dynalog). Вечером проверю и отпишусь
bpv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2020, 13:08   #142
Uncle
Модератор
 
Аватар для Uncle
 
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 9,864
Сказал(а) спасибо: 14,294
Поблагодарили 18,844 раз(а) в 6,110 сообщениях
Вес репутации: 4906
Uncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от L0fD Посмотреть сообщение
Об этом же и Dynalog предупредил при проектировании
У меня и Диналог и расчет вручную показал что достаточно двух механизмов 28. Коэффициент мощности примерно 15000. Хотя в каталоге этот коэффициент входит в диапазон, при котором можно установить и третий:

__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
Uncle вне форума   Ответить с цитированием Вверх
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
AMIK (12.02.2020), bpv (12.02.2020), L0fD (12.02.2020), zzerg (12.02.2020), Костя Луганск (12.02.2020)
Старый 12.02.2020, 15:53   #143
L0fD
Местный
 
Аватар для L0fD
 
Регистрация: 13.11.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 323
Сказал(а) спасибо: 364
Поблагодарили 779 раз(а) в 210 сообщениях
Вес репутации: 308
L0fD - просто великолепная личностьL0fD - просто великолепная личностьL0fD - просто великолепная личностьL0fD - просто великолепная личностьL0fD - просто великолепная личностьL0fD - просто великолепная личностьL0fD - просто великолепная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bpv Посмотреть сообщение
Я редко использую предположения и всегда пользуюсь расчетами, по которым два механизма было достаточно. Ошибки я конечно не исключаю и поэтому сегодня все перепроверю (уже не помню, какой именно программой пользовался: или на сайте blum или этот же dynalog)
Цитата:
Сообщение от Uncle Посмотреть сообщение
У меня и Диналог и расчет вручную показал что достаточно двух механизмов 28. Коэффициент мощности примерно 15000. Хотя в каталоге этот коэффициент входит в диапазон, при котором можно установить и третий:
Хочу заметить, что на сайте blum при быстром расчете выдало 2 механизма F28, в то время как Dynalog выдал 3 механизма (2 комплекта). Возникла спорная ситуация, которая решается пробной установкой, в которую попал уважаемый
bpv.
__________________
Mess with the Best, Die like the REST!
L0fD вне форума   Ответить с цитированием Вверх
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
AMIK (12.02.2020), bpv (12.02.2020), Uncle (12.02.2020), Костя Луганск (12.02.2020), мамик (12.02.2020)
Старый 12.02.2020, 17:46   #144
bpv
Пользователь
 
Регистрация: 03.10.2019
Сообщений: 66
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 119 раз(а) в 40 сообщениях
Вес репутации: 42
bpv скоро придёт к известностиbpv скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от L0fD Посмотреть сообщение
Хочу заметить, что на сайте blum при быстром расчете выдало 2 механизма F28, в то время как Dynalog выдал 3 механизма (2 комплекта). Возникла спорная ситуация, которая решается пробной установкой, в которую попал уважаемый
bpv.
Расчет выполнен, Dynalog показывает два подъемника, как и помощник на сайте. Почему же у всех получаются разные значения? Ну вот наверное здесь мне придется признать свою ошибку в расчетах. Конечно я воспользовался для расчетов механизма сайтом BLUM и конечно я не перепроверил за ними плотность выбираемого материала, которая на сайте для МДФ составляет 0,76 кг/дм3. И конечно каждый из нас у кого получилось три подъемника, при составлении расчета в Dynalog ставил не это значение, а 0,84 кг/дм3 и более (определил эмпирическим путем).
Теперь правильный ответ (где я был раньше ) плотность материала МДФ в моем случае составляет 0,91 кг/дм3 и это точное значение определенное опытным путем (снял створку и взвесил) вес одной составил 9,7 кг, и конечно это перевес, на... 0,87 кг с одной створки.

Кто не может думать головой, думает ногами, ну или пилите Шура - пилите. Поэтому такому как я остается - пилить (а попутно набираться знаний).

Вообщем определил, если следует спилить 0,87кг, а вернее сфрезеровать, то сфрезерую я немного больше - дабы уйти от предельных значений по весу фасада и снизить нагрузку с каждого подъемника с запредельных значений до 90% от максимальной мощности, или 1,5 кг. Теперь выбираю форму удаляемых излишков, и почему то в голове представляются продольные канавки
bpv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 12.02.2020, 18:11   #145
bpv
Пользователь
 
Регистрация: 03.10.2019
Сообщений: 66
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 119 раз(а) в 40 сообщениях
Вес репутации: 42
bpv скоро придёт к известностиbpv скоро придёт к известности
По умолчанию

Ну наверное как-то так... (фрезеровка пазов с внутренней стороны длиной 1300мм, шириной 20мм и глубиной 8мм в количестве 9шт и их последующая окраска в белый цвет.) Сокращаем массу до 7,54 кг
Миниатюры
31.jpg  
bpv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2020, 12:22   #146
Борода
Местный
 
Аватар для Борода
 
Регистрация: 16.11.2011
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 70
Поблагодарили 37 раз(а) в 15 сообщениях
Вес репутации: 127
Борода на пути к лучшему
По умолчанию

Добрый день всем!
Такой вопрос. Клиентка хочет над верхними шкафами провести воздуховод. Поэтому высоту корпуса уменьшаем. А фасады она хочет оставить полноразмерные. Вот и вопрос: будут ли работать петли при такой установке? Высота базы - 315. Высота фасада - 500. Ширина базы 650.
Миниатюры
2020-05-14_115557.jpg  
Борода вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2020, 12:49   #147
Drono
VIP
 
Аватар для Drono
 
Регистрация: 08.05.2012
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 541
Сказал(а) спасибо: 8,468
Поблагодарили 3,547 раз(а) в 645 сообщениях
Вес репутации: 884
Drono репутация неоспоримаDrono репутация неоспоримаDrono репутация неоспоримаDrono репутация неоспоримаDrono репутация неоспоримаDrono репутация неоспоримаDrono репутация неоспоримаDrono репутация неоспоримаDrono репутация неоспоримаDrono репутация неоспоримаDrono репутация неоспорима
По умолчанию

Петли работать будут, но с регулировкой сложности будут, и со временем регулировка часто сбиваться будет. Я в таких случаях делаю сверху надстройку глубиной 90, з/с в нахлёст, скручиваю её на монтаже с основным шкафом, вот в этой надстройке и креплю петли.
__________________
Плыву ни по течению, ни против. Плыву куда нужно.
Drono вне форума   Ответить с цитированием Вверх
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 14.05.2020, 15:05   #148
sannykSV
Местный
 
Аватар для sannykSV
 
Регистрация: 16.03.2008
Адрес: Челябинск CCCР
Сообщений: 280
Сказал(а) спасибо: 624
Поблагодарили 308 раз(а) в 112 сообщениях
Вес репутации: 334
sannykSV - просто великолепная личностьsannykSV - просто великолепная личностьsannykSV - просто великолепная личностьsannykSV - просто великолепная личностьsannykSV - просто великолепная личностьsannykSV - просто великолепная личностьsannykSV - просто великолепная личность
По умолчанию

а такой вариант подойдет?
Миниатюры
шкафчик.jpg  
sannykSV вне форума   Ответить с цитированием Вверх
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 14.05.2020, 15:58   #149
kylan
Модератор
 
Аватар для kylan
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 4,879
Сказал(а) спасибо: 7,973
Поблагодарили 15,352 раз(а) в 4,286 сообщениях
Вес репутации: 3764
kylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Drono Посмотреть сообщение
Я в таких случаях делаю сверху надстройку
Поступаю аналогично.
Для наглядности пример (задние стенки убраны)
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG.jpg
Просмотров: 13
Размер:	14.9 Кб
ID:	136411 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.JPG.jpg
Просмотров: 12
Размер:	20.7 Кб
ID:	136412
Плюсы: Легко монтировать. Фасад не выгибает. В случае необходимости долезть до труб вентиляции- легко снять. Нет фрезерованных деталей или деталей с выпилами.
__________________
Все сказанное мной - мое личное мнение, основанное на моем личном опыте, личном образовании, личных амбиций, личного восприятия мира ....
kylan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 14.05.2020, 19:29   #150
Brakonyer
Местный
 
Аватар для Brakonyer
 
Регистрация: 18.06.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 329
Сказал(а) спасибо: 337
Поблагодарили 794 раз(а) в 255 сообщениях
Вес репутации: 243
Brakonyer - просто великолепная личностьBrakonyer - просто великолепная личностьBrakonyer - просто великолепная личностьBrakonyer - просто великолепная личностьBrakonyer - просто великолепная личностьBrakonyer - просто великолепная личностьBrakonyer - просто великолепная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sannykSV Посмотреть сообщение
а такой вариант подойдет?
Такой вариант работает, у меня около десятка кухонь так сделаны. Но, надстройка лучше: проще делать, дешевле, мороки с вырезами нет...
__________________
Все великие дела начинаются не со слов: "Я смогу! Я сделаю!"
Все великие дела начинаются со слов: "А!... Давай попробуем!"
Brakonyer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
klim008 (16.05.2020), Us13 (14.05.2020), Борода (14.05.2020), Константиныч (14.05.2020), Костя Луганск (27.05.2020)
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Форум профессиональных мебельщиков PROMEBELclub > Производство и изготовление мебели > ФОРУМ МАСТЕРОВ. Корпусная мебель, мебель и изделия из массива. > Разработка мебели > Проектирую МЕБЕЛЬ ДЛЯ КУХНИ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проект кухни. Есть вопросы Vaska Проектирую МЕБЕЛЬ ДЛЯ КУХНИ 54 10.02.2018 01:07
Проектирую тумбочку sw-alex Проектирую КОМОД (тумба, сундук, полка) 5 27.02.2017 13:34
Есть проблема - есть решение! (в рамках задач по автоматизации) ps_Mike Бухгалтерский учет и автоматизация управления 12 19.06.2012 09:31
Проектирую классическую стенку-гостинную ZilovV Проектирую КОМПЛЕКТ МЕБЕЛИ 22 25.08.2011 00:59


Текущее время: 03:35. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2007-2020 PROMEBEL