Споры и разногласия по программам для мебели между форумчанами.

Если Вы счтитаете что одна программа лучше другой или считаете что кто-то не прав ,а Вы правы..
Пишите здесь.

[cudesnic09]

Сообщение от Valerian

...гаражник выживет и без проги,

Смею Вас заверить не выживет,скорее просуществует.

Сообщение от Valerian

повторю, что хоть и про спор но, * не все используют... а так выходит что... надо или хоть 2-3 мебельных ПО посмотреть

Так и расскажите про другое П.О.,кто виноват что разработчики других(может быть даже более функциональных и удобных программ) либо отмалчиваются,либо разговаривают с высока,либо вообще не хотят разговаривать с "народными" пользователями? Кто виноват что сторонники *****(ну ладно поставлю звёздочки) дружно(в основном) отстаивают софт в котором работают.Кто виноват что пользователи ***** () не делят на "своих" и "чужих",а помогают друг другу независимо от того лицензия у тебя или нет.Кстати , я очень долго(с полгода) присматривался на чем остановиться и как вы думаете почему в первую очередь выбрал *****? Да не шугают в этой ветке как пацана сопливого только за то,что ты пользуешься "народной" прогой.Сказать где и кто шугал? Или сами догадаетесь?.
Вот такие пироги с котятамиВот отсюда и "религия" и "идолопоклонничество"Как иногда выражаются некоторые .

Касательно "ответа чемберлену": ну теперь понятно кому поклоны земные бить,кто груз непосильный по выявлению глюков несёт на себе.Честь и хвала подвижникам-глюкоборцам денно и нощьно вылавливающим ненавистных крокозябров и воюющим с супостатами-разрабами.И ныне и присно и во веки веков АМИНЬ!!!

[DTioutiou]

Сообщение от manemeb

Даже номер сотового телефона оставила(уж не знаю свой или служебный).

Если сотовый, то свой личный.

Честно скажу, после прочитанного в теме я не знаю как однозначно относится к этому смелому жесту со стороны БЦ : как к разводу, заманухе или же как маркетинговому ходу фирмы очень уверенной в качестве своего продукта.

Ну развода тут вряд ли быть может, ибо Вы ни в каком случае ничего не теряете, а все остальное - решайте сами.

Сообщение от cudesnic09

Так и расскажите про другое П.О.,кто виноват что разработчики других(может быть даже более функциональных и удобных программ) либо отмалчиваются,либо разговаривают с высока,либо вообще не хотят разговаривать с "народными" пользователями?

Кстати, да! Искренне не понимаю, где делись разработчики остального софта? Почему одному БАЗИСу приходится отдуваться за всех? bCAD? K3? Где корпоративная солидарность?

[cudesnic09]

Сообщение от Pankrat2

Прикольней всего видеть, как пользователи защищают производителя.

Дело не в защите прав производителя(мне лично с какого боку его защищать,что я поимею с этого???)Дело в том,что вместо конструктивного разговора что улучшить,как "углУбить" в очередной раз начинается плачь Ярославны как всё плохо.Куда смотрел когда"гумагу" подписывал?Там же всё ясно,досконально написано! Если непонятно десять раз(это могу заявить со всей ответственностью-сам расспрашивал) объясняют,бланки документов высылают в качестве примера.Чего потом наезжать то?

[Pankrat2]

Сообщение от cudesnic09

объясняют,бланки документов высылают в качестве примера.Чего потом наезжать то?

Ах, да разве в наездах дело? И правда очень жаль, что из производителей ПО, мы можем слышать лишь УВАЖАЕМО DTioutiou, (правда отдаю должное, он один десятерых стоит ). Дело в системном подходе ВСЕХ, без исключения производителей к потребителям (с некоторыми отклонениями, в ту или иную сторону). Повторюсь - всё очень просто. Производитель ПО, стремясь захватить как можно больший сегмент рынка, выбрасывает на этот самый рынок - продукт сырой, недоработанный (ну нету у него времени, или ещё двух - трёх десятков программистов, что б вычистить своё творенье до идеала). Это реалии, если он не опередит конкурентов, то безнадёжно отстанет, или вовсе исчезнет. Но это полбеды. Беда в том, что купив сырой продукт, потребитель вынужден или иметь то, что имеет, или доплачивать за то, что производитель, получив возможность откусить кусок послаще, хочет ещё сладенькое и вкусненьким запить. То есть, по сути, захватив лучший сегмент рынка, довести свой продукт до ума, уже за счёт потребителя.

[DTioutiou]

Сообщение от Pankrat2

Ну, если из-за права производителя не исправлять своих же ошибок - то непонятна позиция пользователей (им то, какая радость от этого?).

Да ладно Вам! Какое "не исправлять ошибок"? Я уже выкладывал списки исправленных ошибок. По годам, месяцам и датам. Еще выложить? - без проблем: уж кто-кто, но мы принципиально не делаем совсекретов из наличия ошибок. И открыто их признаем, и так же открыто их исправляем.

Мы исправляем не в те сроки, и не те ошибки, которые понравились (точнее, не понравились) какому-то конкретному Пользователю? Увы, это так. И боюсь, что вопрос только в этом.

Знаете, когда я сам еще работал на производстве - разумеется, тоже находил ошибки. Немало, ибо мы и были первыми тестерами БМ - и альфа, и бета, и гамма. И мне тогда казалось, что "мои" ошибки - ну такие важные и стратегические, что только давай делов. И честно скажу, тоже порой цеплял тот факт, что "мою" ошибку ставили в очередь. А хотелось-то - всего и сразу.

[cudesnic09]

Сообщение от Pankrat2

Ах, да разве в наездах дело? И правда очень жаль, что из производителей ПО, мы можем слышать лишь УВАЖАЕМО DTioutiou, (правда отдаю должное, он один десятерых стоит

Говоря о наездах я имел в виду строго определённого человека(думаю понятно кого,чтобы не переходить на личности).
А вот на счёт десятерых это точно!Наше Вам .

[arina_2003]

Ребята, я очень хочу сказать что есть только 2 варианта - либо выбрать себе ПО (дело личное и дело вкуса, но очень ответственное: прыгать с одного ПО на другое - не хочется, да и не нужно этого делать. Только если совсем все плохо) либо работать на коленке карандашом. Второй варианта - дело не благодарное, чреватое косяками и ошибками. Особенно - когда проект спешно переделать нужно.
Но если уже программу выбрали, она Вас в принципе устраивает, но в ней есть недостатки - глюки, они переписками и скриншотами обычно решаются. Это нормально и бывает в любой программе. Можно конечно громко кричать при этом, но делу это не поможет. А вот принцип обратной связи - очень выручит.
Меня очень сильно интересует - ну что же такого в мебельном бизнесе может меняться? Только текстуры новые. Я понимаю, когда выходит новая версия - под новую оболочку, это логично. Но когда все силы и деньги бросаются на написание новой версии, а фирма продолжает продавать старую сырую версию - это безнравственно. Фактически, вчерашний клиент оплатил сегодняшнюю версию и ему нужно еще доплатить чтобы перейти на новую версию и оплачивать сопровождение. Хотя он приобрел программу мебельную и его-то эта оболочка устраивает и сопровождаться в его планы не входило. А новые версии всегда глючнее предыдущих (они отработаться сначала должны).

[Pankrat2]

DTioutiou, Дмитрий, я ведь не сказал, что Вы не исправляете ошибки. Причём ни разу и ни в одном из своих постов. Другое дело как, и за счёт чего - происходит это исправление. Но уж не обвиняйте меня в том, чего не было.

[arina_2003]

Сообщение от DTioutiou

К сожалению или к счастью, мебельный бизнес заключается не только в рисовании картинок.

Ну не нужно все сваливать в одну кучу, лучше сделать хорошую программу производственную - по рисованию картинок и туда же - конструирование мебели с простейшим раскроем. (блок для дизайнеров, конструкторов) И сделать выгрузку в отдельную базу - по учету. То есть производственная программа в принципе - редко обновляется, ее будет гораздо проще сопровождать.
Такое разделение - каким образом разграничить зоны ответственности - виднее специалистам конкретной программы, разработчикам.

[DTioutiou]

Сообщение от Pankrat2

DTioutiou, Дмитрий, я ведь не сказал, что Вы не исправляете ошибки. Причём ни разу и ни в одном из своих постов.

Очень хорошо, принято.

Другое дело как, и за счёт чего - происходит это исправление.

Ну и как, по-Вашему? И за счет чего?

Сообщение от arina_2003

Ну не нужно все сваливать в одну кучу, лучше сделать хорошую программу производственную - по рисованию картинок и туда же - конструирование мебели с простейшим раскроем. (блок для дизайнеров, конструкторов) И сделать выгрузку в отдельную базу - по учету. То есть производственная программа в принципе - редко обновляется, ее будет гораздо проще сопровождать.

Это уже существовало 10 лет назад. И это было сделано далеко не одной Компанией-разработчиком.

Вы меня спросите - что они делали последующие 10 лет?