В чем преимущества БАЗИСа?

Прорабатываю вопрос по поводу автоматизации проектирования мебели у себя на фирме. Никак не могу найти прогу, подходящую для проектирования мебели с нуля для дальнейшей передачи документации в цех и с возможностью экспорта в 3d Max для рендеринга. Есть ли смысл юзать для этих целей Базис? Кто работает в этой программе, отзовитесь!

[Picaro]

Сообщение от Psy

Поэтому и нужна программа, которая делает картинку быстро и красиво.

Только не будем забывать, что Макс платный. Сколько он сотоит? Правильно, почти 3 тищи евров. А вы ее купили, чтоб быстро и рисовать? А четвертую главу Граждансского кодеска читали? Зачем читать, если в киоске диск за 100 рублей? А вот почитайте...

[Domovoi54]

Сообщение от Picaro

Только не будем забывать, что Макс платный. Сколько он сотоит? Правильно, почти 3 тищи евров. А вы ее купили, чтоб быстро и рисовать? А четвертую главу Граждансского кодеска читали? Зачем читать, если в киоске диск за 100 рублей? А вот почитайте...

Вот пока такие, как Макс, будут драть по 3 штуки евро, вто время когда он в ларьке за сотку валяется, никто и никогда не будет смотреть в этот кодекс!

[Psy]

Сообщение от Picaro

Только не будем забывать, что Макс платный. Сколько он сотоит? Правильно, почти 3 тищи евров. А вы ее купили, чтоб быстро и рисовать? А четвертую главу Граждансского кодеска читали? Зачем читать, если в киоске диск за 100 рублей? А вот почитайте...

А я не про Макс. Думаю, в Максе много функций, которые дизайнеру-мебельщику не нужны. Нормальный рендер должен быть в самой мебельной программе. Без лишних наворотов, но необходимый минимум нужен. Увы, в Базисе сейчас его нет.

[SR277]

Сообщение от Domovoi54

Вот пока такие, как Макс, будут драть по 3 штуки евро, вто время когда он в ларьке за сотку валяется, никто и никогда не будет смотреть в этот кодекс!

Autodesk то, как раз и заинтересовался любителями нечитать кодекс.

[DTioutiou]

Сообщение от Psy

Думаю, в Максе много функций, которые дизайнеру-мебельщику не нужны. Нормальный рендер должен быть в самой мебельной программе. Без лишних наворотов, но необходимый минимум нужен. Увы, в Базисе сейчас его нет.

Необходимый минимум - это хорошо.
Скажу так - если предположить невероятное, и весь софт везде будет сугубо лицензионным, то в 95...98% салонов Макса не будет. В принципе. А вот что будет - это тот софт, в котором "нет необходимого минимума".

А пока есть халявный Макс и т.п. - да, можно рассуждать про необходимый минимум. А когда этот необходимый минимум будет обходиться в лишнюю 1000 гульденов (не три тысячи, а всего одну) - сразу окажется, что этот минимум - не так уж необходим.

Но повторяю, это все справедливо только в случае лицензионного софта.

Сообщение от Picaro

И Он, произвродитель, поймет, что нет бесплатного Макса, чиста для рендера, а что дорогой Макс "чиста для рендера" в связке с дорогим хоть Базис, хоть bCAD, хоть с чем - это слишком кучеряво... И вот тогда начнется - "А ГДЕ РЕНДЕР?"

Вы абсолютно правы. Только скромно предположу, что это не скоро начнется. А сейчас наличие бесплатного супер-рендера, по сути, делает бессмысленными все работы по совершенствованию имеющихся. Т.е. какой-то уровень есть? - Есть. Устраивает большинство? - Устраивает. Все. А далее - более высокий уровень рендеринга, - да он вообще бесплатен!

[Psy]

Сообщение от DTioutiou

А далее - более высокий уровень рендеринга, - да он вообще бесплатен!

Как ни странно, и Базис бесплатен! Точно так же! Давайте, хотя бы лицензионного пользователя уважать. Я уж не говорю о двойной морали, которую Вы сейчас проповедуете.

[DTioutiou]

Сообщение от Psy

Как ни странно, и Базис бесплатен! Точно так же! Давайте, хотя бы лицензионного пользователя уважать.

Гм... Если Вы были внимательны, я дважды(!!!) подчеркнул - если весь софт везде будет сугубо лицензионным. Понимаете? Сослагательное наклонение - если бы было бы...

Я уж не говорю о двойной морали, которую Вы сейчас проповедуете.

Простите, я вообще никакой морали, даже одинарной, не касался, а Вы углядели аж двойную! И уж тем более - ничего не проповедовал. Можете дать пояснение Вашим словам? А то как-то все пафосно, морально и благородно, а о чем конкретно речь ведете - непонятно.

[Psy]

Мораль такова. Что здесь очень много говорится в том числе и лично Вами, пусть и ненавязчиво, о необходимости использования лицензионного Базиса. Конкретно Вы неоднократно выкладки делали: сколько разработки стоят времени и денег. Но при этом Вы предлагаете использовать пиратский Мах, потому что Базис - не может или не хочет. И какое большинство это устраивает? Да, кто-то работает над одним проектом несколько дней, он может и в Максе картинку сделать и где угодно. А я лично смысла не вижу тратить столько времени на заказ, которого, возможно, и не будет. Мне нужен именно необходимый минимум. А в Просмотрщике даже свет нормально не расставить - запаришься. Про тени, блики и просвечивающие панели я просто молчу...

И ещё. Как я понял Ваше предыдущее сообщение... Пока есть сторонние "условно бесплатные" рендеры, нет смысла делать свой. Когда бесплатных рендеров не будет, так же не будет смысла делать свой, потому что за него всё равно никто не захочет платить лишнюю тысячу гульденов. Всё верно?
Но, позвольте, лицензионный пользователь платит столько, сколько разработчик запрашивает и не спрашивает, куда он эти деньги потратил - на разработку рендера или на новую квартиру директору. Так что не надо зубы заговаривать. Дело вовсе не в деньгах, а в умении. И то, что БЦ местами пытается что-то сделать в Просмотрщике - шаг вперёд, два назад - это только подтверждает.

[DTioutiou]

Сообщение от Psy

Конкретно Вы неоднократно выкладки делали: сколько разработки стоят времени и денег. Но при этом Вы предлагаете использовать пиратский Мах,

Простите, где я это предлагал? Кому предлагал? Вы меня ни с кем не спутали?

Или таки внимательнее перечитайте мои сообщения.

И ещё. Как я понял Ваше предыдущее сообщение... Пока есть сторонние "условно бесплатные" рендеры, нет смысла делать свой.

Нет смысла свой рендер делать равным Максу.

А свой рендер - у нас уже несколько лет назад сделан, и Вы это прекрасно знаете. Зачем Вы передергиваете?

Когда бесплатных рендеров не будет, так же не будет смысла делать свой, потому что за него всё равно никто не захочет платить лишнюю тысячу гульденов. Всё верно?

Неправильно. Пожалуйста, читайте то, что написано и не приписывайте мне Ваших фантазий. А если что недопоняли - просто переспросите. А если хотите таки пофантазировать - фантазируйте от своего лица. От моего - не надо. Так будет лучше всем.

Все остальные Ваши выводы из неправильных исходных предпосылок - также не соответствуют действительности.

[Picaro]

Сообщение от DTioutiou

Нет смысла свой рендер делать равным Максу.
А свой рендер - у нас уже несколько лет назад сделан, и Вы это прекрасно знаете.

+1.
Мы вообще о чем говорим то? О программе, автоматизирующей этап проектирования мебели для ее производства. Я говорю про БМ+БШ. Если говорить о них, то простенькая рендерилка, называемая BazView3D, есть, причем бесплатная. Относительно неплохая встроена в БМП. То же и в БСл тоже встроенная рендерилка. А уж если кто не может настроить програчность, зеркальность или источники света, то напомню известную поговорку про лицо и зеркало.
Может, конечно, рендер от Базис соответствуют лишь минимальным требованиям, не сравнится с Максом даже близко. И смею предположить, что никогда и не сравнится даже близко - задачи не те.

Ну и наконец. Кто хочет рендерить в Максе - рендерите, кто мешает то, экспорт же есть, экспортируйте и рендерите! В чем проблема то? Или хочется, чтоб в Базис встроили Макс? А InDesign для профессиональной верстки производственной документации туда не встроить?