Имел обратный опыт. Ящик в базе 1300мм. Высота 200мм глубина 250мм. Направляющие высотой 45мм. Регулярно раз в год клиент приезжал за новым комплектом направляющих. Три года- три комплекта.
Есть повод засомневаться. По крайней мере с тех пор я с повышенным вниманием отношусь ко всему выдвижному большой ширины и малой глубины.
Направляющие на 250мм, вообще хлипкие. Если говорим про самые лучшие китайские . Стараюсь избегать данного размера (по возможности).
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
Андрей, справедливости ради - у 300-тых телескопов, длина рабочей опорной части, на 60% больше - 110 против 65 мм. И габариты ящика, у меня ок. 1200*300*130.
Но, да - есть ощущение, что работают близко к предельным нагрузкам.
К слову, пощупал сейчас 300-е блюмовские скрытого монтажа - после 14 лет эксплуатации в корпусе 750 мм, высоте фасада 220 - поперечный люфт отсутствует, не смотря на длину опорной части в 60 мм. Но, там сам конструктив "правильный" для широких ящиков, о чём я уже писал выше:
Цитата:
Сообщение от Костя Луганск
поперечные нагрузки, такого типа направляющие, держат лучше
Последний раз редактировалось Костя Луганск; 03.12.2022 в 13:12.
Причина: дополнение
Имел обратный опыт. Ящик в базе 1300мм. Высота 200мм глубина 250мм.
Благодарю за ответ. Это примерно мои размеры.
Цитата:
Сообщение от kylan
Есть повод засомневаться.
В связи с опытом участников по вопросу, для себя решил, что буду ставить стабилизатор для широких ящиков SBS01 от Боярд. В новом каталоге 2023 он именуется как SBS11 - стабилизатор для широких выдвижных ящиков.
Последний раз редактировалось Antron; 03.12.2022 в 20:06.
Собственно, в связи с вышеизложенным, есть вопрос. Не знаю, можно в этой теме или нет, если только рассматривать как продолжение решения вопроса:
можно ли данный стабилизатор применить для ящика из ЛДСП с направляющими DB4461 от Боярд? (или другими?)
И прошу подтвердить или опровергнуть следующее:
Поскольку зубчатые рейки из комплекта стабилизатора крепятся на боковины корпуса, это видно на рисунках схем монтажа, а к боковинам ящика крепятся кронштейны для синхронизатора, следовательно, его (стабилизатор) можно установить на ящики из ДСП с абсолютно любыми направляющими любых производителей.
Мои сомнения в том, что эти схемы даны для систем выдвижения с готовыми комплектами деталей ящика. К сожалению, у меня нет ни чертежей, ни самих деталей данного комплекта (стабилизатора), чтобы определить возможность установки, а проект надо сделать. Отсюда и вышеуказанный вопрос.
Еще раз просмотрел схемы установки... возможно, установить можно, но для этого нужно боковины ящика сделать длиннее на размер для установки кронштейна... Однако остается вопрос в поперечных размерах зубчатого колеса и кронштейна.
Еще раз просмотрел схемы установки... возможно, установить можно
Antron, спасибо что привлекли внимание , тоже посмотрел на это чудо Китайского инжиниринга) ..
очередной раз убеждаюсь ,азиаты не про физику, они про экономику..
посоветовал бы : посмотреть (показать заказчику если это по работе)
"как должно быть " и не связываться с сомнительным копипастом..
По работе... Увы, отступать поздно. У заказчика уже все на DB4461.
И вот пытаюсь выудить из рисунков хоть какие-то размеры.
Blum, конечно же, на первом месте для меня. Даже Hettich — на втором, а в чем-то и на шестом). Но это уже другая история.
Благодарю за участие.
В принципе осталось разобраться с размерами кронштейна, чтобы сделать, как писал выше..., наверное
Хотя, кто знает..., может быть и другое решение...все тот же Блюм, к примеру
К сожалению, предложение о замене Боярд на Блюм, было отклонено...
Может кто-то устанавливал SBS01 или SBS10 и может поделиться какой-то информацией по конструктиву?
может поделиться какой-то информацией по конструктиву?
задайте интересующий вас вопрос дилеру при покупке , но по собственному опыту - с техничкой или
без, в нашей профессии всё что пришло с Китая, будет лотереей без вариантов .
поступил бы следующим образом пятьдесят раз предупредил о последствиях того кто оплачивает ,
сходил в церковь и ... поставил стабилизаторы как того просит заказчик.
да, и пусть голова болит у жадного а не у сердобольного ..
Задавал этот вопрос дилеру..., здесь, ну, и вообще... везде...
В целом, могу поделиться сложившимся мнением, может, кому пригодится:
Если направляющие от Боярд ещё применять можно, то стабилизаторы их — ни в коем случае. И не потому, что Китай “отбирает всё самое лучшее, а остальное переправляет за кордон”. И, даже, не потому, что вместо металла у них часто бывает пластилин, а вместо пластика — поролон. Есть достаточно много и хорошей продукции “под их небесами”.
В данном случае, мне не нравится именно конструктив и то, как это преподносится. С таким техническим сопровождением конструкция не может нормально работать. Когда продукция дерьмо — хорошие люди не хотят давать ему нормальное сопровождение.
Как резюме можно сказать, если инструкция по монтажу или эксплуатации продукта, что бы то ни было, не нравится — лучше не покупать такую продукцию. В человеке все должно быть прекрасно. И голова и ****.
Да, и всех благодарю за участие и помощь для принятия правильного решения