|
|
|
|
|
02.03.2011, 23:02
|
|
Чертежи, спецификации, 2D-построения в БАЗИС 8
nayrogi
VIP
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,828
Сказал(а) спасибо: 3,440
Поблагодарили 6,427 раз(а) в 1,108 сообщениях
02.03.2011, 23:02
Рейтинг:
()
Вот, что расстроило и вынудило меня "откатиться" на предыдущую версию: В последнем обновлении снова неправильно отображается крепеж на СБ чертеже. (на всех видах, отличных от фронтального). А с "привязкой" к середине торца панелей (по этой причине) еще та развлекуха. Из-за этого существенно увеличилось время на подготовку чертежей. Пришлось откатиться на старую версию. Жаль, ведь в обновлении заработало формирование таблицы усл. обозначений крепежа. Как всегда, то одно, то другое. :-( В вложении файл LDW и модель, с которой они делались. Обратите внимание на отображение крепежа на видах. В 1-м случае (04.02.11) — то, что нужно, во 2-м (25.02.11) — отвратительно!
Обратите внимание на полезные ответы в этой теме!
__________________
Дайте мне "исходники" и я сделаю этот мир лучше!
---------------------------------------------------
http://optimebel.com
|
Просмотров: 537682
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
20.12.2012, 15:40
|
#241
|
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва / Пенза
Сообщений: 1,135
Сказал(а) спасибо: 307
Поблагодарили 1,257 раз(а) в 524 сообщениях
Вес репутации: 516
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Гм... С такой активной работой - и не продлить ТС? Я понимаю, если программа не нужна/не используется и т.п., но когда в работе - как отказаться от апдейтов , апгрейдов и левелапов?
|
и после очередного вроде стабильного и нормального обновления, необходимого из-за того, что исправили много чего нужного, вдруг встретить "косячок" в раскрое, после чего в течении месяцев пяти с ним сталкиваться, пока новое не выпустят. вопрос спорный...
__________________
Нахожусь в режиме поиска интересных задач, связанных с Базисом. Москва, 2015.
|
|
|
20.12.2012, 15:47
|
#242
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5413
|
Цитата:
Сообщение от Am0ralist
вопрос спорный...
|
Спорный, но по мне, так лучше все равно вперед.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
20.12.2012, 16:17
|
#243
|
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва / Пенза
Сообщений: 1,135
Сказал(а) спасибо: 307
Поблагодарили 1,257 раз(а) в 524 сообщениях
Вес репутации: 516
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Спорный, но по мне, так лучше все равно вперед.
|
Хм, боюсь после ваших рассуждений о "технологичности" и общем количестве резов в картах раскроя в специальной ветки, иметь по факту урезание каждой детали с одной из полос на листе на 1 мм - это не движение вперед. Движение вперед было бы, если бы вы такие вещи оперативно патчами закрывали. А так находишь стабильную обнову и потом сидишь тестишь пару-тройку новых в ожидании такой, чтоб недостатки не критично влияли или обходились сторонними путями.
а уж закрытие "мелких багов" в течении года - очень "мотивируют" продолжать обновляться.
__________________
Нахожусь в режиме поиска интересных задач, связанных с Базисом. Москва, 2015.
|
|
|
20.12.2012, 16:46
|
#244
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5413
|
Цитата:
Сообщение от Am0ralist
урезание каждой детали с одной из полос на листе на 1 мм - это не движение вперед
|
Вы будете долго смеяться, но этот лишний рез мог появляться уже где-то 4 года назад. Т.е. ошибка в программе была всегда, но вот проявляться она могла только в довольно нечастых случаях в зависимости от комбинации размеров соседних панелей.
Вдобавок, когда она проявлялась, этот лишний рез можно было выловить только на пильном центре, потому что для форматника этого миллиметра никто не не видел, потому что список резов и откладываемых размеров появился только в этом обновлении.
Цитата:
если бы вы такие вещи оперативно патчами закрывали.
|
К сожалению, в период между выходами штатных релизов это очень редко когда технически возможно. Практически никогда.
|
|
|
20.12.2012, 17:02
|
#245
|
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва / Пенза
Сообщений: 1,135
Сказал(а) спасибо: 307
Поблагодарили 1,257 раз(а) в 524 сообщениях
Вес репутации: 516
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Вы будете долго смеяться, но этот лишний рез мог появляться уже где-то 4 года назад. Т.е. ошибка в программе была всегда, но вот проявляться она могла только в довольно нечастых случаях в зависимости от комбинации размеров соседних панелей.
Вдобавок, когда она проявлялась, этот лишний рез можно было выловить только на пильном центре, потому что для форматника этого миллиметра никто не не видел, потому что список резов и откладываемых размеров появился только в этом обновлении.
К сожалению, в период между выходами штатных релизов это очень редко когда технически возможно. Практически никогда.
|
но по факту годовалого использования пильного центра - эта ошибка посыпалась на июльском обновлении. и именно посыпалась.
__________________
Нахожусь в режиме поиска интересных задач, связанных с Базисом. Москва, 2015.
|
|
|
20.12.2012, 17:08
|
#246
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5413
|
Цитата:
Сообщение от Am0ralist
эта ошибка посыпалась на июльском обновлении
|
Совпадение. Ей ничего не мешало "выстрелить" и раньше, а также "сидеть в засаде" до сих пор.
|
|
|
20.12.2012, 18:24
|
#247
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,028 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5259
|
Цитата:
Сообщение от St Bruno
В результате, получаю чертёж где раздельно располагаются штамп, деталь и таблицы.
|
Все я понял , надо доводить вручную.
DTioutiou, а разве нельзя исправить это неудобство. Пользовательский штамп с рамкой я так понял находится не на одном слое с чертежём детали. Почему не включить функцию Автоподбор для неё? Одним слоем рамка со штампом , а другим чертёж с автоподбором масштаба. Или не так все просто?
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
20.12.2012, 18:32
|
#248
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,946 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Uncle
Почему не включить функцию Автоподбор для неё? Одним слоем рамка со штампом , а другим чертёж с автоподбором масштаба.
|
Вопрос в том - зачем это нужно?
Лично мне кажется, что так, как есть - гораздо удобней. Я в том виде, где штамп, располагаю стандартные фрагменты, которые заранее отрисованы, так как масштаб у штампа всегда одинаковый.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
20.12.2012, 19:06
|
#249
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5413
|
Цитата:
Сообщение от Uncle
Почему не включить функцию Автоподбор для неё? Одним слоем рамка со штампом , а другим чертёж с автоподбором масштаба. Или не так все просто?
|
Так автоподбор, по сути, и включается в обоих вариантах! Только если с рамкой, то там чуть другой автоподбор - в зависимости от размера рабочей области рамки. Т.е. масштаб задает не человек принудительно, а высчитывает машина из принципа - чтобы разместилось.
Однако сразу нужно сказать - вариантов оформления чертежа ОЧЕНЬ много: одних только таблиц (отверстий, облицовок, условных обозначений и т.д.) - штук пять, сечения пазов, и каждый объект может как быть выведен на лист, так и не быть. Поэтому для каждого до единого варианта программа не всегда может корректно рассчитать масштаб и оптимальное расположение этих видов на листе. Весьма сложная задача оптимизации. По сути, раскрой. Поэтому без ручной передвижки этих объектов на "более правильное" место пока не обойтись.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
20.12.2012, 21:19
|
#250
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,028 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5259
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Так автоподбор, по сути, и включается в обоих вариантах!
|
Не совсем. Или возможно я что то путаю или не так настраиваю . Но... Если при включенном автоподборе масштаб надписей в спецзнаках облицовки кромки , отверстий , размеров изменяется вместе с масштабом самой панели , то при "вписать в рамку" масштаб этих спецзанков не меняется , а изменяется только масштаб детали .
И получается что если деталь больших размеров то она изза размеров надписей на листе совсем маленького размера, и наоборот. Но такого ведь не происходит при автоподборе масштабов.
Обратите внимание на два последних вложения здесь.
Цитата:
Сообщение от Uncle
Пользовательский штамп с рамкой я так понял находится не на одном слое с чертежём детали. Почему не включить функцию Автоподбор для неё?
|
наверно здесь меня не правильно поняли. Я имел ввиду включить автоподбор НЕ для рамки со штампом , а для чертежа который надо вписать в эту рамку. По тому же принципу как вписывается чертёж с мебельным штампом на лист А4 при включеном автопоборе
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 00:23. Часовой пояс GMT +3.
|