Обратите внимание на полезные ответы в этой теме!

Fam · 19.01.2008, 10:28

А кто-нибудь делает мебель из натурального дерева? Из чего проще?

Inlil · 05.02.2016, 06:00

Цитата:

Сообщение от Us13

Фото не очень, но тоже возникло ощущение, что это МДФ.
ИМХО. Даже учитывая, что это фото.. мне не понравились.

ПыСы. Натуральные тоже бывает, что гнёт.

То, что филенка из МДФ это еще терпимо, но почему оно почти не закрашено в фрезеровке не понятно

**Костя Луганск** · 05.02.2016, 11:09

Цитата:

Сообщение от Us13

Натуральные тоже бывает, что гнёт.

На фото видно, что "завалили" плоскость на углах при шлифовке.

Цитата:

Сообщение от Inlil

почему оно почти не закрашено в фрезеровке не понятно

МДФ на фрезерованых участках гораздо лучше впитывает ЛКМ. По хорошему эти участки предварительно грунтуются, а потом уже весь фасад.

По новым фото вижу, что и обвязка шпонированная.

**Константиныч** · 05.02.2016, 12:14

Поддерживая все технические замечания высказанные коллегами, вплотную занимающимися производством фасадов, хочу обратить внимание на крайне неудачное декоративное решение. Хотели придать фасадам "потертый" вид, но сняли покрытие не в тех местах, где протирается естественным образом -поэтому вид не "старины" а "некачественной" покраски.
И потертости выглядят эффектнее, когда они темнее основного фона.

Inlil · 06.02.2016, 04:30

А стыки так и должны выглядеть?

**Константиныч** · 06.02.2016, 06:25

Цитата:

Сообщение от Inlil

А стыки так и должны выглядеть?

Скажем так. Видели и лучше.
Чтобы определить есть ли брак по геометрии нужно брать гост или ту, измерительный инструмент и проверять соответствие факта заявленному. Но если Вам они не нравятся, зачем все это? Не берите и дело с концом.

**Костя Луганск** · 08.02.2016, 21:46

Цитата:

Сообщение от hitachi

исключительно из массива дуба

Вижу, низ набран поперёк. Не опасно ли 2000 набирать из поперечных слоёв? На таком размере подвижки будут однозначно.

Цитата:

Сообщение от мамик

Интересное решение с изголовьем (вернее с его отсутствием)

Тоже немного не понял такого решения. Обои затрутся ведь быстро...

hitachi · 09.02.2016, 19:46

[QUOTE=Костя Луганск;371640]Вижу, низ набран поперёк. Не опасно ли 2000 набирать из поперечных слоёв? На таком размере подвижки будут однозначно.

Какие подвижки Вы имеете ввиду ?

**Костя Луганск** · 10.02.2016, 17:07

Цитата:

Сообщение от hitachi

Какие подвижки Вы имеете ввиду ?

Сезонные подвижки дерева. При ширине детали в 2000 могут до нескольких мм ведь быть кол****ия.

hitachi · 10.02.2016, 23:05

Цитата:

Сообщение от Костя Луганск

Сезонные подвижки дерева. При ширине детали в 2000 могут до нескольких мм ведь быть кол****ия.

Массив дуба, с влажностью 6 - 7 %, имеющий ламельную переклейку, не знает о том, что должен иметь сезонные подвижки. Ему об этом просто не сообщили. Ко всему прочему он "живёт" в постоянных температурных условиях, покрыт двумя слоями правильного лака и имеет жёсткий основной несущий каркас из того же самого дуба. Естественно, если Вы возьмёте дуб в досках, с влажностью более 9 - 10 %, тогда у Вас будет великолепная возможность наблюдать все "подвижки" вживую. Ну и послушать приятный треск лопающихся волокон как музыкальное сопровождение...

**Us13** · 11.02.2016, 01:46

Цитата:

Сообщение от hitachi

Массив дуба, с влажностью 6 - 7 %, имеющий ламельную переклейку, не знает о том, что должен иметь сезонные подвижки.

6-7% это передоз. ИМХО.
Ламельнная переклейка - это щит? Щит двойной, или тройной? Переклейка по волокну или по принципу фанеры?
И еще вопрос.Что Вы подразумеваете под термином "правильный лак"?
Ну, и, вопрос по каркасу. Он из доски или из того же щита?