"Гнутые" кухни. Проекты кухонь, конструкции шкафов и их подгонка с фасадами

Конструкция шкафов для радиусных фасадов и возможные проблемы с открыванием дверок.

Подгонка фасадов и корпуса.

[Devilall]

И все же господа!
Помогите справиться с обсуждаемой проблемой. Я использую фасады постформинг, тобишь фасады с двух вертикальных сторон закруглены. Поэтому последний способ подрезания грани под 45* неприменим. Какой фурнитурой\способом можно установить вогнутый фасад постформинг с зазорами 2-3 мм от боковины?

[BAZILIO]

Была такая проблема...Делали кухню,довольно дорогую,фасады постформинг,столешница камень.Фасад с внутренним радиусом подвезли прямо к заказчику,когда вся кухня была уже собрана.Когда поставили,то естественно,отрыть-закрыть нормально его не представлялось возможным.Перепробовали петли,какие только возможно, в том числе блюмовские подкладки, толку никакого.Потратили на это несколько дней,благо в квартире ещё никто не жил.Ничего не оставалось,как взять фрезер и снять угол,как в принципе это и должно было быть сделано изначально,при изготовлении фасада.На крашенных так все и делают,а постформинг- увы.Место фрезеровки здесь же оклеили меламином по цвету довольно близким к цвету пластика.Проблема с зазором между фасадами исчезла,но возникла проблема,как объяснить заказчику этот момент?
К счастью такого вопроса у заказчика не возникло,видимо посчитал,что так и нужно.Кстати этого среза практически не видно,а если аккуратно закромить,то и в открытом положении смотрится не уродливо.

[artart]

я с такой проблемой не сталкивался, но для себя нашёл решение:
вставка между всеми модулями в цвет фасада.

[Us13]

Сообщение от artart

но для себя нашёл решение:
вставка между всеми модулями в цвет фасада.

Но в этом варианте все равно возникает зазор между фасадами. С таким же успехом пожно использовать вложенную петлю на примыкающем фасаде.
С этой проблемой столкнулся, когда сделал первый вогнутый фасад в деревянной обвязке. С деревом полегче. Пошёл, стругнул, примерил. И так до полного согласия конструкции. Именно скос на ручечной (на нашем сленге: замковой в противовес петлевой ) и даёт возможность сократить эти зазоры между фасадами до минимума. Идеального в 3 мм не получается. Деревянный фасад имеет большую толщину (20-24 мм). И угол скоса получается большим. Не 45 градусов, а где-то 55-60.

[artart]

Сообщение от Us13

Но в этом варианте все равно возникает зазор между фасадами. С таким же успехом пожно использовать вложенную петлю на примыкающем фасаде.

результат один, а вот архитектура кухни разная. Можно поиграть цветами и фактурой материала. Задача то стояла использовать фасады без скоса

[vladimir99]

Еще вариант, корпусить угловую секцию с вылетом вперед, следующим образом

[Devilall]

Толщина постформинга у нас от 19 до 20 мм, так что до фасадов из масива не далеко. Но согласен что каждый последующий миллиметр усложняет задачу.

vladimir99, возможно это наилучший способ. Боковину нужно будет сделать думаю милиметра на 3-4 шире, и за счет того что оба торца фасадов скруглену это решит проблему. В любом случае это будет выглядеть одинаково со всех сторон и без зазора в 16 мм. Нужно будем промоделировать.

А может кто-то еще хитрую петлю подскажет?

[artart]

Сообщение от Devilall

А может кто-то еще хитрую петлю подскажет?

хитрых петель для этого случая не существует. По кинематике петля в начале открытия должна утягивать фасад внутрь корпуса, чтобы увеличить зазор со стороны, где нет петель. Таких нет петель, да дно при накладном фасаде будет мешать. Есть вариант использовать карусель Хьювил, где фасад втягивается в карусель при повороте

[Us13]

Сообщение от vladimir99

Еще вариант, корпусить угловую секцию с вылетом вперед, следующим образом

Идея интересная, но в этом случае явно видна ступенька по фасадам с двух прилегающих сторон к вогнутому фасаду. Кто-то может не понять...

Сообщение от artart

хитрых петель для этого случая не существует.По кинематике петля в начале открытия должна утягивать фасад внутрь корпуса, чтобы увеличить зазор со стороны, где нет петель.

Позвольте чуть не согласиться. По кинематике петля, открывшись на 5-7 градусов толкает фасад в сторону ручки, дабы не зацепить рядом стоящий фасад. В этом и состоит проблема вогнутого фасада: петля наталкивает на соседний. В этом варианте этих 5-7 градусов не хватает. Странно то, что ни один производитель не обратил на этот момент внимания. Тонкость в зажатости. Не упереться в фасад со стороны петель и не чиркать прилежащий со стороны ручки...

[artart]

Сообщение от Us13

Позвольте чуть не согласиться. По кинематике петля, открывшись на 5-7 градусов толкает фасад в сторону ручки, дабы не зацепить рядом стоящий фасад. В этом и состоит проблема вогнутого фасада: петля наталкивает на соседний. В этом варианте этих 5-7 градусов не хватает.

именно это я и имел ввиду. Может просто не совсем удачно выразился