Из столяра в конструкторы или сплошные вопросы

Всем доброго времени суток!
Являюсь столяром с 14 летним стажем работы, решил попробовать себя в конструкторском деле, и встаю в стопор на казалось бы очевидных вещах, таких как выбор программы и прочие ньюансы. Буду рад если на тему откликнуться люди задававшиеся теми же вопросами и пришедшие к выбору того или иного решения.
Начну с того, что в момент первой волны пандемии, прошел курсы по работе с AutoCAD, выбор пал на нее видимо по причине что она на слуху и по предлагаемым курсам так же одна из распространенных программ. И все бы ничего, чертить в целом получается, помимо ньюансов в виду отсутствия опыта, могу выдавать чертежи с подобными которым работаю я в качестве столяра. Но как только начал присматривать вакансии и варианты работы на фрилансе, столкнулся с тем, что чаще и чаще требуется работа в программе Базис мебельщик, а также необходимость выдавать лист раскроя. И углубляясь дальше, формируется все больше и больше вопросов, ведь изучить все возможные варианты нужно большое количество времени, чтобы изучить и испытать каждую программу, и как итог нужно будет приобретать лицензионную версию ПО.
Ведь много конструкторов работают в AutoCAD, можно же при этом делать раскрой из него, какая программа сейчас наиболее актуально для этого? Возможно bCAD имеет более расширенный интерфейс, конкретно для мебели, насколько актуален вопрос в сравнении этих программ, или Базис это лучшее, что можно было придумать, раз он чуть ли не лидер в запросе по навыкам в вакансиях?
Скажу сразу, так как основной мой опыт это работа в заказной столярке, то и ориентируюсь я на работу с индивидуальными заказами, чем работа с корпусной мебелью на фабрике. И что за 14 лет работы в столярке, готовую карту раскроя в руках наверное держал раза два-три, и в основном делал все в ручную.
Буду рад услышать любой совет и отклик, даже историю о том как кто пришел в конструкторское дело, с какими сложностями столкнулся, с каким ПО успел поработать и почему сделал выбор в сторону определенной программы.
Заранее благодарю за уделенное время на прочтение статьи и внимание.

P.S. А то получается опыт и понимание, как выполнить конструктив, завязать узлы и присадки есть, а какой оптимально подготовленной программой для этого пользоваться, как делать раскрои и присадки максимально эффективно, это-то я и не умею....

[Jurassik]

Сам столкнулся с подобной дилеммой. Изначально хотел на PRO100 упор сделать, т.к. раньше делал несколько заказов в ней. Но теперь думаю надо обратить внимание и на другие программы.

[ПермякоФФ Денис]

Я так же перешёл с пр-ва в конструктора проработав ручками около 15-ти леа на пр-вах, замерах, монтажах и тп. В своё время изыскивал множество программ для работы и остановился сначала на народном базисе, ну а в последствии изучив его методом тыка и возможных видео, так же читая форум и эксперементирую, понял что *Базис* реально сумасшедший продукт, возможности его не изучены до сих пор.
Начиная с 9 версии работаю на лицензиях, но в некоторых случаях приходиться вспомнить и 7,8-ю версии.
Для Меня однозначно *Базис*.

[zRomanVSz]

И как по итогу, по работе руками не скучаете, нравится конструировать? Я в осознании того, что как много о мебели бы я не знал по опыту столяра, с точки зрения конструктора еще учиться и учиться. Пока добиваю знания в Автокаде, в любом случае пригодится. Такой еще вопрос, когда дойду до освоения базиса, начну естественно с 8, можно ли в нем полноценно работать и легко ли перейти будет на последнии версии?

[K L A N]

Сообщение от zRomanVSz

начну естественно с 8, можно ли в нем полноценно работать и легко ли перейти будет на последнии версии?

- можно
- легко

[kum3]

Я начал с Autocad, после 3D-Construktor. Сейчас работаю в TopSoolid Wood и вам советую освоить его. Как бы не хвалили Базис Бкад и прочие программы, им в гибкости до TSW не добраться еще очень долго. Лучше не терять время на узконаправленный софт, хотя он так же очень хорош. Все же, если с нуля, то TSW.

[sharaev]

Сообщение от kum3

Я начал с Autocad, после 3D-Construktor. Сейчас работаю в TopSoolid Wood и вам советую освоить его. Как бы не хвалили Базис Бкад и прочие программы, им в гибкости до TSW не добраться еще очень долго. Лучше не терять время на узконаправленный софт, хотя он так же очень хорош. Все же, если с нуля, то TSW.

ага, а потом сиди и думай как передать на станки управляющие программы, как списать материал, как найти специалистов по этой программе и куча вопросов связанных со встраиванием этого софта в производственный процесс.

[kum3]

Сообщение от sharaev

ага, а потом сиди и думай как передать на станки управляющие программы, как списать материал, как найти специалистов по этой программе и куча вопросов связанных со встраиванием этого софта в производственный процесс.

НЕ шуми.
Что конкретно не сможет TSW?

[sharaev]

Сообщение от kum3

НЕ шуми.
Что конкретно не сможет TSW?

Ну например есть ли в TSW постпроцессоры для пильных центров, для сверлильных станков, для фрезерных с ЧПУ всех возможных вариантов которые используются производителями мебели. Где брать базу фурнитуры, и комплектующих? Сколько времени займёт подготовка КД и УП для конкретного заказа?
Вопрос про наличие обученных специалистов для данной программы, если вдруг предприятие перейдёт на эту программу, вопросы можно накидывать ещё на пару страниц, они все касаются как конкретно встраивать софт в производство. ПО нужно подбирать комплексно, что бы удобно было всем участкам и всему персоналу, а не конкретному конструктору.
Ну и отдельно за скобками оставлю вопрос легального использования.

[kum3]

sharaev, ты вообще не теме по поводу TSW.
Вот почитай, чтоб не писать глупости.
http://promebelclub.ru/forum/forumdisplay.php?f=240

Или глянь сюда: https://www.youtube.com/c/TopSolutionTopSolid/videos

[sharaev]

Сообщение от kum3

sharaev, ты вообще не теме по поводу TSW.
Вот почитай, чтоб не писать глупости.
http://promebelclub.ru/forum/forumdisplay.php?f=240

Или глянь сюда: https://www.youtube.com/c/TopSolutionTopSolid/videos

ну и что я должен там увидеть нового? я если что эту программу вживую пробовал.