БАЗИС-Смета. Предложения по усовершенствованию

В наименование материальных накладных при распечатывании выводится принадлежность (Монтажная бригада, Участок распила...), но для таблиц операций этого нет!

[DTioutiou]

К сказанному добавлю, что в БАЗИС-Складе поставщиков одного товара может быть и несколько, т.е. служба МТС еще может выбрать - где именно купить этот товар в настоящий момент.

[Uncle]

Сообщение от sannykSV

Вот такая мысль: почему бы в окне свойств материала не добавить окно "поставщик"

Я бы лучше добавил в карточку материала параметр ВЕС указанной единицы измерения материала .
Например так:



Да, в принципе , вес можно ввести как материал и ставить сопутствием к необходимому материалу , но добавив параметр ВЕС в карточку материала , можно добавить этот параметр и в окно Свойства материла.

[dr_john]

Сообщение от sannykSV

Вот такая мысль: почему бы в окне свойств материала не добавить окно "поставщик"

Сообщение от sannykSV

На данный момент прописываю поставщика в окне примечаний

У Вас, смотрю, не задействовано окно с артикулом - я туда прописываю и поставщика, и артикул поставщика.

Сообщение от sannykSV

на вопрос снабженца "А где я это буду искать?"

Если не используете Базис-Склад, то рекомендую активнее использовать Классы в Базе с последующим отображением их в Смете. БСмету настроить возможно таким образом, что конструктор снабжению выдаёт отдельные таблицы по каждому заказчику.

[Am0ralist]

Сообщение от kopnyc

А Вы отправьте этот экселевский файл, как пример, в ТП, опишите пожелание. А вдруг!?

О, желание то конечно есть, как есть и реалистичный взгляд на некоторые вещи.

Проблема не в том, как рассчитать (у меня то простой алгоритм, без оптимизации: сортировка по длине, затем вычитание (с учетом резов) максимального кол-ва максимальных кусков из длины одного профиля, затем максимального кол-ва следующих по длине кусков из оставшегося обрезка и т.д., пока обрезок не станет меньше минимального куска, после чего переходим ко второму профилю). В Базис-центре явно уровнем выше линейный раскрой реализован Единственно, что раскрой требует большей квалификации пользователя, как и больших телодвижений для каких-то стандартных случаев, которые в экселях проще "автоматизировать"

Проблема в добавлении каких-то обратных связей и касается не только линейного, но и площадного материалов...
То есть, чтоб можно было бы вызвать раскрой из сметы, выбрать какие материалы раскроить, получить раскрои и сохранить результаты раскроя в смету как количество с модели и добавить либо + отходы (с учетом, что часть материала сохранилась в виде обрезков), либо + полные отходы (когда обрезки так же сразу списываются, для заказных материалов) - то есть второй столбец, схожий с столбцом добавления материала в ручную только с отличием, что человек там сам непосредственно изменить ничего не сможет, а будут браться данные из раскроя.
Но польза таких данных в смете становиться сомнительна после редактирования модели.
А следовательно сразу же возникает предположение о необходимости результаты раскроя хранить где-то привязано к модели, фактически как в библиотеке, только с жесткой связью между раскроем и моделью, которая бы отслеживала изменения в модели раскроенных материалов и обнуляла эти подсчеты в смете (или выдавала предупреждении о необходимости перераскроить такие-то материалы), которая помечала бы раскрои, как устаревшими и т.д.

А по сути это еще большая интеграция модулей базиса друг в друга. И это уже не предложение по доп.функционалу, как таковому. Это уже изменение концепции развития самого продукта - и это не мой уровень) Во всяком случае не уровень простой переписки с ТП.
Думаю, товарищ Дмитрий мог бы долго рассказывать о том, сколько подобных и еще более наполеоновских идей возникало у них в компании или же у других пользователей (да и мне, думаю, припомнил бы парочку... или более таких же идей)
Хотя может и я слишком перемудрил и это можно как-то более проще сделать и кто-то здесь сможет это показать.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от zorro

Делаем рез на плите. Слева от пилы деталь от 3 изделия, а справа от 7 изделия. Какую длину реза отнести к 3 изделию, а какую к 7 изделию?

Что, однако, не мешает иметь такой параметр в базе операций, как длина прямолинейных резов. Который от раскроя не зависит.

Сообщение от zorro

Большинство из нас пользуются проектами в раскрое и смете.
Сделали проект из 10 изделий. При раскрое на один хлыст или на одну плиту положили детали от разных изделий. А теперь, внимание вопрос! Как смете посчитать сколько хлыстов нужно на изделие №5, если профили от него раскиданы на 8 хлыстах? В смету какого изделия передавать данные раскроя проекта из 10 изделий? Все это касается и площадных материалов.

Кстати, тут то достаточно легко))) правда "штуки" профилей или листов будут дробные в процентном соотношении, которое относится к данному изделию от суммарной длины/площади готовых деталей.
А вот как быть с тем, что сметы надо будет корректировать в двух и более моделях - это хз.

[sborchik]

Сообщение от Am0ralist

Что, однако, не мешает иметь такой параметр в базе операций, как длина прямолинейных резов. Который от раскроя не зависит.

И это очень странно....

[DTioutiou]

Сообщение от Am0ralist

Думаю, товарищ Дмитрий мог бы долго рассказывать о том, сколько подобных и еще более наполеоновских идей возникало у них в компании или же у других пользователей

Да, где-то в пропорции 50/50. В этом деле главное - не бояться бредить. Чем больше бреда, тем выше шанс нарыть что-то неординарное.

[Am0ralist]

Сообщение от DTioutiou

Да, где-то в пропорции 50/50. В этом деле главное - не бояться бредить. Чем больше бреда, тем выше шанс нарыть что-то неординарное.

Ну вот и подскажите, как более знающему Базис изнутри, возможность привязки раскроя к модели (т.е. отслеживание на программном уровне, что модель изменилась и раскрой надо переделать) и передача из раскроев полученных значений в смету - это реально или за гранью фантастики и будет ли интересно как предложение?

[Uncle]

Сообщение от Am0ralist

т.е. отслеживание на программном уровне, что модель изменилась и раскрой надо переделать

То есть Вы предлагаете сначала вывести модель на раскрой. Данные раскроя записываются в файл модели и после этого вызываем модуль сметы и она считывает данные раскроя для формирования стоимости и выходных форм по результатам раскроя? Я правильно понял? Если так, то думаю отслеживание изменений в модели после редактирования можно сделать по принципу сохранения файла - то есть если модель была отредактирована , то при вызове модуля сметы выдается сообщение о том что модель была изменена и вопрос - Оставить как есть или сделать раскрой по новой?...

[DTioutiou]

Сообщение от Am0ralist

Ну вот и подскажите, как более знающему Базис изнутри, возможность привязки раскроя к модели

Для начала - к знанию БАЗИСа отношения не имеющее, просто рассуждение: этак модель была раскроена в проекте с десятью другими моделями. Вопрос - что записывать в эту модель?

[Am0ralist]

Сообщение от Uncle

То есть Вы предлагаете сначала вывести модель на раскрой. Данные раскроя записываются в файл модели и после этого вызываем модуль сметы и она считывает данные раскроя для формирования стоимости и выходных форм по результатам раскроя? Я правильно понял? Если так, то думаю отслеживание изменений в модели после редактирования можно сделать по принципу сохранения файла - то есть если модель была отредактирована , то при вызове модуля сметы выдается сообщение о том что модель была изменена и вопрос - Оставить как есть или сделать раскрой по новой?...

Да, примерно так (только файл в этом случае уже будет больше библиотекой, чем моделью). Чтоб цифры из сметы можно были бы не от балды, а всегда можно было бы проверить раскроем, причем актуальным. Плюс этим бы решался вопрос, что в модели сменили, например, позицию панелей, а раскрой остался старым.
Да, в принципе такая связка и мне не кажется чем-то сверхъестественным, но может потребовать нового формата и каких-то глобальных изменений в смете и том же раскрое...

Добавлено через 28 минут

Сообщение от DTioutiou

Для начала - к знанию БАЗИСа отношения не имеющее, просто рассуждение: этак модель была раскроена в проекте с десятью другими моделями. Вопрос - что записывать в эту модель?

то же думал по этому поводу. вопрос хороший.
но и варианты есть. пометка, что данные материалы кроились в проекте таком-то и файл раскроя (с пометкой "ДУБЛЬ" или "для ознакомления"), где детали этой модели либо выделяются другой штриховкой от прочих, либо прочие заменяются как бы "обрезками". В этом случае, как я и упоминал ранее, отходы пропорциональны итоговой площади деталей этой модели от общих итоговых, плюс учитываются или нет в качестве отходов обрезки.