|
|
| bCAD мебель bCAD-Мебельщик - специализированный комплект, предназначенный для проектирования и подготовки производства корпусной мебели. Пакет включает в себя базовый модуль bCAD, дополненный специфическими инструментами, разработанными с использованием технологии Java. |
|
|
|
10.04.2013, 13:33
|
|
|
вопрос по bCAD
Russel
Новичок
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
10.04.2013, 13:33
Рейтинг:
 ()
Добрый день. Начал осваивать bCAD, выполнил все упражнения по учебнику. Но не могу понять следующее:
1. Проектирую витрину в которой стекло вставляется в пропил, как его (пропил) обозначить на чертежах для присадки?
2. Как работать со стеклом в проекте, нпример при создании полностью стеклянной витрины. Использовать стандартные инструменты?
3. Как загрузить новый банк материалов?
Спасибо)
Последний раз редактировалось Uncle; 24.05.2013 в 01:31..
|
|
Просмотров: 136788
|
|
19.11.2018, 16:44
|
#161
|
|
VIP
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 1,956
Сказал(а) спасибо: 3,990
Поблагодарили 3,545 раз(а) в 1,167 сообщениях
Вес репутации: 1048
|
Цитата:
Сообщение от Oscar
Я бы порекомендовал Вам задать все вопросы на ближайшей выставке представителям bCAD-Мебель
|
Естественно, выставка - хорошая возможность пообщаться и узнать необходимую инф.
Цитата:
Сообщение от Oscar
часть панелей собраны в блок ему работа не присваивается
|
операции присваиваются материалам, фурнитуре
Цитата:
Сообщение от Oscar
И ещё не понятно, если панели выгружаются в составе блока, то как UPRO поймёт какие панели в этот блок входят? А если поймёт, то как отличит от тех паней в проекте что идут отдельно?
|
))) вы же сами вроде бы и ответили на вопросы ... если панели входят в блок, то .... они туда входят - об этом есть инф. в XML.
Цитата:
Сообщение от Oscar
Как в CAD программе на примере Базиса указано что собранные панели в блок нужно именно "собирать" в цеху, а не на объекте или отдельном подразделении всего производства силами определённой бригады сборщиков?
|
условлено, что если панели собраны в блок - то мы собираем их "в цеху", а не на объекте.
__________________
Автоматизация автоматизаций на АСУ, ТП и тд и тп..
Комплексное решение
|
|
|
|
|
19.11.2018, 18:07
|
#162
|
|
Местный
Регистрация: 25.10.2011
Сообщений: 1,396
Сказал(а) спасибо: 1,241
Поблагодарили 1,588 раз(а) в 745 сообщениях
Вес репутации: 608
|
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
Естественно, выставка - хорошая возможность пообщаться и узнать необходимую инф.
|
Просто Вы задаёте вопросы в которых я не сильно компетентен. Всё что касается работы в bCAD-Мебель - в этом я соображаю, но с момента выгрузки в XML и что как с ним делается в управляющей программе - на стенд компании. 
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
операции присваиваются материалам, фурнитуре
|
Это я понял. Но они работы и так есть в материалах и фурнитуре. Получается что если эти детали объединены в блок, то судя по ролику ничего с работой не меняется. Не прибавляется никакой новой работы по сборке всего этого в блок в CAD-программе. Появляется лишь наличие какого-то нового блока (группы) в проекте. Всё верно?
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
))) вы же сами вроде бы и ответили на вопросы ... если панели входят в блок, то .... они туда входят - об этом есть инф. в XML.
|
Ответил, но на примере bCAD-Мебель, а не Базиса. Как я уже писал, в bCAD понятие блока может быть разным - Комплект, Сборка и Группа. Выгрузка в XML происходит соответственно по-разному. То что я видел в ролике более всего соответствует bCADовской "Группе".
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
условлено, что если панели собраны в блок - то мы собираем их "в цеху", а не на объекте.
|
Может Вы имеете ввиду - "производим сборку в цеху всех шкафов из этих панелей"? Иначе как Ваша управляющая программа поймёт что этот блок - не цельный элемент, а состоит из нескольких разных шкафов? А то получится что все шкафы в цеху следует стянуть на межпанельные стяжки и вместо решения задачи "протащить в проём" получится ровно наоборот. Вот тут как у Вас в программе решается?
|
|
|
|
|
19.11.2018, 21:27
|
#163
|
|
VIP
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 1,956
Сказал(а) спасибо: 3,990
Поблагодарили 3,545 раз(а) в 1,167 сообщениях
Вес репутации: 1048
|
Цитата:
Сообщение от Oscar
Появляется лишь наличие какого-то нового блока (группы) в проекте. Всё верно?
|
Правильно .. вы просто смотрите ограничиваясь CAD программой, а мне эти блоки нужны в УПРО.
Цитата:
Сообщение от Oscar
Иначе как Ваша управляющая программа поймёт что этот блок - не цельный элемент, а состоит из нескольких разных шкафов?
|
Базис позволяет создавать вложенные блоки. Соответственно, если не нужно два шкафа (два блока) собирать еще между собой, то просо не объединяем их в блок
__________________
Автоматизация автоматизаций на АСУ, ТП и тд и тп..
Комплексное решение
|
|
|
|
|
20.11.2018, 02:30
|
#164
|
|
Местный
Регистрация: 25.10.2011
Сообщений: 1,396
Сказал(а) спасибо: 1,241
Поблагодарили 1,588 раз(а) в 745 сообщениях
Вес репутации: 608
|
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
Правильно .. вы просто смотрите ограничиваясь CAD программой
|
Да, но помня Ваши слова:
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
Я исхожу из следующего: где изначально все присутствует? - в конструкторской программе. И выгрузка не будет никогда содержать всех нюансов, которые будут нужны для понимания способа (=технологии) изготовления. Еще один аспект в пользу того чтобы все это определялось внутри CAD: единообразие данных в CAD и в упр.программе. Считаются же изделия в какой-то салонной программе или же в самой конструкторской, поэтому правильное определение стоимости работ по изготовлению - тоже важный аспект.
|
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
а мне эти блоки нужны в УПРО
|
Тут ведь какое дело... Я сомневаюсь что правильно будет загонять разные CAD-программы в прокрустово ложе одного способа передачи "Базис - UPRO". Ведь другие управляющие программы оперируют данными из bCAD, Базис, Вуди, ПРО100, К3, Тефлекс и т.д. без дополнительных телодвижений конструктора. Вопрос - как? По этому и говорю что лучше подойти на стенд и поговорить как культурные люди. 
Последний раз редактировалось Oscar; 20.11.2018 в 14:53.
|
|
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
21.11.2018, 15:31
|
#165
|
|
Местный
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 509
Сказал(а) спасибо: 315
Поблагодарили 394 раз(а) в 170 сообщениях
Вес репутации: 318
|
Как прошла выставка? Будет фото-видео отчет? 
__________________
Замки никогда не делаются без ключа. Точно тaк же Бог никогда не даёт нам проблемы бeз их решения.
Лаури
|
|
|
|
|
21.11.2018, 15:59
|
#166
|
|
Местный
Регистрация: 25.10.2011
Сообщений: 1,396
Сказал(а) спасибо: 1,241
Поблагодарили 1,588 раз(а) в 745 сообщениях
Вес репутации: 608
|
Цитата:
Сообщение от Ujin
Как прошла выставка? Будет фото-видео отчет?
|
Никаких отчётов скорее всего не будет. Выставка ещё работает.
|
|
|
|
|
24.11.2018, 01:54
|
#167
|
|
VIP
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Луганск
Сообщений: 4,510
Сказал(а) спасибо: 18,889
Поблагодарили 29,630 раз(а) в 5,288 сообщениях
Вес репутации: 6586
|
Такие вот интересные траблы.
В чем соль.
Когда работаю со сложными углами, то использую не мебельщика, а 3Д модели. Вычитаю, складываю.. В общем, думаю, что понятно.
Но.
Через 3DS, вбрасываю проект в тот же Кейшот.
Что же я вижу?
Скрытый текст
За основу взята элементарная панель со цветом 9016.
Сама панель в кейшоте отображается без всяких проблем. Обведена зелёным.
Взяв пипеткой и покрасив кисточкой 3д модель получаю регулярно такую штуку.
Красным обведена единая панель.
Где ошибаюсь?
В чем прикол?
Боле того, попытка в кейшоте наложить другую текстуру страдает точно такими же артефактами
Как пример
Скрытый текст
Игра с глянцем ничего не даёт
А вот с мебельными панелями всё хорошо и адекватно.
Скрытый текст
[свернуть]
[свернуть]
[свернуть]
Может ошибаюсь в наложении текстуры.
В чем прикол?
Где ошибка??
__________________
И, всё таки..
Радуюсь.. Еще осталось много...
P.S. Работаю только в bСAD. Чтобы меньше вопросов. 
|
|
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
|
24.11.2018, 02:47
|
#168
|
|
Местный
Регистрация: 25.10.2011
Сообщений: 1,396
Сказал(а) спасибо: 1,241
Поблагодарили 1,588 раз(а) в 745 сообщениях
Вес репутации: 608
|
Цитата:
Сообщение от Us13
В чем прикол? Где ошибка??
|
С некоторой долей вероятности могу предположить что дело в булевых операциях типа вычитания. нарушается регулярность полигональной сетки, а это чревато подобными артефактами при наложении текстур. Предлагаю после вычитания пройтись поверх "плоским многоугольником", а объект вычитания удалить.
|
|
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
24.11.2018, 02:50
|
#169
|
|
VIP
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Луганск
Сообщений: 4,510
Сказал(а) спасибо: 18,889
Поблагодарили 29,630 раз(а) в 5,288 сообщениях
Вес репутации: 6586
|
Цитата:
Сообщение от Oscar
Предлагаю после вычитания пройтись поверх "плоским многоугольником", а объект вычитания удалить.
|
По сути, это несколько усложняет процесс созидания)
__________________
И, всё таки..
Радуюсь.. Еще осталось много...
P.S. Работаю только в bСAD. Чтобы меньше вопросов.
|
|
|
|
|
24.11.2018, 06:48
|
#170
|
|
Местный
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 509
Сказал(а) спасибо: 315
Поблагодарили 394 раз(а) в 170 сообщениях
Вес репутации: 318
|
Цитата:
Сообщение от Us13
Может ошибаюсь в наложении текстуры.
В чем прикол?
Где ошибка??
|
Когда у меня что-то с текстурами происходит в Кейшоте, я проецирую текстуру не как "Кординаты UV" а как "Box Map"
__________________
Замки никогда не делаются без ключа. Точно тaк же Бог никогда не даёт нам проблемы бeз их решения.
Лаури
Последний раз редактировалось Ujin; 24.11.2018 в 06:52.
Причина: Дописал
|
|
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
|
| Опции темы |
|
|
| Опции просмотра |
 Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 01:50. Часовой пояс GMT +3.
|
