|
|
|
|
|
26.07.2008, 17:08
|
|
Как такое сделать? Вопросы и ответы по необычным конструкциям и технологиям
avt157
Пользователь
Регистрация: 19.07.2008
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 9 раз(а) в 3 сообщениях
26.07.2008, 17:08
Рейтинг:
()
Какова технология изготовления? Подскажите, профи!
Обратите внимание на полезные ответы в этой теме!
|
Просмотров: 1854294
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
18.01.2020, 21:22
|
#1881
|
VIP
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 28,995
Поблагодарили 27,374 раз(а) в 5,644 сообщениях
Вес репутации: 6117
|
Цитата:
Сообщение от eMobile
Пришла мысль сделать бельевой
по подобию книжного. Наполнение стационарного традиционное - ячейки-полки, выдвижные ящики.В откатном - облегченный вариант только ячейки- полки. В левой части штанги в два-три этажа под "плечики". Поясню, если делать просто стационар, то либо очень глубокие полки, либо теряем почти половину рабочего объема. Вопрос первый- есть ли другие примеры использования рабочего объема при такой глубине(были ещё варианты, но отпали из-за неудобства использования). И второй вопрос - организовать систему роликов- направляющих. Читал тему с использованием SKM80, выглядит не особо надежно. Что еще можно использовать для максимальной надежности. Нагрузка откатного модуля предполагается около сотни кг.
|
Частное мнение.
Штанги под плечики и глубина отводимая под них в 500 мм. - посчитал бы маловатой (повесьте на плечики что-то посолиднее рубашки, куртку там, шубку и померьте реально нужный размер). А тут ещё и кататься что-то мимо должно - тереться, да ещё и закусываться - сдвижная конструкция не затянет в щель между неподвижной какой-нибудь рукав?... да ладно))
Цитата:
Сообщение от eMobile
то либо очень глубокие полки, либо теряем почти половину рабочего объема.
|
Что значит "глубокие полки"? 600-700 мм. это нормально для хранения, опять же ни кто не отменял разные "органайзеры" - те же икеевкие коробки.
Делал бы нижнюю тумбу 600-800 мм. высотой и 700 мм. глубиной, полукомод, т.е. слева выдвижные ящики, а справа полки (там выступ стены). А сверху ставил бы стеллаж в 600 мм. глубиной, возможно со средником, от провисов полок... Ну и тупо штанги к левой стене от всей этой конструкции, что называется "по месту".
И да, "каталка" в 300 мм. по глубине (минус ещё и задник), это точно не под бельё... мало.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
18.01.2020, 22:26
|
#1882
|
Новичок
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от kylan
Да, вполне возможно. Необходим внятный план помещения со всеми размерами. На вашем эскизе нет ширины проема для дверей. Размер выступов. Высота потолка.
|
Размеры ниши. Левая часть, как уже говорил- платяной шкаф, три штанги. А правая часть - чисто бельевой. Крупные вещи (гладилка и тд) и обувь есть куда разместить, тут только одежда и бельё, много белья. Необходимо задействовать всю глубину, в том и проблема
|
|
|
18.01.2020, 22:41
|
#1883
|
Новичок
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от ПРАКТИК
Делал бы нижнюю тумбу 600-800 мм. высотой и 700 мм. глубиной, полукомод, т.е. слева выдвижные ящики, а справа полки (там выступ стены). А сверху ставил бы стеллаж в 600 мм. глубиной, возможно со средником, от провисов полок... Ну и тупо штанги к левой стене от всей этой конструкции, что называется "по месту".
|
Практически так и видел себе наполнение до статьи с откатным модулем, но очень смущает глубина 70-80 см полок в тумбе комода, что правее ящиков.Потому и подкинулся на более экономичный(по объёму) и рациональный вариант.
|
|
|
19.01.2020, 00:20
|
#1884
|
VIP
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 28,995
Поблагодарили 27,374 раз(а) в 5,644 сообщениях
Вес репутации: 6117
|
Цитата:
Сообщение от eMobile
но очень смущает глубина 70-80 см полок
|
Закупите подходящие прямоугольные сетчатые "тазики", пластиковые... их сейчас на любой вкус и цвет. Так что бы в два ряда вставали на полке. За одно грамотно рассортируете хранимое.
Цитата:
Сообщение от eMobile
Потому и подкинулся на более экономичный(по объёму)... вариант
|
Он на столько же "экономичный по объёму" насколько экономична обычная полка по сравнению с выдвижным ящиком - ящик всегда крадёт объём.
Впрочем - "вам жить".
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
19.01.2020, 21:43
|
#1885
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,224
Сказал(а) спасибо: 8,274
Поблагодарили 16,288 раз(а) в 4,580 сообщениях
Вес репутации: 4030
|
Цитата:
Сообщение от eMobile
Может наполнение возможно без откатных модулей.
|
Конструкция 3-х дверная.
Открыванием левой/правой двери получаем доступ в секции 1 с полками (ящиками).
Открывание средней двери и шаг вперед- доступ к вещам на плечиках в секциях №2.
Секция №3- для мелочей.
Над секциями 2 и 3 идет антресольная полка.
Тесновато конечно. Но когда глубина ниши от одного метра, довольно часто практикую такую конструкцию.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
|
|
|
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
19.01.2020, 22:35
|
#1886
|
Модератор
Регистрация: 14.04.2010
Адрес: Псков
Сообщений: 2,399
Сказал(а) спасибо: 14,273
Поблагодарили 20,681 раз(а) в 2,725 сообщениях
Вес репутации: 4618
|
Цитата:
Сообщение от eMobile
Может наполнение возможно без откатных модулей.
|
Проект как раз сейчас на обсуждении. Глубина чуть больше метра.
__________________
Старайся делать хорошо! Плохо само получится...
|
|
|
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
19.01.2020, 23:22
|
#1887
|
Новичок
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от kylan
Но когда глубина ниши от одного метра
|
..этим сказано всё! Очень неудобная глубина- больше, чем просто шкаф, но на гардеробную не дотягивает. Буду дальше искать компромисс, выше головы не прыгнуть, надо жертвовать полезным объемом. Мелькала мысля о трехдверной конструкции, но углубляться не стал. Теперь попробую. Но больше склоняюсь ко мнению ПРАКТИКа #1881(конструкция, которая первой пришла на ум). Надо попробовать объединить как-то все рекомендации, или почти все.
Ребяты, хоть и нет пока окончательного решения, искренне признателен всем участвующим. Добра, здоровья и удачного бизнеса в Новом году. О результатах отпишусь.
|
|
|
19.01.2020, 23:32
|
#1888
|
VIP
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 28,995
Поблагодарили 27,374 раз(а) в 5,644 сообщениях
Вес репутации: 6117
|
Цитата:
Сообщение от sibmebel
Проект как раз сейчас на обсуждении. Глубина чуть больше метра.
|
Андрей, по моему прям совсем неудачная планировка.
Крайние двери можно вообще не рассматривать как сдвижной элемент - открыл и воткнулся в боковину стеллажа?... и смысл?
Может боковые стеллажи стоит развернуть лицом наружу? Открыл крайнюю дверь и покопался на полках, пооткрывал ящики... Миллиметров х400-500 шкафы по глубине... (на боковых стенках что к центру ещё и крючков бы понавешал - у меня, в похожей планировке их 6 штук стоит, в три ряда по два - чего плоскости пропадать?)))))
По центру всей композиции у задней стены то же бы ставил стеллажик, его можно поуже х300-400 по глубине, но так что бы штанги от него вправо/влево... он бы и приличной опорой-колонной служил антресольной доске.....
(и, ох уж эти твои шары в узлах джокера.... бррр))))))
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
19.01.2020, 23:50
|
#1889
|
Модератор
Регистрация: 14.04.2010
Адрес: Псков
Сообщений: 2,399
Сказал(а) спасибо: 14,273
Поблагодарили 20,681 раз(а) в 2,725 сообщениях
Вес репутации: 4618
|
Цитата:
Сообщение от ПРАКТИК
Может боковые стеллажи стоит развернуть лицом наружу? Открыл крайнюю дверь и покопался на полках, пооткрывал ящики...
|
Соглашусь! Чисто из экономии материала на задники не стал разворачивать)
А еще привычка не предлагать сразу правильный вариант))
Цитата:
Сообщение от ПРАКТИК
По центру всей композиции у задней стены то же бы ставил стеллажик
|
Есть такое направление! Как вариант 2 (см. вложение)
И вместо трех можно на две перейти. На днях согласование, "повоюем"!
Цитата:
Сообщение от ПРАКТИК
и, ох уж эти твои шары в узлах джокера.... бррр))))))
|
Соболезную))) Но пока нам удобно, хотя уже готовлю обновленный комплект)
__________________
Старайся делать хорошо! Плохо само получится...
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
20.01.2020, 00:35
|
#1890
|
VIP
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 28,995
Поблагодарили 27,374 раз(а) в 5,644 сообщениях
Вес репутации: 6117
|
Цитата:
Сообщение от sibmebel
Есть такое направление! Как вариант 2 (см. вложение)
И вместо трех можно на две перейти. На днях согласование, "повоюем"!
|
Заходить внутрь не очень приятно. Боковину штанг ты поставил, но груду шмотья на вешалках не нарисовал... оно же всё будет торчать в проход...
Но не это тут страшно... открыть ящик - отойти от него, или присесть доставая что-то с нижних полок - пятой точкой дверь не вынесется?
Есть ещё одна идея для двух дверей. Вариант же со штангами вдоль дальней стены рассматривался... Ну вот штанги на всю длину и делать, полностью. А два стеллажа поставить прям по центру, спинками друг другу с доступом изнутри... Т.е. открываем дверь (можно не полностью), заходим внутрь, поворачиваемся и видим полки/ящики... Т.е. получится две зоны (можно типа мужская и женская)))
Но по моему первый вариант с тремя дверями самый правильный... Там можно использовать не маленький объём (пользоваться полками/ящиками) не входя внутрь (моё предложение с разворотом шкафов)... теряется только примерно 1/6 объёма по центру, пятачок за средней дверью.
Да что я тебе рассказываю)))... главное что бы клиент был доволен))
"Воюй"))
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 23:45. Часовой пояс GMT +3.
|