MasterBox 7. Работа с ящиками в системе БАЗИС

кто-нибудь пробовал создать свой ящик (свою конструкцию,свой крепеж,свои направляющие) и сохранить его и Masterbox? У меня в БМ6 это не получается. Такое вообще возможно?

[nayrogi]

Блин, развели демагогию как "тупоконечники" и "остроконечники"! (Для Коломны) Ну неужели не очевидно, что при построении выреза в фасаде есть четыре необходимых параметра! Собственно ширина выреза, высота выреза и два радиуса внешний и внутренний (можно и пятый добавить, если дуга). К чему базирование от края фасада?! Это сколько операций нужно сделать, чтобы высчитать это расстояние так, чтобы вырез посередине оказался?!?! Да и шаблоны, это только первая "попавшаяся под руку" причина. Основная, пожалуй, (ИМХО) ЛОГИКА. Нет логики базирования выреза (ОДНОГО) от края фасада! Ну, и в "пику", когда РАМОЧНЫЕ ФАСАДЫ на яшиках увидим?! Сколько уже "воды утекло" с тех пор, кода было сказано, что СКОРО....

[DTioutiou]

Сообщение от nayrogi

Ну неужели не очевидно, что при построении выреза в фасаде есть четыре необходимых параметра!

Если вырез дугообразный - то всего три точки. Три точки однозначно определяют дугу. Собственно говоря, этот вариант сейчас и предложен - дуга по трем точкам.

Сообщение от nayrogi

Это сколько операций нужно сделать, чтобы высчитать это расстояние так, чтобы вырез посередине оказался?!?!

Ничего высчитывать не надо - вырез всегда(!) окажется посередине. При любом расстоянии от края фасада.

Я имею в виду, что БШ(!) всегда поставит вырез посередине.

[nayrogi]

Сообщение от DTioutiou

Я имею в виду, что БШ(!) всегда поставит вырез посередине.

А с каких пор MasterBox (который мы тут обсуждаем) стал акцентирован на БШ? Или я чего-то недопонял?

[DTioutiou]

Сообщение от nayrogi

А с каких пор MasterBox (который мы тут обсуждаем) стал акцентирован на БШ? Или я чего-то недопонял?

Простите, я, торопясь на ужин , оговорился - Мастер ящиков, разумеется! Не Мастербокс, как таковой, но Мастер ящиков. И вот он всегда сделает вырез посередине ширины фасада и симметрично.

[andronf]

Дело в том, что не нужно путать процесс проектирования детали (фасада с вырезом) с его реальным изготовлением. Удобнее вырез проектировать от центра, но на чертежах для рабочих, отступы я задам от краев фасада, все как положено.

[DTioutiou]

Сообщение от andronf

Дело в том, что не нужно путать процесс проектирования детали (фасада с вырезом) с его реальным изготовлением. Удобнее вырез проектировать от центра, но на чертежах для рабочих, отступы я задам от краев фасада, все как положено.

Вы абсолютно правы: удобства проектирования и удобства изготовления - это разные удобства. При этом обязательно надо смотреть на те инструменты и приспособления, которые есть у соответствующих работников - бессмысленно рассматривать технологии, не имея в виду конкретного оборудования.

Проектируя, я делаю по-разному: иногда от краев, иногда от центра (движений - практически одинаково: в обоих случаях - провести две вертикальные вспомогательные линии). Оба варианта равноправны и одинаковы по трудоемкости.

Но есть чисто конструкторские тонкости - это где именно обеспечить "круглый" размер. К примеру, 50 мм и 47 мм - с формальной точки зрения, ничем не отличаются. Но для рабочего удобнее отложить все-таки 50 мм, а не 47. Именно заботясь о читаемости чертежа - я все-таки чаще отложу от краев 50 мм и это же - отмечу на чертеже. В футболе это называется "дать пас под удобную ногу" .

Хотя именно для рабочих - можно задать и от двух баз (если по разметке или если ЧПУ), а можно - и задать от оси симметрии (если у рабочих уже есть соответствующий шаблон).

[Arnage]

нет ли у кого-нибудь ящиков Grass?

[DTioutiou]

Сообщение от Arnage

нет ли у кого-нибудь ящиков Grass?

Если за истекшие сутки (почти) ни у кого не нашлось библиотеки с ящиками "Grass", то предложу все-таки взять типовую библиотеку "Hettich" из поставки и, редактируя оную, за пару-тройку часов создать свою, полностью заточенную под свое производство. Ну понятно, что еще понадобится бумажный каталог "Grass" с размерами.

[cudesnic09]

Сообщение от DTioutiou

Ну понятно, что еще понадобится бумажный каталог "Grass" с размерами.

Arnage,Если нужен каталог Gass-телеграфируйте,выложу(есть электронная версия).


Для себя пришёл к выводу.что нет большого смысла ставить системы выдвижения с помощью MasterBox.Получаешь присадочные,отверстия,раскрой плитных материалов,а весь "фарш" на ящик (разделители,поперечные бортики,лотки) всё равно в ручную фрагментом ставить.Так не целесообразней ли сделать фрагменты укомплектованных ящиков и вставлять их потом в изделие ?Да потратишь время на фрагменты,но потом не быстрее ли получится? По тому же BLUMу-ну сколько типов ящиков используется постоянно? У меня это четыре,максимум пять,штук.Стоит заморачиваться с MasterBox?А если надо,допустим,фанерный ящик со сборкой боковин на клею в паз или шип?Его толком в мастере вообще не сделать,так коробочек без пазов и прочих элементов.

[DTioutiou]

Сообщение от cudesnic09

Для себя пришёл к выводу.что нет большого смысла ставить системы выдвижения с помощью MasterBox.Получаешь присадочные,отверстия,раскрой плитных материалов,а весь "фарш" на ящик (разделители,поперечные бортики,лотки) всё равно в ручную фрагментом ставить.

Любая параметрика имеет плюсы и минусы. И конечно, разумные границы применения. Установка ящиков Мастером - не догма. В каких-то случаях это даст однозначную экономию, в каких-то - да, рациональнее использовать другие методы.

Именно поэтому в БАЗИСе всегда есть возможнось перехода на "ручное управление".