|
|
|
|
|
24.01.2008, 09:28
|
#1
|
БАЗИС-Смета 8
arra25
Новичок
Регистрация: 14.12.2007
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
24.01.2008, 09:28
Рейтинг:
()
Есть ли возможность данные из листа спецификации экспортировать в exel?
Последний раз редактировалось DTioutiou; 03.05.2015 в 13:47..
|
Просмотров: 365297
|
24.01.2008, 09:35
|
#2
|
VIP
Регистрация: 30.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 565
Сказал(а) спасибо: 303
Поблагодарили 451 раз(а) в 189 сообщениях
Вес репутации: 346
|
Цитата:
Сообщение от arra25
Есть ли возможность данные из листа спецификации экспортировать в exel?
|
Есть.После создания чертежа зайди сразу в смету ($). Находясь в смете нажать серую кнопочку рядом со "стоимость материала"-> файл-> сохранить в формате Excel. Сам лист спецификации после создания проекта можно только распечатать. Экспортировать в Excel -увы....
|
|
|
24.01.2008, 10:22
|
#3
|
VIP
Регистрация: 18.01.2008
Сообщений: 1,047
Сказал(а) спасибо: 2,864
Поблагодарили 1,852 раз(а) в 435 сообщениях
Вес репутации: 695
|
Цитата:
Сообщение от arra25
Есть ли возможность данные из листа спецификации экспортировать в exel?
|
Команда "Создание чертежей"/"Вид выходной информации"/Настройка спецификации" установить переключатель "Записывать спецификацию в формате" в файл ТХТ или в файл DBF. Сохраняется файл с именем Спецификация на Имяфайла.txt. Открываешь Excel, далее Открыть файл, устанавливаешь тип файлов или ТХТ или DBF и открываешь. В Word можно открыть также файл ТХТ и потом всю информацию преобразовать в таблицу.
Если имеется ввиду не спецификация на детали, а перечень материалов, то Смета/Расчет стоимости материала/Файл/Сохранить в формате Excel. То же самое можно сделать и по операциям и по статьям затрат.
|
|
|
23.05.2015, 11:12
|
#4
|
Пользователь
Регистрация: 16.01.2015
Адрес: Ишим
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 10 раз(а) в 7 сообщениях
Вес репутации: 123
|
Ребят, скажите пожалуйста кто какую стоимость указывает в смете материалов?
Закупочную а потом через статьи затрат ставит % наценки и называет это "прибылью"
или же закладывает наценку в стоимость материала?
Поделитесь опытом расчётов! Очень интересно
__________________
... моя воля непоколебима! ©
... я никогда не сдамся, не дам себя сломать! ©
|
|
|
23.05.2015, 13:50
|
#5
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,024 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5257
|
Цитата:
Сообщение от LuMp1ck
Закупочную а потом через статьи затрат ставит % наценки и называет это "прибылью"
или же закладывает наценку в стоимость материала?
|
Ставлю закупочную. Что бы в таблице было видно сколько мне надо потратить на закупку.. В статье затрат доход определяется: стоимость материала умноженная на коэффициент плюс величина зарплаты работникам умноженная на коэффициент .. Примерно так ..
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
23.05.2015, 17:10
|
#6
|
Пользователь
Регистрация: 16.01.2015
Адрес: Ишим
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 10 раз(а) в 7 сообщениях
Вес репутации: 123
|
Цитата:
Сообщение от Uncle
Ставлю закупочную. Что бы в таблице было видно сколько мне надо потратить на закупку.. В статье затрат доход определяется: стоимость материала умноженная на коэффициент плюс величина зарплаты работникам умноженная на коэффициент .. Примерно так ..
|
Ну это то да) я уже понял!
у меня именно вопрос стоял в том, кто какие цифры пишет в стоимости материала
для меня, ИМХО, это правильнее, ибо ты сразу видишь себестоимость материала и стоимость работ (з\п сотрудникам) а прибиль и наценка ставится в другом месте!)
ну ок! тогда я так и буду делать, ибо к этому и склонялся, просто хотел услышать от людей кто как делает!)
__________________
... моя воля непоколебима! ©
... я никогда не сдамся, не дам себя сломать! ©
|
|
|
25.05.2015, 10:48
|
#7
|
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва / Пенза
Сообщений: 1,135
Сказал(а) спасибо: 307
Поблагодарили 1,257 раз(а) в 524 сообщениях
Вес репутации: 515
|
Цитата:
Сообщение от LuMp1ck
Ребят, скажите пожалуйста кто какую стоимость указывает в смете материалов?
|
А вам, простите, для чего? Для производства? Или для магазина, не имеющего производства? Для работы с дилерами (или даже для предоставления дилерам)?
Если танцевать от магазина и дилеров, то проще - продажную:
дизайнер построил модель - сразу получил итоговую стоимость (без нестандартных заказных, естественно).
У нас, например, и "чистых" материалов практически нет, только если фурнитура. То есть, тамбурат - это не 4 материала плюс десяток работ, а просто один материал "тамбурат" с ценой за кв.м.
Все "расчеты" цен, соответственно, вынесены во вне и просто обновляются через DBF
При этом всегда есть вариант наличия двух-трех баз (с розничной и дилерской ценой, а может в разных филиалах разные цены, так же можно и с себестоимостью создать), в которых так же можно еще и сопутствия варьировать:
1) Ведется основная база со всеми материалами и какой-то определенной ценой (допустим, с себестоимостью).
2) Основную базу копируют с другим именем, в ней:
- удаляются ненужные группы материалов, стараясь изначально соответственно группировать материалы, чтоб это сделать удалением одной группы;
- убирают коэффициенты расхода (это ж по сути производственное - вы ж в прайсах у поставщиков видите цену за кв.м. конечного материала) через групповое редактирование;
- обновляют цены (например, до дилерских) через загрузку из внешнего источника.
3) После чего можно и вторую базу скопировать с новыми именами и получить путем обновления цен любое количество других баз: с розничными ценами филиалов, розничными ценами дилеров...
Таким образом, модель нарисованная в одной базе - спокойно просчитывается и в другой, проходя по пути от заказчика до производства:
дилер нарисовал у себя, посчитал свою продажную, "прикинул" свою закупочную; менеджер проверил правильность расчетов и посчитал продажную производства; конструктора-технологи проверили модель, подали необходимые материалы на списание, посчитали плановую себестоимость.
Скрытый текст
Да, путь Базис-Центра хорош и верен. Но подразумевает иногда слишком много телодвижений со всех сторон. То есть ситуация, когда дилеру проще заказать 10 кв.м. готового ламината без уточнения количества отверстий, кромки, длины пазов и прочих производственных моментов - сплошь и рядом [свернуть]
__________________
Нахожусь в режиме поиска интересных задач, связанных с Базисом. Москва, 2015.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
25.05.2015, 11:28
|
#8
|
VIP
Регистрация: 30.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 565
Сказал(а) спасибо: 303
Поблагодарили 451 раз(а) в 189 сообщениях
Вес репутации: 346
|
Цитата:
Сообщение от Am0ralist
У нас, например, и "чистых" материалов практически нет, только если фурнитура. То есть, тамбурат - это не 4 материала плюс десяток работ, а просто один материал "тамбурат" с ценой за кв.м.
Все "расчеты" цен, соответственно, вынесены во вне и просто обновляются через DBF
При этом всегда есть вариант наличия двух-трех баз (с розничной и дилерской ценой, а может в разных филиалах разные цены, так же можно и с себестоимостью создать), в которых так же можно еще и сопутствия варьировать:
1) Ведется основная база со всеми материалами и какой-то определенной ценой (допустим, с себестоимостью).
2) Основную базу копируют с другим именем, в ней:
- удаляются ненужные группы материалов, стараясь изначально соответственно группировать материалы, чтоб это сделать удалением одной группы;
- убирают коэффициенты расхода (это ж по сути производственное - вы ж в прайсах у поставщиков видите цену за кв.м. конечного материала) через групповое редактирование;
- обновляют цены (например, до дилерских) через загрузку из внешнего источника.
3) После чего можно и вторую базу скопировать с новыми именами и получить путем обновления цен любое количество других баз: с розничными ценами филиалов, розничными ценами дилеров...
Таким образом, модель нарисованная в одной базе - спокойно просчитывается и в другой, проходя по пути от заказчика до производства:
дилер нарисовал у себя, посчитал свою продажную, "прикинул" свою закупочную; менеджер проверил правильность расчетов и посчитал продажную производства; конструктора-технологи проверили модель, подали необходимые материалы на списание, посчитали плановую себестоимость.
|
Ууу... запущено то как.... Все выше перечисленное легко получается в ОДНОЙ базе ...)))) И более точно... Но это Ваш выбор... Сизиф труд хоть и вызывает недоумение, но достоин уважения)))))
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
25.05.2015, 12:24
|
#9
|
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва / Пенза
Сообщений: 1,135
Сказал(а) спасибо: 307
Поблагодарили 1,257 раз(а) в 524 сообщениях
Вес репутации: 515
|
Цитата:
Сообщение от systland
Ууу... запущено то как.... Все выше перечисленное легко получается в ОДНОЙ базе ...)))) И более точно... Но это Ваш выбор... Сизиф труд хоть и вызывает недоумение, но достоин уважения)))))
|
А тут еще вопрос к постановке задачи руководством. То есть да, можно в одной, со всеми работами и выпендрежем, но дилеру такую базу никто не даст (угадайте, почему?). А так как стандарта у нас нет - то клиент хочет видеть смету и эта смета должна быть простая, как две копейки, желательно из самых простых пунктов. Но быть, оставляя клиенту впечатления, что он контролирует заказ. Коэффициенты, дырки, резы, прочие техпроцессы - ему не интересны и лишь запутают, а прайс сделать легким и понятным так вообще не реально.
Плюс, повышается требования к квалификации персонала (и у нас, и у дилеров). Я, как экс-админ, не питаю иллюзий на этот счет - если есть последовательность из трех-четырех неавтоматизированных действий, чтоб сделать правильно или одна кнопка в расчете на "дурака" - выбирать нужно второй путь. Любое усложнение построений - вызывает такое противодействие со стороны продающих... Даже если это по сути упрощение. Инерция, мать их.
В-третьих, по факту это 2-4 базы, по 3 действия на каждую в самой базе, плюс 3 выгрузки цен - полчаса работы. Всю прочую работу - делать так и так. Следить же за закупочными ценами, привязываться к курсу бакса/евро/прочих уе - проще через 1с (простая обработка, отслеживающая поступающие документы).
Поверьте, формирование бумажных "прайсов" занимает намного больше времени.
В-четвертых, многие вещи базис не позволял делать просто. Да и сейчас потребует скриптов. Слишком многие вещи. Тот же тамбурат мы внедрили намного раньше, чем вменяемую работу с облицовкой по пласти реализовали в Базисе (а начали мы позже). И по факту данный функционал до сих пор работает лучше всех вариантов, которые можно реализовать в Базисе без написания своего личного "мастера" на JS. (Хотя и он стоит в абстрактных "планах").
В-пятых, сопутствия в базе материалов назначаются непозволительно долгое время (даже без учета локальных косяков, которые увеличивают данное время лично меня в 4-5 раз, до 16-20 секунд на одну операцию), по факту я за это время в той же 1с-ке сделаю в десять раз больше работы, чем в базисе. Да, есть путь работы с базой напрямую, но он, опять же, через не юзер-френдли интерфейс (если самостоятельно не писать какую-то программу-надстройки над базой, что, кончено, можно сделать для firebird: ага, "упрощение" - на лицо/sarcazm off). По факту, удобно работать можно только с помощью батника и sql-запросов UPDATE OR INSERT. И данный путь мне открылся поздновато, когда в очередной раз база материалов меня достала удобством своего заполнения. (лень - двигатель прогресса, да).
В-шестых, за время моей работы время обработки заказа, сложность/возможность ошибиться в формировании задания на производство, быстрота и простота расчетов - все это упало в разы, за счет уменьшения телодвижений, которые делает человек.
Да, это делается за счет отдела автоматизации (то есть меня). Но я один, а их несколько десятков.
__________________
Нахожусь в режиме поиска интересных задач, связанных с Базисом. Москва, 2015.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
29.05.2015, 12:41
|
#10
|
Пользователь
Регистрация: 16.01.2015
Адрес: Ишим
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 10 раз(а) в 7 сообщениях
Вес репутации: 123
|
Цитата:
Сообщение от Am0ralist
А вам, простите, для чего? Для производства? Или для магазина, не имеющего производства? Для работы с дилерами (или даже для предоставления дилерам)?
|
Мне, прощаю, для собственного производства
Цитата:
Сообщение от Am0ralist
Если танцевать от магазина и дилеров, то проще - продажную:
дизайнер построил модель - сразу получил итоговую стоимость (без нестандартных заказных, естественно).
У нас, например, и "чистых" материалов практически нет, только если фурнитура. То есть, тамбурат - это не 4 материала плюс десяток работ, а просто один материал "тамбурат" с ценой за кв.м.
Все "расчеты" цен, соответственно, вынесены во вне и просто обновляются через DBF
При этом всегда есть вариант наличия двух-трех баз (с розничной и дилерской ценой, а может в разных филиалах разные цены, так же можно и с себестоимостью создать), в которых так же можно еще и сопутствия варьировать:
1) Ведется основная база со всеми материалами и какой-то определенной ценой (допустим, с себестоимостью).
2) Основную базу копируют с другим именем, в ней:
- удаляются ненужные группы материалов, стараясь изначально соответственно группировать материалы, чтоб это сделать удалением одной группы;
- убирают коэффициенты расхода (это ж по сути производственное - вы ж в прайсах у поставщиков видите цену за кв.м. конечного материала) через групповое редактирование;
- обновляют цены (например, до дилерских) через загрузку из внешнего источника.
3) После чего можно и вторую базу скопировать с новыми именами и получить путем обновления цен любое количество других баз: с розничными ценами филиалов, розничными ценами дилеров...
Таким образом, модель нарисованная в одной базе - спокойно просчитывается и в другой, проходя по пути от заказчика до производства:
дилер нарисовал у себя, посчитал свою продажную, "прикинул" свою закупочную; менеджер проверил правильность расчетов и посчитал продажную производства; конструктора-технологи проверили модель, подали необходимые материалы на списание, посчитали плановую себестоимость.
Скрытый текст
Да, путь Базис-Центра хорош и верен. Но подразумевает иногда слишком много телодвижений со всех сторон. То есть ситуация, когда дилеру проще заказать 10 кв.м. готового ламината без уточнения количества отверстий, кромки, длины пазов и прочих производственных моментов - сплошь и рядом [свернуть]
|
это конечно жееесть! Нет, я конечно понимаю, что каждый делает как ему удобно, но это мне кажется БЕЗУМИЕ! Причём в чистом виде ))))
Все ваши "дилерские" цены, можно поставить через инструмент "Статьи затрат" при чём в пару кликов!
Другой вопрос в предоставлении дилерскому персоналу не нужной информации о себестоимости, но это уже, извините, "игра из под стола".
Лично я, сейчас, поиграв маленько с моделями различных габаритов и комплектацией для себя понял что лучше указывать ЗАКУПОЧНУЮ стоимость материалов ну и ставить стоимость работ которая пойдёт в ФОТ, а уже в "Статях затрат" делать что мне заблагорассудится!
Ставить транспортную наценку на листовой материал в 1000р
На фурнитуру в 10р
Делать наценку на оплату работ в 3%
А на весь материал 10%
Либо вообще убрать все наценки, а оставить чистую себестоимость для демпинга рынка! Вот и всё)
__________________
... моя воля непоколебима! ©
... я никогда не сдамся, не дам себя сломать! ©
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 20:08. Часовой пояс GMT +3.
|