Нужна помощь при проектировании пенала с обувницей

Не знаю, в правильном ли разделе форума спрашиваю? Нужна помощь при проектировании пенала с обувницей в нижней его части Вложение 35129. Механизм из МДМ http://www.mdm-complect.ru/catalogue...ID=855&ID=1365 Между фасадами рекомендуют зазор не менее 7мм Что-то не хочется делать такую щель. В своей, купленной очень давно увидела такое решение проблемы. Та сторона фасада, что ниже, запилена "на ус" под углом внутрь шкафа. Точно так же скошен цоколь, так как он почти в одной плоскости с фасадом. Как посоветуете сделать? какой скос закладывать и какой зазор наиболее оптимален?
Всех форумчан поздравляю с Новым Годом!!! Счастья, успехов и здоровья!!!

[Леонтий]

Сообщение от nayrogi

И еще, если темным цветом (на вашем скрине) монтажная планка, то её можно и не устанавливать, при условии наличия средней стационарной полки.

Планку можно поставить перпендикулярно короткому боку, отпадает необходимость уголков.

[жорж]

в своей практике делал один раз(см фото 4,5; схема 3), но намучился что с расчетами, что с установкой готовых фасадов, теперь всякий раз отговариваю клиентов на другой подобный вариант со стационарными полками, например как на фото 1,2,6

[ПРАКТИК]

Сообщение от жорж

но намучился

жорж, а если элементы обувницы крепить на фасад, а под них ставить обычные мебельные петли, ну, и плюс горизонты под каждой секцией для установки ответных планок петель. Т.е. фасады откидные (с нижним расположением петель) с закреплённой на них обувницей. Такая схема поддаётся регулировке без проблем... Да, тяги секретерные остаются...

[kkoott81]

Два раза ставил такие обувницы - это кошмар с регулировкой. Цена копеечная а времени тратишь просто уйму, чтоб добиться нормального результата. Сейчас придумал вариант с жалюзи, а внутри трубы 25мм ну или 16мм. Пока не ставил - в проекте. У заказчика ограниченное пространство и необходимо чтоб не мешали фасады. Вот и пришёл к такому решению.

[Irek]

Есть опыт в изготовлении обувного комода, зазоры оставлял как рекомендуют изготовители обувницы, на практике глядится хорошо.

[АН-79]

Сообщение от ПРАКТИК

жорж, а если элементы обувницы крепить на фасад, а под них ставить обычные мебельные петли, ну, и плюс горизонты под каждой секцией для установки ответных планок петель. Т.е. фасады откидные (с нижним расположением петель) с закреплённой на них обувницей. Такая схема поддаётся регулировке без проблем... Да, тяги секретерные остаются...

Самый простой способ, на мой взгляд, конеч...но. С точки зрения рентабельности не факт, 3-х секционная обувница по мату выходит не дороже 500 р. ( фасад лдстп +Пвх 2мм ), а то и дешевле. Это если делать её из двух боков, крышки и двух цоколей, конечно + грамотный расчёт ;-()))

[ПРАКТИК]

Сообщение от АН-79

С точки зрения рентабельности не факт

Ну, это на потоке когда, десятками делать... можно и шаблоны продумать и присадки правильные разметить...
А единичный вариант - танцы с бубнами... И ещё одно приемущество НЕиспользования штатной установки, это возможность сам фасад делать как вкладным, так и накладным, в зависимости от общей дизайнерской мысли той же прихожей.

[АН-79]

Сообщение от ПРАКТИК

Ну, это на потоке когда, десятками делать... можно и шаблоны продумать и присадки правильные разметить...
А единичный вариант - танцы с бубнами... И ещё одно приемущество НЕиспользования штатной установки, это возможность сам фасад делать как вкладным, так и накладным, в зависимости от общей дизайнерской мысли той же прихожей.

Согласен, а по чему бы шаблон не сделать вообще,.....не уже ли "они все" разные.
Сам себе делал с шаблоном..........
К стати на счёт зазоров. Вышло 4 мм между фасадами, но при использовании ПВХ 2 мм на них. Такой варик даёт сопряжение, позволяющее отодвинуть мысли разработчиков на 2 план.

и опять же. каждый о своём.........;-))

[ПРАКТИК]

Ну, мысли разработчиков не всегда легкоотодвигаемые)...
В итоге, оба варианта "обмусолили", "перетёрли", ну, а дальше... для каждого... согласно своему "вероисповеданию"...))