Форум профессиональных мебельщиков PROMEBELclub
 
PROMEBELclub - Форум для мебельщиков: конструкторов, дизайнеров, мастеров, технологов и всех, кто имеет отношение к производству и изготовлению мебели. Программы для конструирования и дизайна мебели. Мебельная литература и обучающие пособия.
 
 

Вернуться   Форум профессиональных мебельщиков PROMEBELclub > ПРОЧИЕ ФОРУМЫ > Юридический отдел

Меню

Маркет


беспроводные выключатели для мебели
Юридический отдел Все юридические вопросы, связанные с организацией и ведением собственного бизнеса.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.01.2008, 08:08   #1
AndreyIv
Новичок
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 4

Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Версия для печати Отправить по электронной почте
AndreyIv AndreyIv вне форума 12.01.2008, 08:08
Рейтинг: ()

1 января 2008 года вступает в силу новый закон об авторском праве вместе с поправками в УК РФ:
Теперь ответственность несут не только распространители нелицензионного товара, но качающие и раздающие пользователи, то есть даже за публикацию ссылки на ломанную программу или авторский мультимедийный файл - вам грозит 6 лет лишения свободы!
Также в законе содержится рекомендация для авторов бесплатных программ сделать их проекты платными и соответствующими по цене зарубежным аналогам!
С 01.01.2008 вступают в силу статьи 4 - 12, 14 - 16, пункты 1 - 12, 14 - 16 статьи 17, статьи 18 - 35 Федерального закона "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" . В частности, указанные статьи определяют правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Описание

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 09.04.2007 № 42-ФЗ «О внесении изменений в статьи 146 и 180 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Ужесточено наказание за совершение преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» и частью третьей статьи 180 УК РФ «Незаконное использование товарного знака». Максимальный срок наказания за совершение указанных преступлений увеличен до шести лет лишения свободы, что переводит эти преступления в категорию тяжких.

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

(в ред. Федерального закона от 08.04.2003 N 45-ФЗ)

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 09.04.2007 N 42-ФЗ)
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Статья 180. Незаконное использование товарного знака

1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 09.04.2007 N 42-ФЗ)
[свернуть]

Вот некоторые коменты к нему http://ifolder.ru/4910533

Подробнее можно посмотреть здесь.

Цитата:
Сообщение от Construktor Посмотреть сообщение
Подробнее можно посмотреть здесь.
Там много че написано, но я так понял из закона что теперь за хранение ссылок на сайте на скачивание какого-либо материала, нарушая права собственности можно поплатится. Под статью попадают как те кто дает ссылку, так и те кто скачивает.

Ccьiлки будут публиковат друзями нет из Росии

теперь и скачать страшно будет че нить нето из инета!

Цитата:
Сообщение от marat9 Посмотреть сообщение
Под статью попадают как те кто дает ссылку, так и те кто скачивает.
Скажем так. Что есть ссылка? Куда эта ссылка ведет? А ведет она на сторонний интернет-ресурс. Так можно ли за это наказать? Думаю, что это бред чистой воды. Совсем другой вопрос по скачиванию и пользованию скачанным. Здесь уже отвертеться намного сложнее, так как ты сохранил ворованное у себя на компьютере, и мало того, еще этим и пользуешься)

А посмотрите на гос. оргонизации - вроде наставили везде винду "ХП" и офис , а проги раздают в архивах запакованных пиратскими версиями. ( это проги которые раздают налоговая и пенсионый фонд )

Цитата:
Сообщение от Guru2 Посмотреть сообщение
А меня больше интересует вопрос меркантильного плана - а учебник мой кто-нибудь защитит?
А кто его защитит кроме тебя самого?) Здесь придется решать целый ряд вопросов. И решение их обойдется в энное количество денежных знаков) Но и это не гарантирует еще ничего. Поищи в инете специализированные ресурсы по авторскому праву - там найдешь подробные ответы и советы)

Реально никто вообще понятия не имеет как этот закон применять, но сам факт его появления дает тревожный звоночек...

Цитата:
Сообщение от MBH Посмотреть сообщение
У меня вопрос такой, а можно ли как то защитить свои мебельные проекты. Это ведь тоже своего рода интеллектуальный труд. Всё оттачивалось годами, на производстве испытано. Можно ли как то залицензировать например проекты своих компьютерных столов?
Да. Так можно сделать, называется этот патент - промышленный образец.
Но он очень слабо защищает , там патентуется некий внешний вид без размеров.
Но чтобы запатентовать что-то надо быть уверенным ,что такое изделие никогда не выпускалось ранее, иначе потом патент станет недествительным.
Смысл такой. Если было выпушенно изделие попадающие под твой патент , раньше чем ты запатентовал свое, предьявить в суде будет нечего т.к. все будут ссылаться на изделие выпушенно раньше твоего патента.

Цитата:
Сообщение от MBH Посмотреть сообщение
У меня вопрос такой, а можно ли как то защитить свои мебельные проекты. Это ведь тоже своего рода интеллектуальный труд. Всё оттачивалось годами, на производстве испытано. Можно ли как то залицензировать например проекты своих компьютерных столов?
По моему глупо.
Много раз приходилось видеть за время работы свои идеи в другом исполнении, думаю кто давно работает подтвердит что такое происходит часто, и кто использовал их не обязательно крали или копировали просто что может придумать один человек может прийти в голову и другому, особенно это касается дизайна и простых технологий.

Цитата:
Ответственность за нарушение авторских прав правообладателей программных продуктов


текст статьи

Пиратская продукция является угрозой развитию российской индустрии, развитию многих отраслей экономики России. Поэтому борьба с пиратством и уменьшение доли контрафактной продукции поможет России не только в области вступления в ВТО, но и для обеспечения процветающего экономического будущего России.

На сегодняшний день основная причина использования пиратской продукции – нелицензионного программного обеспечения – ее низкая стоимость. Легальные, лицензионные продукты стоят в десятки, а то и сотни раз меньше. Только обеспеченный человек может быть законопослушным в области применения программного продукта, однако в частном секторе экономики многие собственники и руководители компаний наконец-то начинают понимать, что кажущаяся экономия при использовании контрафактных программных продуктов в итоге не оправдывает себя.

За нарушение авторских прав российское законодательство предусматривает уголовную, гражданскую и административную ответственность. Ответственность за нарушения авторских прав регулируются в РФ следующими законодательными актами Законом Российской Федерации от 23.09.1992г. № 3523-1 "О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных", Закона Российской Федерации от 9.07.93г. № 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах", Гражданским кодексом РФ, Уголовным кодексом РФ и Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Рассмотрим, какую ответственность может понести пользователь, продавец и установщик нелицензионных программных продуктов.

Уголовная ответственность.

Ответственность продавцов пользователей контрафактными программными продуктами.

В соответствии со статьей 146 Уголовного кодекса РФ нарушением авторских и смежных прав является:

- присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю;

- незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

К незаконному использованию объектов авторского права относится их использование без согласия автора: воспроизведение, распространение, изменение произведений, перевод, плагиат.

Под крупным размером в рамках данной статьи подразумевается стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышающая пятьдесят тысяч рублей.

То есть при использовании в своей деятельности программ, баз данных, являющихся объектами авторских прав и стоимостью более 50 000 рублей, руководитель организации, специалисты IT-служб могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Наказание за указанные деяния предусмотрены следующие

- штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев;

- обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов;

- лишение свободы на срок до двух лет.

Если органами предварительного следствия будет доказано, что правонарушение по ст.146 совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, или в особо крупном размере (когда стоимость контрафактных экземпляров или нарушенных прав составляет более 250 000 рублей), или лицом с использованием своего служебного положения, то наказание будет более суровым:

- лишение свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Ответственность установщиков нелицензионного программного обеспечения.

Особо серьезным нарушением является обход так называемых технических средств защиты авторского права, а также разработка и распространение средств, предназначенных для такого обхода. Речь идет о "взломе" систем защиты от несанкционированного копирования и распространения, которыми часто снабжается коммерческое программное обеспечение. Взлом систем защиты сопровождается как правило неправомерным доступом к компьютерной информации и установкой программ-взломщиков, эмуляторов.

В соответствии со статьей 272 «Неправомерный доступ к компьютерной информации» Уголовного кодекса РФ уголовно наказуемым деянием является неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

В соответствии со статьей 273 «Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ» Уголовного кодекса РФ уголовно наказуемым деянием признается создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами

Наказанием по указанным статьям, в том числе при наличии квалифицирующих признаков деяния (группой лиц, повлекшее тяжкие последствия), может быть:

- штраф в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев,

- исправительные работы на срок от шести месяцев до двух лет

арест на срок от трех до шести месяцев;

- лишение свободы на срок до семи лет.

Гражданская ответственность.

В гражданско-правовом порядке авторы и правообладатели программных продуктов при нарушении своих прав вправе требовать:

- признания прав;

- восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

- возмещения лицом, нарушившим исключительное право, причиненных убытков в соответствии с гражданским законодательством, в размер которых может включаться упущенная выгода - суммы неправомерно полученных нарушителем доходов;

- компенсации за понесенный моральный ущерб.

Кроме того ст. 49 Закона «О защите авторских и смежных прав» предусмотрена возможность взыскания с нарушителя исключительных прав автора (правообладателя) вместо возмещения убытков компенсации

- в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения;

- в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.

Административная ответственность.

В административно-правовом порядке в соответствии со ст.7.12. «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав» Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность предусмотрена за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. Таким образом, обязательным условием наличия правонарушения является цель – извлечение дохода. Как уже было сказано выше, целью деятельности коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей является извлечение прибыли, поэтому они при использовании, продаже, установке нелицензионного программного обеспечения стоимостью до 50 000 рублей могут быть привлечены к административной ответственности.

Наказанием, по указанной статье КоАП РФ может быть административный штраф:

- на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;

- на должностных лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;

- на юридическое лицо - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
[свернуть]

директор НП «Урал» С.Ю.Межин
Просмотров: 25564
Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.05.2008, 14:07   #2
Construktor
Консультант
 
Аватар для Construktor
 
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 3,475
Сказал(а) спасибо: 1,325
Поблагодарили 3,600 раз(а) в 1,304 сообщениях
Вес репутации: 1267
Construktor репутация неоспоримаConstruktor репутация неоспоримаConstruktor репутация неоспоримаConstruktor репутация неоспоримаConstruktor репутация неоспоримаConstruktor репутация неоспоримаConstruktor репутация неоспоримаConstruktor репутация неоспоримаConstruktor репутация неоспоримаConstruktor репутация неоспоримаConstruktor репутация неоспорима
По умолчанию

А вот глобальный способ решения проблемы) :

пираты

Интернет-пираты собираются купить свой собственный остров-государство

Интернет-пираты собираются купить свой собственный, независимый от всего остального мира, остров-государство в Северном море для защиты от законов об охране авторских прав, сообщает шведский интернет-сайт The Local. Шведская файлообменная сеть The Pirate Bay (”Пиратский залив”), пользователи которой свободно обмениваются гигабайтами музыки и фильмов, начала сбор денег для приобретения морской платформы Sealand (Морская страна), которую собственник провозгласил суверенным государством.

“Для всех, у кого есть высокоскоростной доступ в интернет, это место будет раем - никаких законов по защите авторских прав и VIP-доступ к сети The Pirate Bay”, - пишет инициативная группа на своем интернет-сайте BuySealand. Замысел “пиратов” очень прост. Они собираются приобрести остров-платформу и вместе с ним статус независимой территории, в которой не будут действовать принятые во всем остальном мире законы - в том числе и закон об авторских правах. Таким образом файлообменная сеть надеется разрешить все проблемы с полицией и ревнителями прав записывающих компаний, которые уверены в том, что интернет-система, оказывающая услуги пользователям, которые хотят обмениваться информацией, нарушает законы.

Шведская The Pirate Bay, которая называет себя самой большой торрент-системой, некоторое время назад уже подвергалась преследованию со стороны шведских властей. Интернет-компании даже приходилось на время переезжать в Нидерланды. В настоящее время The Pirate Bay снова работает в Швеции, однако компании США и Европы требуют от властей Швеции закрыть сайт.

The Pirate Bay надеется, что, убежав в самопровозглашенное микрогосударство, сможет избавиться от пристального внимания гигантских записывающих корпораций, которые уже теряют миллионы долларов на некупленных аудио- и видеодисках, которые можно без проблем найти в любой большой файлообменной сети. Правда, пока “пиратам” не удалось собрать значимую сумму. По состоянию на 15 января 2007 года им удалось собрать всего 13,7 тысячи долларов США, в то время как испанская риелторская компания оценила Sealand более чем в 950 млн долларов.

Тем не менее, как сообщает инициативная группа, на 16 января уже назначены первые переговоры с правительством Sealand. И даже если они не увенчаются успехом, “интернет-пираты” не намерены сдаваться. “Если нам не удастся собрать достаточно денег для приобретения микрогосударства Sealand, мы попытаемся купить другой маленький остров где-нибудь еще и заявить о своем суверенитете”, - заявляют представители BuySealand.

Sealand - это возведенная в Северном море в годы Второй мировой войны платформа из двух башен с зенитными батареями на самом верхнем ярусе. На комплекс ПВО возлагалась задача встречать зенитным огнем бомбардировщики люфтваффе на ранних подступах к Британским островам. В 1960-х годах отставной майор британской армии Пэдди Рой Бейтс самовольно завладел заброшенным военным фортом примерно в 11 километрах от британского побережья и переселился туда на постоянное жительство вместе с семьей.

Бейтс не просто поселился на платформе, превращенный в семейный “замок”, но провозгласил себя “принцем”, а бывший форпост ПВО - “княжеством Sealand” со своим государственным флагом, почтовыми марками, валютой, паспортами и даже монетами золотой и серебряной чеканки.

Отстаивая независимость и свободу своего княжества, майору и его семье пришлось даже воевать, отбивая нападения неприятеля. Сначала Бейтсы отразили попытку британских королевских ВМС выселить их с платформы. Позже, в 1978 году, им удалось отстоять право на владение собственностью перед лицом скоординированной атаки группы западногерманских и нидерландских бизнесменов, “положивших глаз” на стратегически расположенный укрепленный “дом-корабль”.

Ныне 85-летний Бейтс отошел от дел и передал бразды правления Sealand своему сыну - “принцу” Майклу. Он уже сообщил британской телекомпании ВВС, что к их семье обратились агенты по торговле недвижимостью, у которых появились клиенты, заинтересованные в покупке “не просто участка, а собственности с правами автономии”.

В ответ “принц”, по его собственным словам, высказал идею о том, что в 16 помещениях форта можно создать комплекс для азартных игр в интернете, либо офшорную банковскую компанию. При этом он принялся расхваливать достоинства своей собственности, что указывает на готовность расстаться с ней. “От нас открывается великолепный вид на море, - заметил 54-летний Майкл. - К тому же, соседей совершенно не слышно”
[свернуть]
__________________
++++++++++++++

Мебель и Матрасы с доставкой по России
Самолет ПЛЮС Широкая речка. Екатеринбург.
Construktor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.06.2008, 11:09   #3
bcad_ug
VIP
 
Аватар для bcad_ug
 
Регистрация: 03.03.2008
Адрес: Краснодар, а раньше - Новосибирск
Сообщений: 1,078
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 121 раз(а) в 68 сообщениях
Вес репутации: 327
bcad_ug скоро придёт к известностиbcad_ug скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndreyIv Посмотреть сообщение
...Много раз приходилось видеть за время работы свои идеи в другом исполнении, думаю кто давно работает подтвердит что такое происходит часто, и кто использовал их не обязательно крали или копировали просто что может придумать один человек может прийти в голову и другому, особенно это касается дизайна и простых технологий.
Года четыре назад на Краснодарской выставке авторитетная комиссия, возглавляемая г-жой Новак, изучая мебель на нашем стенде, задала мне вопрос, заинтересовавшись дизайном мебели, не защищаем ли мы свои авторские разработки. Я, как автор, сказал ей, что мне дольше возиться с бумагами и процедурными тонкостями, нежели придумать новое. И придумать новое интереснее.
А вот для предприятий, которые шлепают вагонами свою продукцию на протяжении многих лет, тем эта вещь необходима.
__________________
Константин Качкин
(918) 43-61-993
Офисная мебель PROFIM
kresla1.ru
Южнороссийское представительство bCAD
bcad-ug.ru
Видеоуроки bCAD Мебель
bcad_ug вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2008, 20:06   #4
nevilo
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Придумывать новое должны дизайнеры, как у нас на Казанском Мебельном предприятии. Причем генерируют идеи они не из "воздуха", а основываясь на пожеланиях прихотливых клиентов
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.11.2008, 23:41   #5
270588Nikolay
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2008
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
270588Nikolay пока не определено
По умолчанию

То есть, если я выложу сканированный учебник "Автослесарь" или тому подобное, то это уже уголовное преступление???
270588Nikolay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2009, 17:48   #6
rafito
Новичок
 
Регистрация: 06.11.2008
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
rafito пока не определено
По умолчанию

Пару раз натыкался на сайты, с которых можно скачать чтолибо.. музыку например, только поставив галочку, что скачиваешь ты это для ознакомления, и обязуешься немедленно удалить.. после ознакомления))
rafito вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.03.2009, 22:17   #7
ramis
Новичок
 
Регистрация: 26.02.2009
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
ramis пока не определено
По умолчанию

Интересно А так называемая рыбалка на спутниковом интернете тоже подподает под эту статью?
ramis вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2010, 22:32   #8
novaya
Новичок
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
novaya пока не определено
По умолчанию

сейчас закон об авторском праве уже не актуален, все в 4-ой части ГК
novaya вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.04.2012, 19:28   #9
SinnerB
Местный
 
Аватар для SinnerB
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: 23 RUS
Сообщений: 363
Сказал(а) спасибо: 2,413
Поблагодарили 2,874 раз(а) в 331 сообщениях
Вес репутации: 759
SinnerB репутация неоспоримаSinnerB репутация неоспоримаSinnerB репутация неоспоримаSinnerB репутация неоспоримаSinnerB репутация неоспоримаSinnerB репутация неоспоримаSinnerB репутация неоспоримаSinnerB репутация неоспоримаSinnerB репутация неоспоримаSinnerB репутация неоспоримаSinnerB репутация неоспорима
По умолчанию

Давно интересовал вопрос: а каким образом доблестные павохранительные органы узнают, что данное ПО, установленное на рабочем компе, варезное?

Смотрят окно "о программе" из вкладки "справка", где указано кому принадлежит ПО?
Смотрят структуру программы (не взломан ли экзешник, не установлены ли эмули)?
Требуют документальное подверждение приобретения ПО? (коробка, чеки, договор на обслуживание)
Но ведь ни один из этих способов не дает 100% подтверждения законного (незаконного) владения. Окно "о программе" можно подшаманить под свои требования, а документация - есть ведь программы, скачанные с интернета, которые активируются введением серийника, который приобретается за те-же яндекс деньги. Каие тут могут быть документы?
Разъясните пожалуйста, кто сооражает или сам имел проблемы с органами по этому поводу.
SinnerB вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
manemeb (30.04.2012)
Старый 03.05.2012, 20:53   #10
Kopatich
Новичок
 
Регистрация: 08.06.2011
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили 9 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 0
Kopatich на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SinnerB Посмотреть сообщение
Давно интересовал вопрос: а каким образом доблестные павохранительные органы узнают, что данное ПО, установленное на рабочем компе, варезное?

Смотрят окно "о программе" из вкладки "справка", где указано кому принадлежит ПО?
Смотрят структуру программы (не взломан ли экзешник, не установлены ли эмули)?
Требуют документальное подверждение приобретения ПО? (коробка, чеки, договор на обслуживание)
Но ведь ни один из этих способов не дает 100% подтверждения законного (незаконного) владения. Окно "о программе" можно подшаманить под свои требования, а документация - есть ведь программы, скачанные с интернета, которые активируются введением серийника, который приобретается за те-же яндекс деньги. Каие тут могут быть документы?
Разъясните пожалуйста, кто сооражает или сам имел проблемы с органами по этому поводу.
Тут все просто - есть три стадии:
1. Приходит опер: дай денег все равно найду...
если не дал забирают комп на экпертизу
2. Разговор со следаком- деньги
если не дал - в суд
3. Суд - если не дал денег, как повезет....
Соответственно каждый раз сумма увеличивается...
Для начала оперу можно показать документы о покупке ПО, если конечно, они остались. А так много в процессе милиция сама ошибок допускает - то не так изъятие сделает, то эксперт накосячит и не так напишет, а в суду дело не прошло... У адвокатов уже большая практика прецендентов по авторскому праву...
Так что если есть время - то можно и до суда
Если нет и пришла милиция - откат, а затем бегом покупать ПО...
А то завтра уже более голодные придут
Удачи.
Kopatich вне форума   Ответить с цитированием Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
AndrewP (18.02.2013), SinnerB (03.05.2012)
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Форум профессиональных мебельщиков PROMEBELclub > ПРОЧИЕ ФОРУМЫ > Юридический отдел

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Закон о защите прав потребителя. Vic_Nemo Юридический отдел 162 01.04.2014 02:00
Защита прав потребителя (литература) Alexsis Юридический отдел 4 21.07.2008 00:55


Текущее время: 22:41. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2007-2023 PROMEBEL

џндекс.Њетрика