Полное выдвижение для пятиугольного ящика?

Салют форуму.
Надо сделать 4 пятиугольных тумбы с тремя полновыдвижными ящиками каждая. Вот такую в плане:



Вижу три варианта реализации:
1. шариковые 2 штуки по длинной стороне - ящик фактически висит на одной боковине подобно бутылочнице
2. шариковые 2 штуки под дном ящика плашмя (у хэфеле видел такие варианты с потерей 30% несущей способности) - половина ящика (по ширине) висит как консоль
3. я какой-то доступный на рынке механизм не знаю - совсем стандартный или с легкой доработкой напильником

Вот по поводу №3 у меня вопрос к мэтрам. Ибо заморочиться на три ящика я могу в любой конструкции, а вот на 12 - уже как-то лениво. Хотя... это уже к серийному производству можно отнести...

[kylan]

Сообщение от Queesesto

но вот допуск в, по-моему, 0.6 мм на ширину ящика муторно соблюдать.

Если вникнуть и разобрать такую ситуацию, то окажется что либо имеют мало опыта/знаний, либо не имеют необходимого инструмента, либо не умеют работать этим инструментом. Есть еще лень- но это частный случай, в основном который влияет на результат только в определенный промежуток времени.
Например в машиностроении, выдерживают размеры до трех знаков после запятой. Все просто- есть чем измерить, есть чем выдержать, есть кто умеет.

Сообщение от Queesesto

Не, тут дело вот в чем - в регулировке.

значит все ж, как ни печально, ключевое слово

Сообщение от Queesesto

как-то лениво

В ситуациях, когда приходится брать бубен в руки и танцевать вокруг проблемы, дабы ее хоть как то решить (подкладочки, шайбочки, фрезерование паза в 0.5), больше пользы приносит анализ проблемы. Поиск ее источника. Например- почему не попал в допуск? Если это исправить сейчас, то в дальнейшем похожих ситуаций возникнуть не должно.

[Леонтий]

Вариант дохлый. Разве что, использовать по короткой стороне полного выдвижения, а по длинной обычную шариковую. Т.е. разные комплекты. Да и то, может не получиться. (нужно смотреть размер и вылет). Предлагаю альтернативу. Заднюю стенку ящика тоже "закосить". Вот и полное выдвижение. П.к.м. нет "мертвой зоны".

[ЗРВ-65]

Сообщение от Queesesto

Короче, пойду, пожалуй по варианту направляющих под дном.

Если направляющая будет ставится плашмя, то надо усиленная (там метал потолще), может прогнутся.
Был печальный опыт

[zzerg]

ИМХО, тут задача не на технику, а на психологию. С моей субъективной точки зрения на картинку - направляющая на 400 и даст полное выдвижение по левой стороне.

Ни разу не видел человека, который выдвигает ящик прям до самого конца, даже если направляющие позволяют. Боковину сделайте чуть меньше стандартных пропорций, может ящик сзади чуть покороче.. и нет там никаких "мертвых" зон, достать содержимое не проблема. Ну или съемный ящик тогда уж сделать, для любителей покопаться))

[Queesesto]

Сообщение от kylan

Если вникнуть и разобрать такую ситуацию, то окажется что либо имеют мало опыта/знаний, либо не имеют необходимого инструмента, либо не умеют работать этим инструментом. Есть еще лень- но это частный случай, в основном который влияет на результат только в определенный промежуток времени.
Например в машиностроении, выдерживают размеры до трех знаков после запятой. Все просто- есть чем измерить, есть чем выдержать, есть кто умеет.

значит все ж, как ни печально, ключевое слово


В ситуациях, когда приходится брать бубен в руки и танцевать вокруг проблемы, дабы ее хоть как то решить (подкладочки, шайбочки, фрезерование паза в 0.5), больше пользы приносит анализ проблемы. Поиск ее источника. Например- почему не попал в допуск? Если это исправить сейчас, то в дальнейшем похожих ситуаций возникнуть не должно.

Источник? А источник очевиден. Допуск в машиностроении не соответствует допуску в распиловке ДСП. Категорически и концептуально не соответствует. Направляйки шариковые делают, держу пари, в сотках. А ДСП пилят плюс-минус миллиметр на метр, фреза даст свои плюс-минус 0.2, клей, кромка и т.п.

Если бы производители шариковых направляек собирали бы на них ящики, они бы давно уже шарики заменили на цилиндры, и получили бы на обойме толерантность плюс-минус 1 мм вместо плюс-минус 0.3. Но ведь гораздо прибыльнее одновременно продавать тандемоподобные направляйки, абсолютно толерантные к существенно большим отклонениям.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от zzerg

ИМХО, тут задача не на технику, а на психологию. С моей субъективной точки зрения на картинку - направляющая на 400 и даст полное выдвижение по левой стороне.

Ни разу не видел человека, который выдвигает ящик прям до самого конца, даже если направляющие позволяют. Боковину сделайте чуть меньше стандартных пропорций, может ящик сзади чуть покороче.. и нет там никаких "мертвых" зон, достать содержимое не проблема. Ну или съемный ящик тогда уж сделать, для любителей покопаться))

На направляйке 400 ящик выезжает на 2/3, причем высовывает куцую свою половину, а полнообъемную заднюю оставляет внутрЕ. Как понимаете, такие тумбы заводятся не от простора, а от дикой экономии пространства, так что отрезать задние 10 см - психологически не гут.

[kylan]

Сообщение от Queesesto

А ДСП пилят плюс-минус миллиметр на метр

Ну так вот он и источник проблем.

Теперь относительно темы, любой предполагаемый здесь вариант решения зависит от точности и допуска ибо многими предполагается опять же применение шариковых направляющих. Соответственно вам может не подойти. Ведь +/-1мм в некоторые моменты создаст допуск в 2мм. А у меня есть уверенность, что у человека, чьим вариантом вы воспользуетесь, на его предприятии, даже гипотетически не может возникнуть такая ситуация с такими допусками.

[Queesesto]

Сообщение от kylan

Ну так вот он и источник проблем.

Теперь относительно темы, любой предполагаемый здесь вариант решения зависит от точности и допуска ибо многими предполагается опять же применение шариковых направляющих. Соответственно вам может не подойти. Ведь +/-1мм в некоторые моменты создаст допуск в 2мм. А у меня есть уверенность, что у человека, чьим вариантом вы воспользуетесь, на его предприятии, даже гипотетически не может возникнуть такая ситуация с такими допусками.

Вооот. Почему я и поставил вопрос - смотрите первый пост - вижу сам такие-то варианты, НО каких еще механизмов "из коробки" я для такой задачи не знаю? Именно заводские механизмы интересуют в первую очередь. Любой из самоделочных вариантов я и так сделаю (раз уж сам их и назвал) - и даже при необходимости замахнусь сначала стапель под него сварганить... ложемент... кондуктор... - но мне лень. У меня не серийка, я просто хочу побыстрее и без... стапеля.

[sannykSV]

рискну предложить свой вариант

[K L A N]

Сообщение от sannykSV

рискну предложить свой вариант

Левая сторона ящика должна выдвинуться дальше боковины.

[zzerg]

Сообщение от Queesesto

каких еще механизмов "из коробки" я для такой задачи не знаю? Именно заводские механизмы интересуют в первую очередь. Любой из самоделочных вариантов я и так сделаю

Есть направляющие специально предназначенные для установки ПОД ящик/полку

https://www.mdm-complect.ru/catalog/...shchie/102478/

В вашем случае они подходят, расстояние между осями хоть и будет небольшое (140мм), но вполне достаточное, если ящик жесткий