Коллеги открывая новую тему. в которой буду публиковать свои статьи о мебельном бизнесе и мебельном рынке . Подчеркиваю. это мое личное мнение и с ним можно соглашаться или нет , это ваше право.
буду признателен за комментарии как здесь так и на канале.
В качесте эпиграфа…
«Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» В.И.Ленин
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
Но мне интересны ваши доводы: чем вы мотивируете нереализуемость?
Я не мотивирую нереализуемость. Скорее она мотивирует меня.
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
Вы разное считаете нереализуемым, то что в реальности живёт и здравствует.
Я – не писатель-фантаст и с возрастом научился отделять желаемое от действительного. Объяснять вам, что такое, например, «планирование от раскроя» или даже дискутировать с вами на эту тему - дело бесполезное, потому что, к сожалению, вы не воспринимаете аргументы (в качестве примера хотел бы привести это: http://promebelclub.ru/forum/showthr...t=11687&page=9).
У вас свои определения, приоритеты и последовательности в планировании производства и, видимо, мат. аппарат вашего ПО справляется с задачей организации, распределения и пересчёта неопределённых массивов данных. «Нетривиальность» вашего решения может себе это позволить. Мы же – более приземлённые и менее романтичные люди.
По-прежнему желаю вам успехов.
__________________
Мнение пользователя PolySOFT является сугубо частным и может не совпадать с официальной позицией компании "ПолиСОФТ Консалтинг"(PolySOFT Consulting LTD).
Я не мотивирую нереализуемость. Скорее она мотивирует меня.
Я – не писатель-фантаст и с возрастом научился отделять желаемое от действительного. Объяснять вам, что такое, например, «планирование от раскроя» или даже дискутировать с вами на эту тему - дело бесполезное, потому что, к сожалению, вы не воспринимаете аргументы (в качестве примера хотел бы привести это: http://promebelclub.ru/forum/showthr...t=11687&page=9).
Я уже как-то писал вам и сейчас снова процитирую себя, что у меня нет желания дискутировать с вами и даже объяснил причину. Ссылку я привёл для иллюстрации одной из причин. Постарайтесь меня понять.
Цитата:
Сообщение от PolySOFT
или даже дискутировать с вами на эту тему - дело бесполезное, потому что, к сожалению, вы не воспринимаете аргументы (в качестве примера хотел бы привести это: http://promebelclub.ru/forum/showthr...t=11687&page=9).
__________________
Мнение пользователя PolySOFT является сугубо частным и может не совпадать с официальной позицией компании "ПолиСОФТ Консалтинг"(PolySOFT Consulting LTD).
То, что в видео - не сложно, а вообще не реализуемо. Может для серийки это и может проканать, но для заказухи – никогда. Это голимая реклама Хомага и не более того. И даже дело не в цене Wood CAD|CAM. Дело в самом алгоритме.
Так вроде аж с 12ого года в Европе есть полностью заводы-автоматы и по серийке и по индивидуальным проектам. Где-то, на форуме да же выкладывал давно.
Не то что корпусную из опилок, но шпонированную и массива уже роботы шлёпают и собирают, а не комплекты досками. К слову ролик 14-ого года, или то же Голливуд?
__________________
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых нам не нравится.
Если не учить физику в школе, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
про это я уже говорю, что оконечный производственный цикл уже существует, остается только автоматизация и оптимизация приема заказа. Надеюсь все понимают, что создания проекта мебели мебели имеет определенный алгоритм. по которому менеджер рисует например проект кухни. и от его навыков зависит скорость оптимального для клиента решения . есть определенная комбинация корпусов. фасадов столешниц из той массы базовых элементов. то есть путем перебора этих элементов и предоставление их клиенту. вы делаете это подбор. пока клиент не скажет. ДА. так вот ИИ это сделает намного быстрее и оптимально для клиента в режиме онлайн. затем уже все сбрасывает на производство.
то что сделал Хомаг и итальянцы с автоматизацией производства. остается только добавить ИИ, думаю они уже над этим работают.
Так вроде аж с 12ого года в Европе есть полностью заводы-автоматы и по серийке и по индивидуальным проектам. Где-то, на форуме да же выкладывал давно.
Не то что корпусную из опилок, но шпонированную и массива уже роботы шлёпают и собирают, а не комплекты досками. К слову ролик 14-ого года, или то же Голливуд?
Заказов много. Материалов много. Карт раскроя много. Тех. процессов много. Альтернативных маршрутов много. Концепций планирования производства на предприятии не много, но есть выбор. Складов много. Перемещений много. Партии перемещений соответствуют производственным планам. Детали разных размеров, конфигураций, с разной присадкой, кромкой и пр. Комплектующих много. Размещений много. Сочетаний много. Перестановок много. У заказов разные сроки и условия отгрузки. И т.д. и т.п.
Про планирование производства и его воплощение что-то снял Голливуд?
(А между тем, даже для «гаражников» эти условия актуальны в той или иной степени).
Мысли вслух:
Автоматизировать надо всё, где можно обойтись без человека.
Человек нужен только там, где нельзя автоматизировать.
Человек нужен везде, кроме тех случаев, где без автоматизации не обойтись.
Что правильно? Смотря для кого и в какой степени?
Возникают вопросы:
Что приемлемо у нас?
Что нельзя автоматизировать? У нас и вообще.
Что необходимо автоматизировать каждому и какое ПО этому соответствует?
Цитата:
Сообщение от ЮV 2010
про это я уже говорю, что оконечный производственный цикл уже существует, остается только автоматизация и оптимизация приема заказа. Надеюсь все понимают, что создания проекта мебели мебели имеет определенный алгоритм. по которому менеджер рисует например проект кухни. и от его навыков зависит скорость оптимального для клиента решения . есть определенная комбинация корпусов. фасадов столешниц из той массы базовых элементов. то есть путем перебора этих элементов и предоставление их клиенту. вы делаете это подбор. пока клиент не скажет. ДА. так вот ИИ это сделает намного быстрее и оптимально для клиента в режиме онлайн. затем уже все сбрасывает на производство.
то что сделал Хомаг и итальянцы с автоматизацией производства. остается только добавить ИИ, думаю они уже над этим работают.
Автоматизировать можно только то, у чьего процесса есть алгоритм. Значит, машина автоматически должна его создавать при наступлении тех или иных условий, в том числе и новых по смыслу для «старого» алгоритма. Если это так, то остаётся только согласиться с тем, что в производстве мебели мы - современники Герберта Уэллса.
Я по своей серости думаю, что всё ещё, по-прежнему, многое зависит от человека, потому что не придуманы еще полные формальные признаки наступления тех или иных условий, достаточных для того, чтобы решение в 100 % случаев принимала машина. Постоянно убеждаюсь в этом не в Италии, а в России на примере отечественных предприятий. Также думаю, что у некоторых представителей отечественного мебельного бизнеса, хватило бы бабла, чтобы организовать производство-автомат, если б его только где-то можно было бы купить.
__________________
Мнение пользователя PolySOFT является сугубо частным и может не совпадать с официальной позицией компании "ПолиСОФТ Консалтинг"(PolySOFT Consulting LTD).
Надеюсь все понимают, что создания проекта мебели мебели имеет определенный алгоритм.
Хотелось бы узнать Ваше описание этого "определённого алгоритма" чтобы на убедиться - все ли понимают. По пунктам.
Только, если можно, не на примере кухонь.
Заказов много. Материалов много. Карт раскроя много. Тех. процессов много. Альтернативных маршрутов много. Концепций планирования производства на предприятии не много, но есть выбор. Складов много. Перемещений много. Партии перемещений соответствуют производственным планам. Детали разных размеров, конфигураций, с разной присадкой, кромкой и пр. Комплектующих много. Размещений много. Сочетаний много. Перестановок много. У заказов разные сроки и условия отгрузки. И т.д. и т.п.
что касается производственного алгоритма, добавьте
1. изготовление у подрядчика; условия, когда деталь изготавливается у подрядчика, а не у себя
2. возможная территориальная удаленность производственных подразделений, следовательно необходимость планирования перемещений между ними
и судя по вашему сообщению вы думаете что для того чтобы найти оптимальный ответ на какой-то вопрос алгоритма планирования на каждом его шаге нужно просчитывать всю вариативность этих условий? не удивительно в этом случае звучит ваш вывод:
Цитата:
Сообщение от PolySOFT
не сложно, а вообще не реализуемо. Может для серийки это и может проканать, но для заказухи – никогда.
__________________ Автоматизация автоматизаций на АСУ, ТП и тд и тп.. Комплексное решение
давайте вы поставите задачу для построение алгоритма
Предложу два варианта.
1. Заказчик - семья из двух человек решившая обставить мебелью новую квартиру. Не серийной. С элементами дизайна.
2. Заказчик - владелец нового магазина площадью 200-300 кв.м. сетевой компании с головным центром в другом городе (государстве).
08.07.2019, 22:22
Линейный вид
