БАЗИС-Смета 8

Есть ли возможность данные из листа спецификации экспортировать в exel?

[olegggg]

Через расчет ВМЦХ получим площадь криволинейной детали, а не площадь заготовки. Не думаю, что стоимость определяется площадью конечной детали.

Сообщение от kopnyc

еще один путь

Если все-таки нужна площадь заготовки, то куда проще: удалить все детали кроме интересующей и нажать кнопку Смета.

[kopnyc]

Сообщение от olegggg

Если все-таки нужна площадь заготовки, то куда проще: удалить все детали кроме интересующей и нажать кнопку Смета.

Заготовку куда проще в уме посчитать. ДхШ=площадь. Я думаю Am0ralist и сам бы о все этом догадался.

[АН-79]

Решение одно-создать доп. мат. на каждую толщину. И не выё...... Тем более, что Ваш САПР не даст то что нужно Вам, как собственно и любой другой. Нет таких алгоритмов......
;-))

[VladCX]

[QUOTE= Нет таких алгоритмов......
;-))[/QUOTE]

так чем не устраивает Плёночный Техмологический мат-л "Стекло Кр" толщиной 1 микрон, накленный поверх стеклалюбой толщины с криволинейным резом?
В Смете отображается, чертежи создаються...

[Am0ralist]

Сообщение от olegggg

За все программы не стал бы утверждать, а вот Базис точно не даст. Если нужно на "автомате", то придется изгаляться - выполнять дополнительные действия (делать кривые из др. материала,например), а гарантии, что не забудешь их выполнить никакой.

поэтому и встал вопрос.

[sborchik]

Сообщение от VladCX

так чем не устраивает Плёночный Техмологический мат-л "Стекло Кр"

Можно и так.
Но все равно - идет создание второго материала. Так что это уж по желанию - либо пленкой технологической покрыть, либо полностью материал другой выбрать...

[Am0ralist]

Сообщение от Am0ralist

ок. у меня две панели из одного материала. в одной есть криволинейный рез, в другой - нет. как мне найти площадь только криволинейной панели? Вариантов, собственно, два (почти один) - два материала или облицовка доп.материалом. И в общем случае это решения не через смету, а через базу материалов и дополнительные действия в модели.

Сообщение от VladCX

для того, что бы получить необходимые площади в Смете:

про что я и говорил, решение не через смету.

Сообщение от kopnyc

Если конструктор делает чертеж криволинейной детали, неужели ему трудно сделать несколько движений и кликов мышки (Сервис->Расчет ВМЦХ->ткнуть внутри контура детали->ПКМ Закончить->поставить галочку "Плоское тело"-> ОК) и получить все необходимые данные?

Помоему вы только что придумали САМЫЙ бессмысленный путь подсчетов. 10 панелей мне так посчитайте и занесите в смету? а 20?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от sborchik

Можно и так.
Но все равно - идет создание второго материала. Так что это уж по желанию - либо пленкой технологической покрыть, либо полностью материал другой выбрать...

При варианте - рисует один (дизайнерша), обрабатывает второй (технолог производства) - просто криволиненый материал - лучший вариант.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от АН-79

Решение одно-создать доп. мат. на каждую толщину. И не выё...... Тем более, что Ваш САПР не даст то что нужно Вам, как собственно и любой другой. Нет таких алгоритмов......
;-))

ага. нет.
а в чем проблема этот алгоритм создать?
Суммируем площадь заготовок тех деталей, в которых есть хоть один криволинейный элемент в контуре.
Мне в Базисе тоже говорили, что посчитать фрезировку с модели нельзя, до тех пор пока я им не расписал, что туда входят: все криволинейные элементы, все прямые, чьи концы не лежат на двух габаритных прямых и все прямые на габаритных линиях к которым идет сопряженная кривая.
Просто реализуют они это к новому обновлению, с зимы.

Вот и получается, что к тому моменту как расчет площадей они смогут реализовать (в случае если им докажем необходимость) или нам уже будет все равно, потому что привыкнем (несмотря на возможные ошибки), или свое производство расширим, или еще что....

[olegggg]

Сообщение от Am0ralist

Суммируем площадь заготовок тех деталей, в которых есть хоть один криволинейный элемент в контуре.

Что при этом должно появиться (измениться) в смете?

[sborchik]

Сообщение от Am0ralist

При варианте - рисует один (дизайнерша), обрабатывает второй (технолог производства) - просто криволиненый материал - лучший вариант.

У вас просто очень частный случай. Думаю БЦ не будет вводить новый тип материала только из-за вашей структуры организации пр-ва.
Так же очень сомнительна вообще схема с введением "криволинейного" материала.
Оптимальный вариант - создание второго материала.

[Am0ralist]

Сообщение от olegggg

Что при этом должно появиться (измениться) в смете?

ничего)
если такой параметр с модели будет, то к нему можно будет прикрутить, что надо.
во всяком случае для меня он видится полезнее, чем параметр "площадь панели", который выдает только площадь всех панелей материала (несмотря на название параметра). а так же параметров длина, ширина и толщина панелИ которые выдают суммарную длину, ширину и толщину всех панелЕЙ материала. хотя может кому и пригодились они, всякое на производстве бывает

Сообщение от sborchik

У вас просто очень частный случай. Думаю БЦ не будет вводить новый тип материала только из-за вашей структуры организации пр-ва.
Так же очень сомнительна вообще схема с введением "криволинейного" материала.
Оптимальный вариант - создание второго материала.

нет, я не требовал вводить деления на крив/прям или еще чего. простой параметр с модели все спокойно помогал решить.
а подобный "частный случай" я лично постоянно в прайсах поставщиков и других фабрик наблюдаю. ничего, они видимо не знают про базис)