Обмен опытом

-=!!! ВНИМАНИЕ !!!=-
В данной ветке запрещены ссылки на кряки, эмуляторы, ломанные DLL и EXE файлы. Пользователи, нарушающие данные правила, будут наказываться (после первого предупреждения).

Данная тема создана для обмена опытом. Предлагаю выкладывать наработки, макросы и помогать друг другу. Подам пример -

Многие ругают расчет вставок в К3 для дверей-купе. Высоту, которую вы ввели в карточке прототипа система понимает как расстояние от нижнего профиля до середины соединительного, от середины соединительного до верхнего. Считать высоты вставок или видимых частей довольно неудобно. Если заменить макрос в папке PROTO, на вложенный и присвоить MatVstav=1 (можно глобально, можно прямо в макросе), то введенная в карточку высота будет соотв. габаритам вставки (при чем не важно с уплотнителем или нет). Если MatVstav не будет равно 1, то расчет будет работать по-старому.

Ссылка на макрос
http://rapidshare.com/files/141860126/flap_data.mac

Надеюсь на интерес и участие.

[jin1410]

Paul Silent,
1.Модель может выглядеть как угодно ("схематично", даже в виде кубиков, квадратиков....) это не главное. Главное правильно ее установить и сделать сверловку. Геометрической модели нужно присвоить определенные атрибуты, проставить линии крепежа и задать начальное положение в пространстве.
Все описано в доках, см. крепеж, комплектующие и атрибуты, так же на офсайте есть обучающие видео ролики (много полезного и по вопросу).
2. Практически все, но все зависит от того что используете Вы сами.Можно использовать имеющиеся на все случаи жизни, т.е. берем модель редактируем крепеж как нужно и "обзываем" как хотим. Чего нет (к примеру Авентоса или какой либо сетки)-создаем сами (руками или импортом...) и далее по п.1

[Paul Silent]

jin1410, благодарю за разъяснения.

Сообщение от jin1410

Paul Silent,
1.Модель может выглядеть как угодно ("схематично", даже в виде кубиков, квадратиков....) это не главное. Главное правильно ее установить и сделать сверловку. Геометрической модели нужно присвоить определенные атрибуты, проставить линии крепежа и задать начальное положение в пространстве.Все описано в доках, см. крепеж, комплектующие и атрибуты, так же на офсайте есть обучающие видео ролики (много полезного и по вопросу).

Изучаю документацию.

Сообщение от jin1410

Paul Silent, 2. Практически все, но все зависит от того что используете Вы сами.Можно использовать имеющиеся на все случаи жизни, т.е. берем модель редактируем крепеж как нужно и "обзываем" как хотим. Чего нет (к примеру Авентоса или какой либо сетки)-создаем сами (руками или импортом...) и далее по п.1

Прошу извинить за навязчивость, но вопрос о фурнитуре наличествующей в К3, вероятно, был мной некорректно поставлен. То, что любую модель можно редактировать и обзывать как угодно я понимаю.
Суть моего дилетантского вопроса состояла в следующем:
-если я в K3 выбираю тип петли "Петля 4-х шарнирная 45/125", может ли это означать, что где-то среди Hettich, Hafele, Blum, Salice, Lama, FGV, GTV, Grass, Linken, Mepla, Alfi и иже с ними существует 4-х шарнирная петля 45/125, установочные размеры (карта сверления) коей полностью совпадают с упомянутой "Петля 4-х шарнирная 45/125" из К3??? (Понятно, что для каждой реальной петли существуют свои характеристики в соответствии с её назначением - минимальная фуга, расстояние до чашки, наложение и т.д.) Что за "Петля 4-х шарнирная 45/125" предлагается разработчиками? Это симбиоз всех существующих 4-х шарнирных 45/125 непременно требующий доработки до желанных Hettich, Blum и т.д. ?
Так же, если "Стяжка Минификс с футоркой" - быть может, где-то в МДМ, например, меня ждет минификс эксцентриковая стяжка и футорка имеющие те же параметры???
Или совсем примитивно - сделал проект в К3 без каких-либо доработок фурнитуры, напилил, присадил, купил фурнитуру и собрал шкаф - это фантазии дилетанта???

Благодарю за терпение и помощь в ликвидации безграмотности.

[jin1410]

Paul Silent, сразу видно что ты не мебельщик и не конструктор.
Для фурнитуры есть стандарты по присадке...просто у некоторых производителей они могут отличаться. К примеру петля имеет посадочный диаметр 35мм.(стандарт), а крепится может саморезом или винтом (разные отверстия присадки). Типы петель у всех одинаковый-это угол установки и открывания.Название крепежа в разных каталогах может разниться (хотя это одно и то же).
Разработчики не мебельщики, а программисты.... названия и размеры могли быть взяты из любого каталога по соответствующей фурнитуре. Программа это не каталог, а рабочий инструмент и все материалы и фурнитуру нужно вводить и настраивать под свое производство, в зависимости от того что используется.

[Paul Silent]

Уважаемый jin1410, у меня нет амбиций мебельщика или конструктора, т. к. таковым не являюсь. Изучать программу начал недавно.
Поэтому не стесняюсь задавать "бестолковые" с точки зрения мебельщика профессионала вопросы. Извините, если засорил тему. Ведь тема "Обмен опытом", а не "ЛикБез".
Благодарю за участие.

P.S. Мой вопрос о фурнитуре присутствующей в К3 был безобразно простым - есть в реальности полные аналоги или нет. Заинтересовавшись проектированием мебели, я, естественно, познакомился со "стандартами" и великим многообразием видов и моделей крепежа. Также, я не собирался искать, например у Hettich, петлю "Петля 4-х шарнирная 45/125"
Но ,в любом случае, спасибо Вам за назидательно познавательные ответы.

[jin1410]

Сообщение от Paul Silent

...у меня нет амбиций мебельщика или конструктора, т. к. таковым не являюсь. Изучать программу начал недавно.
Поэтому не стесняюсь задавать "бестолковые" с точки зрения мебельщика профессионала вопросы.

Про аммбиции это хорошо.... вопросы задавать нужно (если что то интересует).

Мой вопрос о фурнитуре присутствующей в К3 был безобразно простым - есть в реальности полные аналоги или нет

Если ответил не так как хотелось....мой ответ достаточен для выяснения вопроса:

названия и размеры могли быть взяты из любого каталога по соответствующей фурнитуре

Сообщение от Paul Silent

Также, я не собирался искать, например у Hettich, петлю "Петля 4-х шарнирная 45/125"

А зачем спрашивал про соответствие?

Пы.Сы. Изучение программы имеет какие то цели или так для баловства...?

[Paul Silent]

jin1410, K3 изучаю для того, чтобы самостоятельно проектировать и изготавливать мебель. Есть несколько проектов. Однако, для персонального использования продукт, конечно, не дешевый.
Во избежание санкций за флуд, вопрос фурнитуры К3 более не обсуждаю.
Благодарю за участие.
P.S. Быть может посоветуете тему более подходящую для вопросов "начинающих"?

[jin1410]

Сообщение от Paul Silent

Быть может посоветуете тему более подходящую для вопросов "начинающих"?

Посмотри по темам- на многие вопросы, которые еще возникнут, уже имеются ответы.

Пы.Сы. Проектировать и, тем более, изготавливать мебель нужно учиться не в программе, а на производстве (на крайняк у себя в гараже), т.е. "пощупать" руками (с дрелькой или за станком) и понимать мозгом (иметь представление что к чему....). А программа это средство (рабочий инструмент) для достижения определенной цели.

Желаю удачи....

[Paul Silent]

Сообщение от jin1410

Посмотри по темам- на многие вопросы, которые еще возникнут, уже имеются ответы.

Некоторое время уже знакомлюсь с темами по К3. Спасибо.
К сожалению, сообщество K3 не так активно, как, например bCAD.

Сообщение от jin1410

Пы.Сы. Проектировать и, тем более, изготавливать мебель нужно учиться не в программе, а на производстве (на крайняк у себя в гараже), т.е. "пощупать" руками (с дрелькой или за станком) и понимать мозгом (иметь представление что к чему....). А программа это средство (рабочий инструмент) для достижения определенной цели.

Желаю удачи....

Своего производства пока нет . Гараж не грозит, так как в столице нашей родины можно найти толковых ребят, которые имеют хорошее оборудование, пилят без сколов, дают четкую геометрию, аккуратно кромят и присаживают. Ну а если очень захочется потрогать руками, то на этот случай доступно множество шаблонов, сверлильных кондукторов и монтажных приспособлений от достойных производителей (например, так полюбившегося мне Hettich). Руками трогал, мозг давно работает в данном направлении, например, с восторгом наблюдает гениально простые и симпатичные конструктивные решения таких товарищей, как Nolte и Hulsta. Осталось только овладеть навыками работы в замечательном программном пакете для достижения уже поставленной цели .
Спасибо, и Вам удачи.

[jin1410]

Сообщение от Paul Silent

К сожалению, сообщество K3 не так активно, как, например bCAD.

Просто на форуме мало пользователей К3.
Но это показатель того что прога достойная и не нуждается в обсуждении многочисленных недоработок и т.д. (в сравнении с соседними ветками), пользователи просто работают и не тратят время на....
Не хочу обидеть bCAD (ранее работал в ней)-довольно мощный и продвинутый софт и в некоторых направлениях лучше К3, Базиса....

Своего производства пока нет

Надеюсь все впереди... а вот своими руками попробовать не лишнее, гораздо лучше когда знаешь и умеешь не только в теории, но и в практике.
"Все гениальное очень просто"
Возникнут вопросы спрашивай, чем могу.....

[Paul Silent]

jin1410, Большое спасибо!