1й миниконкурс. Обсуждение

Обсуждение условий миниконкурса, обсуждение работ, выражение признательности авторам и недовольства организаторами.....

Личные перепалки будут безжалостно удаляться, виновные в грубом обращении к собеседникам, будут наказываться без дополнительных предупреждений.

[buchkov]

Все выставленные работы (на сегодня 9 проектов) достаточно грамотны т.к. очевидно черпали свои идеи из интернета(в добром смысле ).
1. №4 и №8 отличаються в положительную сторону безопасности подьема на второй ярус ,ни по резко накланенным лестницам, а по достаточно широким тумбам. №8 практичнее т.к. лестница расположена ни по центру комнаты , а вдоль стены.
2. Авторы проектов №5 и №6 лучьше изучили Условия Конкурса поетому внесли в картинку много дополнительный элементов (картины ,ковры, люстры и т.д.) ,что положительно отразилось на визуализации проектов , их одомашнивании. Остальные проекты "казенные,не живые" ,больше похожи на инструкцию, паспорт изделия, прайс. А проект №4 совсем "Спартанский".
3.Не могу говорить про конструктивные отличия т.к. нет размеров . Хотя ,если размер сцены 2х2 , то проекты №5 и №6 явно выходят за габариты, но смотрятся гармонично и продумано.
4. Цветовая гамма не реальна, не продумана и бедна. В проекте №6 все выполнено в розовом цвете (для девочек), а к потолку прикреплены вертолеты(для мальчика) следовотельно можно было отразить это голубой верхней кроватью и дверьми .
5.У всех проектов есть существенный недостаток ,это отсутствие панели защищающей спящего ребенка на 2-ом ярусе от холодной стены( раньше вешали ковры, сейчас не в моде) Эта панель также предохраняет и обои от повреждения когда ребенок спит или поднимаеться по лестноце №8.

[bcad_ug]

Авторов прошу отвечать опосредованно, через меня. Пишите мне, я буду ваши ответы анонимно выкладывать. Иначе вся анонимность пойдет коту под хвост.
Пишите хоть на мэйл, хоть в личку, хоть в аську.
415-833-337 Стучать громче, хозяин глухой как пень!!

[kot100odessa]

Сообщение от CutNik

Если это полноценная семья с нормальным достатком, то, ИМХО, чего им ютиться вчетвером в однокомнатной???!!! Во-вторых, такой громоздкий двухэтажный проект они точно заказывать не будут, просто ставить его некуда...

Заказывают такие изделия по одной простой причине: это намного дешевле, чем продать однокомнатную, купить двухкомнатную, переехать, сделать ремонт, а затем купить ту ж таки детскую отдельными элементами. А насчёт "ставить некуда" - так ведь в этом вроде и состоит цель конкурса? Ну, и если на 18мкв живёт 4 человека, то хуже им уже не будет, не так ли?

[CutNik]

IMHO, первые три проекта выполнены в дикой цветовой гамме! Людям и так плохо, а им еще такой депресняк на мозги...

Похоже, что проекты 1,2,3,7,8,9 делал один чел. Абсолютно не функциональные, для жизни, проекты.

№6 интересный, но торчащая кровать быстро надоест, во-вторых, картины там никчему.

Наиболее оптимальный №5 и №4. Во всех проектах непродуманы удобные "рабочие места" (столы) для занятий и недостаточно места для верхней одежды, кроме №5.

Исходя из непонятных условий конкурса, наиболее соответствующим задаче считаю проект №4.

Считаю, что проекты должны предоставляться в ч\б виде, т.к. цветовая гамма может негативно воздействовать на восприятие хорошего проекта и наоборот. Либо надо оценивать в разных категориях, но для этого надо конкретнее формулировать задачу проекта.

Т.е. если исходить их названия конкурса, то, как-раз первые три проекта ему соответствуют по цветовой гамме, а №4 наиболее соответствует задаче:

Обустройство зоны для сна двух детей

А в-десятых, надо предполагать, что дети имеют свойство расти и, через три года, младшей надо будет выделять дополнительное место под учебники и пр., а старший, если не наркоман, должен поступить в институт... И где они там все разместятся!? Поэтому продумывать надо либо обстановку полностью всей комнаты с учётом этих перспектив, либо обойтись, на время, более доступной вещью.
А заниматься искусством ради искусства совершенно бессмысленно.

[oleg_zen]

Судить по трём участникам, как я понял (у каждого свой почерк подачи) для меня пока рано. По поводу идей, всё уже давно придумано, кто-то тоньше видит глазами художника, кто-то нет. У кого-то всё в розовом у других реально оранжевый. Для одних 2х2 равно 4 другие видят 1х4 тоже полезных 4метра для идеи. Будем подождать других участников или существующих с новыми конструктивными решениями и без редактирования уже изначально представленных вложений.

[buchkov]

1. №11 Очень интересно размещена кладовка. Достаточно полноценная , обьемная и практичная. Небольшое сомнение вызывает помост на котором стоят столы. Требования к помосту достаточно высокое , ведь ходить по прогибающимся от веса полу неприятно.Поэтому помост должен быть монолитным и цельносварным.
2. №14 (очевидно тогоже автора) менее удачна т.к. дальнейшее загромождение комнаты 2х2 неоправдано(сильно уменьшается воздушность )
3. №13 достаточно устойчив за счет синей боковой панели.Будуар очень романтичен. Из минусов : одно посадочное место за столом, да и эту доску на ножке столом назвать не получаеться.
4. №16 автор много внимания уделил дизайну.Дуги , арки, криволинейные детали положительно отразились в проекте. Минус см. п.3

[bcad_ug]

11. Конструкция помоста - два листа ДСП, переклеенные и стянутые шурупами. Снизу усилены полосами ДСП (100мм, вертикально). Конструкция без видимых деформаций выдерживает вес трёх взрослых мужчин (это больше двухсот кг). При переклейке удвоенное чередование рыхлых и плотных слоёв и большая толщина делают панель заметно менее гибкой, в сравнении с 28мм-ым ДСП.

14. При более массивном внешнем виде второй вариант имеет ряд неоспоримых преимуществ:
- площадь, занимаемая мебелью, на полтора мкв меньше, чем у первого варианта в разложенном виде;
- оба спальных места - стационарные (каждый ребёнок может пользоваться кроватью в любое время суток);
- лестница намного удобнее (не затруднён доступ к спальному месту);
- столы и полки можно регулировать по росту ребёнка;
- большее количество шкафов и мест хранения в ступенях, возможно, позволит отказаться от других шкафов (при наличии, например, купе в прихожей);
- лестницу в первом проекте надо заказывать, второй не содержит нестандартных элементов;

Первый проект делался с упором на внешний вид, второй - на удобство пользования.

Идея вписать всё в куб 2х2х2 ест мой мозг Но, без подходов с 3-х сторон и вертикальной лестницы это, кажется, невозможно.

[oleg_zen]

Есть аналог и другой твоей работы.
Причем мне указали на это посетители форума, это я уж потом нашел и у себя эти фото.
Будет логично, что эти работы не будут участвовать в голосовании, вот о чем речь.
Сделай свое, плиз.
Константин

Моё творческое время дорого стоит, чтобы я юродствовал в кубе 2х2м.
Проекты представлены с удовольствием и для удовольствия форумчан.


НЕ буду отягощать конкурс "Оригинал – 2009" своим участием. Спасибо за внимание.
--------------------
Имею право на мнение, согласно правилам форума и добровольно прекратить участие в конкурсе. Не надо удалять и ещё раз редактировать сообщение Вы же не на форуме sdelaimebel.ru и не админ

[Valerian]

oleg_zen, Из уважения как к Профи не скажу ничего плохого... но модератор bcad_ug никак не заслуживает подобных выходок! Давайте будем лояльнее и народ подтягивать