Споры и разногласия по программам для мебели между форумчанами.

Если Вы счтитаете что одна программа лучше другой или считаете что кто-то не прав ,а Вы правы..
Пишите здесь.

[Oldman]

Сообщение от Oscar

до выхода Базис8 с созданием подобных моделей у пользователей Базиса были определённые проблемы?

Да они и сейчас есть. Но, что нужно от программы - чтобы опора на картинке выглядела как настоящая или чтобы для цеха под нее были проставлены все отверстия? Если первое - то я в Cinema сделаю лучше, а если второе - то Базис полностью справляется.

[cudesnic09]

Сообщение от Oldman

а если второе - то Базис полностью справляется.

И даже седьмой справляется......... Да и "картинку" опоры представленной на фото можно состряпать.Через уши,но можно.А нужно??? Мне нет.А вот когда фрагмент Tandembox-са понадобился в седьмом базисе очень даже получилось изваять,причём со всеми подробностями.

[_konstruktor_]

Сообщение от DTioutiou

Ну и еще второй момент, про него почти тут не упоминалось - облегчение перехода предприятия с bCAD'а на БАЗИС: раньше этот процесс серьезно тормозили опасения - а куда девать все прошлые наработки? Неужели они все пропали? Теперь они не пропали,

не лукавте, импортируется далеко не вся инфа... так что о полном переходе пользователям лучше не врать, им все равно придется все отстраивать...

Сообщение от Pronko

Не надо обнадеживать потенциальных пользователей
Передачи моделей из bCAD в БАЗИС нет и не будет.

и я про это же...

[DTioutiou]

Сообщение от _konstruktor_

не лукавте, импортируется далеко не вся инфа...

Пожалуйста, изучите сообщение #1013 - там по пунктам перечислено, что именно и для чего именно импортируется в БАЗИС из bCAD: БАЗИС отныне может делать раскрой из моделей bCAD'а, а также формировать из этих моделей файлы для станков с ЧПУ. И еще чертежи и спецификации.

И это самая что ни на есть правда. И ничего сверх того никогда никем не утверждалось.

[sborchik]

Сообщение от _konstruktor_

не лукавте, импортируется далеко не вся инфа...

можно узнать - какая именно информация о модели не передается в базис?

[maxgmv]

Сообщение от Oscar

проще "дёрнуть" данные о модели у того кто делает лучше, чем делать самим.

А что дернуть то? ДСП, кромку и отверстия! Так в других программах по конструированию мебели все тоже самое. О другом речи нет. Видел на выставке этот импорт. Это ДСП, кромка и отверстия (должны быть и пазы, их на панелях не было, когда показывали импорт). Панели стоящие в ряд вот и вся модель. Поэтому и сказано

Сообщение от DTioutiour

В какой именно БАЗИС? И для чего?...

Если мыслить логически, раз этот импорт сделан Базис центром, значит это востребовано. Или им делать уже не чего, а давайте сделаем импорт из бикада. О, точно, давайте!

[DTioutiou]

Сообщение от sborchik

можно узнать - какая именно информация о модели не передается в базис?

Не передается: взаимное расположение панелей в пространстве друг относительно друга, фурнитура, крепеж.

Передается: панели по отдельности - размеры и контуры панелей, координаты, диаметры и глубины ответстий, пазы. Т.е. как бы конструкция, но "в разобранном виде".

[Pronko]

Сообщение от DTioutiou

1. Модели bCAD'а с помощью этого импорта могут быть раскроены в БАЗИС-Раскрое.

Верно. Видели - работает

Сообщение от DTioutiou

2. Из моделей bCAD'а ...в БАЗИС-Постпроцессоре для пильных центров с ЧПУ.
...
3. Из моделей bCAD'а ... в БАЗИС-ЧПУ для присадочных и фрезерно-присадочных станков с ЧПУ. В том числе и для нестинга.

Тоже верно.
Вот только зачем ?
Это очень большая иллюзия, что передача из системы БАЗИС на станки с ЧПУ чем-то недосягаемо отличается от той же передачи данных из bCAD (модуль ProGen)

Надо признать, что, действительно, список поддерживаемого оборудования у БАЗИСа больше чем у bCAD.
НО
Он больше на несколько позиций - и вопрос, насколько популярны данные позиции.
bCAD поддерживает передачу данных на:

ROVER (XNC, NC-500, BiesseWorks)
WEEKE (WoodWOP)
HOLZMA (PTX и SAW)
SCM (Xilog, WinCUT)
HIRTS
BUSELLATO
MASTERWOOD
FELDER
HOLZ-HER
UNITEAM
VITAP
BEAVER
FILATO

Вроде ничего не забыл.

Я не пытаюсь сейчас мериться величиной списка.
Я отдаю себе отчет в том, что в этом списке не хватает нескольких позиция, которые есть у БАЗИСа.
Но давайте так.
Во-первых, тем пользователям, которые работают на bCAD и на станке одного из этих типов , использовать модуль передачи данных БАЗИС-ЧПУ не имеет никакого смысла. Они также все данные передадут из bCAD (через модуль ProGen или bCUT_SAW)
Согласны ?

Но не это главное.
Не знаю, насколько Вы знакомы с этим вопросом, но данные о деталях, которые выгружаются формате XML из bCAD (и в БАЗИС в том числе) могут быть очень легко преобразованы в любой текстовый формат.
А управляющие программы ПРАКТИЧЕСКИ всех станков (слово "практически" здесь для подстраховки - вдруг что-то не знаю) оперируют именно ТЕКСТОВЫМИ файлами.

Значит, если клиент, работающий или выбирающий bCAD, использует станок, не входящий в этот список, то он сможет полуить стыковку со своим станком в течение 1-2 недель + какое-то небольшое время на тестирование.

Эта заказная работа для данного клиента будет стоить столько же, как и покупка уже готового модуля из приведенного выше списка - 13000 р. (без НДС)

Насколько я понимаю, Ваш прайс несколько выше (http://www.bazissoft.ru/покупка/прайс-лист)

Поясните мне (ну, и пользователям) , пожалуйста, почему пользователю, использующему "bCAD Мебель" для проектирования и подготовки производственной документации, должно быть интересно использовать БАЗИС-ЧПУ ?

Простите, пожалуйста - получилась прямо реклама какая-то.
но мне кажется, что стоит говорить предметно, а не общие фразы.

Сообщение от DTioutiou

4. Из моделей bCAD'а ...для печати их на бумаге, ..

Ну, а это-то зачем ?
bCAD не имеет печатать чертежи и спецификации ?
Умеет.
Более того, за счет той же выгрузки через XML формы этих документов (отчеты, сметы, спецификации и т.д.) могут быть абсолютно произвольными.

Сообщение от DTioutiou

Собственно, вот и все. Больше там нет НИЧЕГО.

ну, вот мне пока не понятно, чем этот перевод данных должен привлеч пользователей bCAD

Сообщение от DTioutiou

И все это истинная правда, и никакого тут введения в заблуждения нет.

Не совсем.
Вы забыли еще один момент из Вашего предыдущего (или одного из предыдущих) постов.
Вы говорили о том, что данная передача данных позволит спокойно перейти от работы с bCAD на работу с БАЗИС, НЕ ПОТЕРЯВ никаких данных.

Вот именно это и является ЗАБЛУЖДЕНИЕМ.
При подобном перехорде пользователь потеряет МОДЕЛЬ - а это единственное, что ему хочется сохранить при переходе из одной программы в другую.
Вот если бы Вы на базе этих XML-данных из bCAD могли воссоздать МОДЕЛЬ - вот тогда можно было бы говорить о перевода данных из одной программы в другую ПРАКТИЧЕСКИ без потерь.

Но такой возможности нет.

Поэтому говорить о том, что эта передача данных сможет помочь пользователю безболененно перейти с bCAD на БАЗИС нельзя.

Сообщение от DTioutiou

Повторю, что сам весьма удивлен столь бурной реакцией уважаемых дилеров bCAD'а на такую мелочь.

А реакция была не на "мелочь".
А на Ваш пафос, с которым Вы представили данную возможность.
О каком отрыве в 4-5 лет по вопросам передачи на ЧПУ Вы говорите ?
Помощь всем нуждающимся ?

Ну, зачем вводить пользователей в заблуждение ?
не буду повторяться - если нужны доводы, см. начало сообщения.

С уважением,

[DTioutiou]

Сообщение от Pronko

Вот только зачем ?

На вопрос "зачем в БАЗИСе сделан этот импорт" я ответил еще вчера. Пролистните повыше - со вчерашнего дня ничего не изменилось.

Сообщение от Pronko

Надо признать, что, действительно, список поддерживаемого оборудования у БАЗИСа больше чем у bCAD.

Да у БАЗИСа не только список больше. И именно поэтому и возникла необходимость этого импорта.

[Uncle]

Сообщение от Pronko

ну, вот мне пока не понятно, чем этот перевод данных должен привлеч пользователей bCAD

Да не должен он привлекать пользователей bCAD. Он привлекает пользователей Базиса , которым в той или иной ситуации необходимо данные с моделей bCAD передать в модули Базиса (ЧПУ, Раскрой и т.д.) , дабы специально не устанавливать bCAD для этих же целей.