|
|
bCAD мебель bCAD-Мебельщик - специализированный комплект, предназначенный для проектирования и подготовки производства корпусной мебели. Пакет включает в себя базовый модуль bCAD, дополненный специфическими инструментами, разработанными с использованием технологии Java. |
|
|
|
25.11.2007, 11:45
|
|
bCAD. Обучающие пособия. Вопросы по работе с программой.
Construktor
Консультант
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Екатеринбург, Севастополь
Сообщений: 3,577
Сказал(а) спасибо: 1,453
Поблагодарили 3,691 раз(а) в 1,361 сообщениях
25.11.2007, 11:45
Рейтинг:
()
В данной ветке выкладываем любые пособия по программе а также обсуждаем, как работать с bCAD.
______
Демо-версии и видеоролики
Документация по bCAD Мебель
Учебные пособия по bCAD
|
Просмотров: 1083345
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
24.06.2009, 10:53
|
#591
|
VIP
Регистрация: 02.02.2008
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 274 раз(а) в 84 сообщениях
Вес репутации: 372
|
Цитата:
Сообщение от Us13
Почему так получается? и как с этим бороться?
|
Потому что не все радиусы могут "схлопываться". Алгоритм такой. Это вам не Солид. А бороться просто. Такие объекты нужно строить по внутренним контурам.
|
|
|
24.06.2009, 23:33
|
#592
|
VIP
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Луганск
Сообщений: 4,510
Сказал(а) спасибо: 18,889
Поблагодарили 29,630 раз(а) в 5,288 сообщениях
Вес репутации: 6586
|
Цитата:
Сообщение от chingisnah
Потому что не все радиусы могут "схлопываться". Алгоритм такой. Это вам не Солид. А бороться просто. Такие объекты нужно строить по внутренним контурам.
|
Восхитительно! Я, просто, аплодирую!!!
По внутренним контурам...
А голово Бойки!!!
Это сколько минус время?
Мои разочарования...
__________________
И, всё таки..
Радуюсь.. Еще осталось много...
P.S. Работаю только в bСAD. Чтобы меньше вопросов.
|
|
|
25.06.2009, 20:22
|
#593
|
Местный
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,009
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 610 раз(а) в 188 сообщениях
Вес репутации: 413
|
Цитата:
Сообщение от Us13
Восхитительно! Я, просто, аплодирую!!!
По внутренним контурам...
А головоБойки!!!
Это сколько минус время?
Мои разочарования...
|
Разочарования по поводу программы или себя?
Ну не могёт bCAD (возможно не только он) кое что строить по внешнему контуру, разработчики давно в курсе, но видимо не всё так просто раз до сих пор не могёт.
По внутреннему-то всё адекватно строит. Какие проблемы? Контур перестраивать - так есть инструменты припуск и обрезка. Или проблемно поменять точку вставки у сечения?
__________________
Делай прямо, криво оно само получится
|
|
|
25.06.2009, 23:33
|
#594
|
VIP
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Луганск
Сообщений: 4,510
Сказал(а) спасибо: 18,889
Поблагодарили 29,630 раз(а) в 5,288 сообщениях
Вес репутации: 6586
|
Цитата:
Сообщение от SR277
Разочарования по поводу программы или себя?
|
Это, как бы это правильно...
Ладно, бог с ним, проехали.
Согласен, что существует такая ахилпятка у программулины. Просто, постройка дополнительного контура при сложных криволинейках - это время. Иногда большое. (Учет радиусов с переходами на прямые участки и наоборот. Я ведь показал простой набор кривых с прямыми. У меня бывает повеселее).
И ещё один вопрос. Каким способом настроить быстрое масштабирование.
В версиях 2003-04 годов клава "енд" давала потрясающую возможность быстрой смены масштаба в указаной мышью точке.
Как это повторить? Удобная оч-чень штука.
И, собственно, по релизам отстал. У меня 913. Так что не ругайте сильно
__________________
И, всё таки..
Радуюсь.. Еще осталось много...
P.S. Работаю только в bСAD. Чтобы меньше вопросов.
|
|
|
26.06.2009, 01:28
|
#595
|
Местный
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,009
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 610 раз(а) в 188 сообщениях
Вес репутации: 413
|
Цитата:
Сообщение от Us13
Просто, постройка дополнительного контура при сложных криволинейках - это время.
|
На криволинейках построенных по касательной или объединённых в ломаную линию(правда после объединения вылазит куча побочных эффектов ранее неоднократно описанных) - абсолютно адекватно работает инструмент Припуск, задаёшь растояние равное ширине профиля и получаешь новый контур хоть наружу, хоть внутрь, если контур с углами получившиеся пересечения надо будет "подрезать" инструментом Обрезка. Все "рамсы" происходят на углах между прямой и радиусом (двумя радиусами); и при радиусе на контуре равном ширине профиля. Грубо говоря в диапазоне где при припуске внутрь на контуре кончается радиус и начинается пересечение частей контура, наверное, где-то здесь "собака зарыта". Первые "правильно" строятся по внутренему контуру - наружу; вторые-же только по наружнему - внутрь, угол "обкатать" наружу по радиусу не удастся, будет строится угол. Самое печальное, если оба случая окажутся на одном контуре, некоторое "выёживание" гарантированно, надо будет все сегменты от изначального наружнего контура(для построения во внутрь) контура загнать припуском внутрь (чтобы строить наружу), за исключением радиусов равных ширине профиля, их надо будет строить внутрь. Только что проверил, всё получается. Все остальные варианты контуров обрабатывабтся как наружу, так и во внутрь.
Цитата:
Сообщение от Us13
И ещё один вопрос. Каким способом настроить быстрое масштабирование.
|
Есть такой инструмент Масштабирование области, иконка в виде лупы с квадратиком в ней.
__________________
Делай прямо, криво оно само получится
|
|
|
26.06.2009, 07:05
|
#596
|
VIP
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Новосибирск, Академгородок
Сообщений: 794
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 682 раз(а) в 204 сообщениях
Вес репутации: 409
|
Цитата:
Сообщение от Us13
Согласен, что существует такая ахилпятка у программулины.
|
Проблема простая: есть некий контур из линий и дуг. Пусть даже выпуклый (в математическом смысле). При отступе внутрь вполне возможны ситуации, когда сегменты этого контура (и линейные, и дуговые) вырождаются. Например, есть дуга радиусом 30 мм. При отступе "наружу" проблем нет (с самой дугой, о сопряжении с рядом лежащими объектами пока забудем). Но если мы хотим отступ внутрь на 50 мм (да хоть и на 30) - начинаются проблемы с самой дугой. Ладно, при отступе на радиус наша дуга стала точкой. А если больше, чем на радиус? Выкидывать этот сегмент? Выворачивать наизнанку?
|
|
|
26.06.2009, 11:46
|
#597
|
Новичок
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Us13
Это, как бы это правильно...
И ещё один вопрос. Каким способом настроить быстрое масштабирование.
|
Цитата:
Есть такой инструмент Масштабирование области, иконка в виде лупы с квадратиком в ней.
|
Добавлю еще что для ускорения можно назначить горячие клавиши:
Панели > Настройка, переходишь на вкладку сокращения, в окне слева находишь функцию "Инструменты:Установки редактора:Масштабирование области редактора" и создаешь сокращение которое тебе удобно.
|
|
|
26.06.2009, 13:03
|
#598
|
Новичок
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Здравствуйте!
Вопрос о торцах.
В программе какой версии имеется инструмент "Фигурный торец"?
Спасибо.
__________________
Измеряй микрометром, отмечай мелом, руби топором...
|
|
|
26.06.2009, 13:34
|
#599
|
Местный
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,009
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 610 раз(а) в 188 сообщениях
Вес репутации: 413
|
Цитата:
Сообщение от bcad
Проблема простая: есть некий контур из линий и дуг. Пусть даже выпуклый (в математическом смысле). При отступе внутрь вполне возможны ситуации, когда сегменты этого контура (и линейные, и дуговые) вырождаются. Например, есть дуга радиусом 30 мм. При отступе "наружу" проблем нет (с самой дугой, о сопряжении с рядом лежащими объектами пока забудем). Но если мы хотим отступ внутрь на 50 мм (да хоть и на 30) - начинаются проблемы с самой дугой. Ладно, при отступе на радиус наша дуга стала точкой. А если больше, чем на радиус? Выкидывать этот сегмент? Выворачивать наизнанку?
|
Проблем на самом деле много, даже построение "наружу" не всегда даёт тот профиль по наружнему контуру (строим естественно по внутреннему), кому интересно проверьте сами. Так-же нельзы построить фигурный торец по контуру со скруглением меньше габарита сечения фигурного торца(программа просто не даёт), профиль подобный сделать можно, но он не будет адекватно построен. Зато программа умеет рисовать то, что в принцепе не возможно изготовить - например замкнутые канавки с углами по наруже.
Так-же есть некоторые несоответствия в том, по какому контуру и в какую сторону программа может построить поверхность(деталь) и реальным положением дел при её изготовлении. Ярчайший пример угол между двумя сегментами контура - обрабатывается только внутрь детали, базируясь по её торцу(шаблону), если начать её обрабатывать по контуру, по которому может построить программа, угла там не получется, а будет радиус равный ширине профиля.
Короче, если честно, то есть над чем поработать и что поодсуждать, но сегодня некогда, до следующей недели.
__________________
Делай прямо, криво оно само получится
|
|
|
26.06.2009, 14:08
|
#600
|
VIP
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,707
Сказал(а) спасибо: 3,257
Поблагодарили 2,811 раз(а) в 679 сообщениях
Вес репутации: 1032
|
Цитата:
Сообщение от AVN
Здравствуйте!
Вопрос о торцах.
В программе какой версии имеется инструмент "Фигурный торец"?
Спасибо.
|
Если не ошибаюсь начиная с bCAD 3.92 1034
__________________
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 13:24. Часовой пояс GMT +3.
|