я создаю карты раскроя в PLAZ 5.7 в г. Днепропетровске у нас на производстве уже почти год. Программа превосходная. Единственный ее недостаток, крому убогого интерфейса - это алгоритм раскроя, который немного проигрывает Каттингу (если много листов то программа может подвиснуть, в отличие от катинга и иногда раскрой она раскладывает не так хорошо как в катинге а ииногда лучше). НО! интерфейс хоть и убогий но зато очень функциональный - нету ничего лишнего.. Ввести размеры а потом расставить поклейку на деталях - занимает минут 5-10 если заказ средний (листов 10). Огромное преимущество перед катингом - это цвет материала пишется в ручную и не нужно размеры листа и цвет вносить в склад ...хотя эта функция тоже предусмотрена...а можно материал назвать хоть фанерой - суть же от этого не меняется и размеры материала можно ввести любые и оперативно их менять не заморачиваясь СКЛАДОМ. Можно например из 10 разложенных листов переложить выбранные листы, не затрагивая остальные... На картах и в спецификации отображается установленная поклейка в виде заданных вами же символов...например ПВХ22х0,5 в виде "о" ПВХ22х2 в виде "+" и поклейщики могут проклеивать детали как по карте так и по спецификации.. Также особое внимание стоит уделить Архиву - все проекты сохраняются в архив автоматически по датам, заказчикам - найти нужный раскрой не составляет труда.. Настраивается шрифт и размер символов на картах и автоматически подсчитывается количество работ по порезке и поклейке, можно и количество кромки подсчитать автоматом задав в процентах запас. Короче для поклейщиков и людей работающих за станками карты Плаз лучше карт катинга, если расчет карт раскроя ведется для своих домашних целях, например, для подсчета материала - то катинг лучше...так как алгоритм расчета у него совершеннее
и еще....Видел я и Астру и раскрой Кузнецова и раскрой Просто...Лучше ПЛАЗ 5,7 программ для раскроя я не видел. раскрой Астра сильно замороченный в плане того что оперативно в нем работать нельзя - нужно заполнять всякие формы конченные, а в ПЛАЗ для заполнения всего лишь ОДНА форма - в ней вы заполняете
1 - заказчик
2-тип материала (например ДСП груша)
3- с текстурой он или нет
4-размер листа (все введенные вами размеры листа сохраняются в список и потом их можно просто выбрать) и если нужно ввсести количество листов
4а-размеры второго листа и остатков (если в раскрое листы разных размеров)
5-торцовка листа (потом она сохраняется после первого выбора и можно ее не выставлять заново если нужно)
и все ... потом ввести размеры деталей и их количество - при чем ввод с нумпада идеален - скорость ввода размеров ошеломляет ..после каждого размера нажимаете ентер и курсор сам перескакивает на следующую ячейку...т.е. не нужно каждую деталь в отдельном окошке вводить (номара деталей расставляются автоматически)...например 500 ентер 600 ентер 2 ентер 200 ентер 100 ентер 1 (вы ввели детали 500х600 - 2 шт и 200х100-1шт)
6 - нажимаете РАСЧЕТ карт, выбираете алгоритм расчета - их там три и он расчитывает
7 - расставляете кромки для поклейки (их можно расставить как до расчета карт так и после их расчета)
так.вот мы работаем
Цитата:
Сообщение от ex_ministr
Cutting хорошо, а PLAZ 5 (есть уже и крякнутая, не просто бесплатная) всё же ЛУЧШЕ .... И одно из весомых преимуществ - не надо расставлять ВРУЧНУЮ размера на мелких деталях в картах - используется свой "ПЛАЗОВСКИЙ" шрифт. / на вопрос "А зачем расставлять, например, в Cutting"е размеры ВРУЧНУЮ?" - Ответ: - А шоп резчики не убивали время на поиск размеров в списке, а не в картах
Кароче:
Cutting - 4 балла
PLAZ 5 - 5 балов
P.S. - по 7-балльной системе
|
+1 когда к нам приносят карты раскроя Каттинг в работу мы их не берем- так как разметка поклейки неудобна для поклейщиков а отсутствие размеров деталей на мелких деталях - неудобно для раскройщиков... в PLAZ каким то мокаром все размері помещаются
насчет оценки по 7 бальной системе согласен