Давно идёт спор об оплате труда, - процент или пооперационная...
В данной теме предлагаю сторонникам пооперационной оплаты поделиться своим опытом и наработками. Приветствуется предоставление для анализа таблиц расценок.
К примеру:
- 1н/ч стоит 2,5USD
... Сверление отверстия - 0.02н/ч
... Установка полкодержателя - 0,01н/ч
... и т.д.
ИЛИ:
- Сверление отверстия - 0,05USD
- Установка полкодержателя - 0,025USD
- и т.д.
который день думаю на эту тему)
никак не могу чётко сформулировать для себя как оценивать ту или иную операцию, стоимость ведь может зависеть как от времени, так и от сложности (не всегда сложнее означает дольше)
есть какая-то база, основа от чего отталкиваться?? или вы всё сами субъективно оцениваете)
сть какая-то база, основа от чего отталкиваться?? или вы всё сами субъективно оцениваете)
Основа- разумность величины заработка мастера и своей прибыли из чего и вычисляется размер заработной платы сборщика за за ту или иную операцию . Проще говоря допустим Вы исходя из какой то средней величины зарплаты сборщиков в Вашем регионе устанавливаете что в день( 8 часов) зарплата должна составлять 80 у.е. То есть в час он должен заработать 10 у.е. А за один час нормальный сборщик должен ,например, установить 20 ручек. Вот и получается что зарплата за установку одной ручки - 0,5 у.е. ( разделяем 10 у.е. на 20 ручек) . В общем как то так.
__________________ Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. . (Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
http://promebelclub.ru/forum/showpos...0&postcount=20
последняя картинка... лист "Зр.Пл." отдельно вынесен в прикреплённом файлике... Данные в графе "кол-во" заполняются автоматически переносом из других листов...
Програмка самодельная, некоторые позиции вообще не использую, но "зарезервировал" на будущее...
Расценки вписывались за "круглым столом" между руководством и бригадирами. Иногда корректируются... могут как в одну, так и в другую сторону.
В моём варианте в зарплатном листе вручную забиваются только расценки, вернее уже забиты... Данные по кол-ву автоматом берутся из других листов по расчёту ДСП, ДВП, стекла и пр... А в тех листах, да, всё вручную забиваю. Но, подозреваю, что можно и импортировать списки деталей из того же CADа или из прошки...
сори, за то что так долго ждали. manemeb, рез идет из катинга 3-го. т.е. сколько Cuting написал кол-ва реза столько и ставлю в смету. Сейчас кромим на holzher sprint 1310 - полуавтоматический по классификации, но цены на кромкование были такие же и когда был КОС-1-15 (нальчиковского произ-ва, криволинейный) где кромку подрезать приходилось со всех сторон ножиком.
Цитата:
Сообщение от Uncle
Единственное что я не увидел у Вас , это операции связанные с изготовлением криволинейных деталей .
ну так можно ведь и вставить. сама таблица была создана в 2005-м. Изменения вносились тогда когда операция повторяться начинает регулярно-т.е. начинает доставать писать её в ручную. Криволинейка у нас до 2011 года была редким случаем-больше делать модерн, а там чем строже формы тем лучше для дизайна. Сейчас когда классика стала догонять, то такая необходимость возникла-т.е.надо будет внести необходимые строки.
Цитата:
Сообщение от nayrogi
А уточните регион\город, где действуют эти расценки?
Екатеринбург.
Цитата:
Сообщение от nayrogi
В таблице написано «Кромление на КОС» т.е на Кромкооблицовочном станке.
Цитата:
Сообщение от manemeb
Игорь, я понял что на КОСе, описка произошла. Повторю вопрос правильно:Imen, кромите каким станком?
ответил чуть выше
может вызвать изумление на такие расценки за кромкование-но у нас и производство не серийное-т.е. индивидуалка, а стало быть и качество требуется высокое и станок чтобы не убили, т.е. обслуживание станка, его настройки в этих же расценках. хотя раз в год и мастера из фирмы вызывать приходится-для проверки и поднастроить.
Добавлено через 13 минут
Цитата:
Сообщение от Franklin
есть какая-то база, основа от чего отталкиваться?? или вы всё сами субъективно оцениваете)
тут можно так. берешь хорошего специалиста и ставишь ему задачу делать что-то-операцию. он скажем за 2 часа сделал столько-то. Ты определяшь для себя сколько стоит 1 час ЗП в твоем регионе для мастера, которого ты поставил на операцию. Далее математика результатом, которой получаешь стоимость операции за штуку или иную единицу. В процессе дальнейшей работы, с учетом ввода иных приспособ или инструментов данные корректируются.
Цитата:
Сообщение от Uncle
Основа- разумность величины заработка мастера
то что дальше описано фактически тоже самое что я написал чуть выше-просто недочитал до конца.
поглядем скриншоты-ужаснулся. может постоянная работа с такими таблицами делает работу в последствии простой, но мне сразу показалось все сложным, а как известно сЛОЖНОе-ЛОЖНО. Уж простите за мнение.
Цитата:
Сообщение от _konstruktor_
данные в ручную забиваются? или выгрузка из CAD?
данные забиваются в ручную. Уходит около 10 минут не больше. Специально ни что не считается-все данные выписываються из карт раскроя-кромления и уж посчитать сколько у тебя на кухне ящиков, шкафов и так далее, после того как ты на эту кухню сделал все документы вообще не представляется сложным ни капли. Все документы делает один человек-технолог. Вот если таблицу по ЗП будет забивать другой человек, тогда да-времени уйдет больше.
поглядем скриншоты-ужаснулся. может постоянная работа с такими таблицами делает работу в последствии простой, но мне сразу показалось все сложным
Цитата:
Сообщение от Imen
все данные выписываються из карт раскроя-кромления
Немного поясню "сложность" своей таблицы, на примере листа с расчётом ДСП (он там, в скриншотах собственно и показан)... прям по пунктам:
1. В ниспадающих списках выбираю толщину ДСП, его цвет и цвет кромки (может быть не в тон) - тут же всё это прописывается автоматом на листе комплектации (который потом пойдёт в подшивку с заказами и снабженцу для закупок)
2. Забиваю названия деталей, размеры, кромление и, если нужно, коды обработки для каждой детали (пазы, криволинейка, спилы под углом и т.п.) - при этом прога считает общую квадратуру ДСП, длинну кромки (0,45, 2,00 отдельно, узкой 19 мм., широкой 36 мм. отдельно в зависимости от толщины ДСП). Общие квадраты из расчёта 4,2 м.кв. превращаются в кол-во листов (после раскроя могу скорректировать). Дальше... кол-во листов, кол-во кромки автоматом попадает в зарплатный лист. Если у какой то детали проставлен код соответствующий тому что в детали нужно сделать паз по длинному ребру, то длинна этого паза (умноженная на кол-во этих деталей, разумеется) так же попадает в зарплату.
3. Смотрю лист комплектации, там уже и листы прописаны (цвет, кол-во) и кромка по типам и видам... Там же и цены прописаны на материалы, и уже примерно можно оценить стоимость пильных материалов.
На листе расчёта ДСП есть четыре независимых модуля, для четырёх видов ДСП.
Со всех них данные сводятся в з\п ведомость и на лист комплектации проекта.
Примерно такая же схема и с другими листами для расчёта ДВП, стёкол, профилей. Есть даже простенький модуль для расчёта дверей купешек. В нём ввожу размеры проёма (руками) и из списка выбираю кол-во дверей и тип их зашивки... так же всё автоматом считается и прописывается в комплектации...
Т.е., к чему веду... Практически делая деталировку, тут же получаю З/П и стоимость материалов, ни чего ни откуда не выписывая и не вписывая...
Да, фурнитуру забиваю отдельно, вернее, в большом списке разбитом на группы (петли, ручки, ножки, свет, замки, направляшки, крепёж и т.д.) напротив нужных позиций проставляю кол-во... Если позиции "платные", то они так же прописываются в З/П, т.е. если есть в списке направляющие то в ведомости заполнится строка "установка ящиков... кол-во стока-то... денег за это стока то"
Ну, в общем, как то так... сам прочитал, да, сложно... но работает же зараза))
да дело не в базисе, в борадакаде тоже можно понацеплять доп инфы.. вплоть до протирки растворителем м.п. кромки.
Вот, вот...
Возможности используемых нами программ позволяют достаточно точно просчитать оплату труда пооперационно. Оттого и вопросы по практическому применению.
Жаль только, что нет достаточной статистической информации для построения тарифной модели. Я бы с удовольствием попытался внедрить у себя на производстве такую систему, но увы, нет времени на ошибки))
Я точно знаю, что многие форумчане используют такую систему, жаль только что у них нет желания помочь в составлении "относительно" унифицированной системы исчисления...
...но, "насильно мил не будешь", ежели такая система не практикуется, то придётся удалить тему...
нет достаточной статистической информации для построения тарифной модели
Полагаю, что такая модель будет в первую очередь зависеть от типа, специфики производства, т.е. вещь сугубо индивидуальная. Разумеется, многие позиции будут схожи, но их набор, а так же "глубина проработки" операций может быть совершенно разной... Та же кромка... можно просто считать з/п за погонные метры, можно разделить на 0,45 и 2,00, а можно и дальше пойти, учитывать и метраж и кол-во наклеенных отрезков (проще же наклеить 1 отрезок в 1500 мм., чем 5 по 300, телодвижений больше)
Моё мнение, такая схема должна разрабатываться под конкретное производство, и удовлетворять по возможности всех, как начальство, так и работников.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от SsensusS
у них нет желания помочь в составлении "относительно" унифицированной системы исчисления...
09.11.2011, 02:18
, то придётся удалить тему...
Линейный вид
