|
|
|
|
|
09.11.2009, 23:43
|
|
Виды крайних кухонных шкафов
MIKO
Новичок
Регистрация: 11.08.2008
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
09.11.2009, 23:43
Рейтинг:
()
Уважаемые форумчане предлагаю в данной теме обсудить виды и конструкцию шкафчиков которые вы используете в "окончаниях" кухни.
|
Просмотров: 60376
|
08.07.2010, 14:18
|
#11
|
Местный
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 157
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили 212 раз(а) в 60 сообщениях
Вес репутации: 246
|
Цитата:
Сообщение от Катерина86
а гнутый фасад, может кто подскажет какой поставщик мебельных фасадов лучше всего делает гнутые фасады?
|
Это смотря где? Россия, Украина,... Если Новосибирск - не знаю!
Цитата:
Сообщение от Катерина86
скажите как боритесь с тем что когда вешаете верхние шкафы то остается шель между стеной и шкафом, многим заказчикам это не нравится, что придумываетете, что закрыть эту щель
|
Из остатков, или обрезков дсп 10-25мм. В зависимости от ширины щели.
Как правило щель 10-12мм. Между стеной и корпусом вставляем ДСП 10мм любого цвета. Торец оклеиваем кромкой, той кромкой что и корпус. Почему ДСП 10мм любого цвета? Потому что при монтаже кухни фальшпанель не видна, а видна только кромка. При навешивании верхнего корпуса фальшпанель прикручивается сзади корпуса, и монтируется на месте, так же и подрезается на месте. А прикрутить её нужно обязательно (или приклеить) так как фальшпанель может упасть за корпус, и ёё будет тяжело доставать.
Последний раз редактировалось kylan; 31.12.2018 в 01:37.
Причина: битые ссылки удалил
|
|
|
18.08.2010, 23:40
|
#12
|
Пользователь
Регистрация: 12.08.2010
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили 150 раз(а) в 28 сообщениях
Вес репутации: 203
|
Иногда заказчик категорически против открытых элементов,а поставить глухой радиусный фасад физически невозможно по причине отсутствия места ( обычно в угловых кухнях у окна ).В таких случаях предлагаем фасад углом (135 град.).В основном ставим глухие,но в навесных шкафах иногда и под стекло.
|
|
|
01.09.2010, 03:12
|
#13
|
Пользователь
Регистрация: 12.08.2010
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили 150 раз(а) в 28 сообщениях
Вес репутации: 203
|
Цитата:
Сообщение от _Lord_
сами изготавливаете такие фасады?
|
Cами,конечно же. В изготовлении довольно просты. Заготавливается как обычный фасад. Потом верх и низ разрезается под нужным углом,выбирается паз под шпонку и в кондукторе склеивается.Филенка тоже разрезается и на фуганке (упор выставлен под нужным углом) подгоняется.Склеивается обжимаясь струбцинами. Сам фасад тоже склеивается в кондукторе при помощи струбцин.Достаточно просто.Приходилось делать как внешний угол,так и внутренний.
__________________
Арфаграфия - эта как Канг-фу....Настаящие мастира ею биз надабнасти ни пользуюца.
|
|
|
01.09.2010, 13:19
|
#14
|
Местный
Регистрация: 13.08.2010
Сообщений: 1,615
Сказал(а) спасибо: 11,834
Поблагодарили 9,536 раз(а) в 1,526 сообщениях
Вес репутации: 2235
|
В качестве шкафов-окончаний (конечных, терминальных), кроме "стандартных"
можно так же использовать шкафы переходной глубины
с различными криволинейными формами переходов, такими и другими.
Цитата:
Сообщение от ашатан
А мне кажется полукруглое окончание это идеальный вариант, он не громоздкий и об углы не задеваешь.
|
Как было здесь выше в сообщениях указано о сложностях для закругления карниза над верхними шкафчиками, хочу то же заметить про нижние.
Кроме удорожания фасадов (при закрытом варианте), добавляется сложность закругления столешницы - корректно сделать переход на зоаваленной кромке постформинга - вопрос ещё тот, да и "загнуть" цоколь задача не всегда на "раз-два".
Конечные шкафы-столы так же, считаю, можно разнообразить криволинейными формами.
Но открытые полки внизу - хороший пылесборник, закрытое дверью отделение с полками - лучше. Наиболее удачным и отвечающим функциональности конечного шкафа - стола считаю вариант с угловым карго (из минусов – только стоимость карго).
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
01.09.2010, 23:27
|
#15
|
VIP
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Россия г.Пенза
Сообщений: 945
Сказал(а) спасибо: 3,218
Поблагодарили 3,036 раз(а) в 550 сообщениях
Вес репутации: 871
|
И своё и коллег:
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
02.09.2010, 00:13
|
#16
|
Местный
Регистрация: 13.08.2010
Сообщений: 1,615
Сказал(а) спасибо: 11,834
Поблагодарили 9,536 раз(а) в 1,526 сообщениях
Вес репутации: 2235
|
Цитата:
Сообщение от Катерина86
скажите как боритесь с тем что когда вешаете верхние шкафы то остается шель между стеной и шкафом, многим заказчикам это не нравится, что придумываетете, что закрыть эту щель
|
Совершенно правильный вопрос, Катерина86, вот один из классических способов решения этой задачи (не борьбы, Катерина86, не борьбы )
Для примера возьмём тривиальную компоновку кухни 2800х1600 (проект реальный, реализованный)
Справа верхний ряд заканчивается настенным шкафом-окончанием поз. 6, нижний шкафом-столом поз. 11.
По фронтальной стене и стене справа идёт настенная панель (скиналь) поз. 13, обусловленная наличием отдельной газовой плиты (условно не показана) между шкафами поз. 7 и поз. 8 и врезной мойкой в шкафе-столе поз.10.
Задачу корректного скрытия щелей, возникших от применения скиналей решаем размещением комплекта настенных планок 3 и 5 примыкающих к правой скинали 4.
Высота планки 3 обусловлена высотой шкафа стола (без столешницы). Высота планки 5 высотой навески настенного шкафа (без карниза).
Иногда вместо скиналей применяется "фартук" из керамической плитки.
Решение аналогичное. Плиточнику даётся задание выложить не только места скиналей 1,2 и 4, но и выложить дополнительные ряды на месте 3 и 5.
Компенсирующие планки для навесов 6 и 7, даже в случае выкладывания плиткой, остаются из ДСП (толщиной 10-12 мм).
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
02.09.2010, 00:27
|
#17
|
VIP
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: А где придётся!Злые они.....
Сообщений: 6,908
Сказал(а) спасибо: 20,983
Поблагодарили 25,949 раз(а) в 6,382 сообщениях
Вес репутации: 6097
|
AndrewP, А не проще у верхних шкафов задний полик вставить в шпунт(3х9х18мм,где 18мм величина заглубления) по периметру .При таком раскладе навеска цепляется на крюк в стене и шкафчик притягивается практически без зазоров,да и жесткость короба повыше.Бывали нюансы с угловыми шкафами при кривых стенах и углах не 90град.Так учитывали при расчётах кривизну и сразу угловой делали "кривой" по тылу.Остальные шкафы садятся после этого нормально и по фасадам все хорошо.
Облицовка плиткой рабочей зоны(фартук) доходит до низа верхних шкафов.
__________________
...Как искали искры в сыром бору.......
|
|
|
02.09.2010, 01:33
|
#18
|
Местный
Регистрация: 13.08.2010
Сообщений: 1,615
Сказал(а) спасибо: 11,834
Поблагодарили 9,536 раз(а) в 1,526 сообщениях
Вес репутации: 2235
|
Цитата:
Сообщение от cudesnic09
...Облицовка плиткой рабочей зоны(фартук) доходит до низа верхних шкафов.
|
Иногда настенные шкафы так и устанавливаем. Когда нет выступающего вверх "фартука" (смотри выше на схеме скиналей дет. 2. )
Но если взять приведенную выше схему (если считать её общим случаем) - есть риск не вписаться в горизонтальные размеры этого выступа.
Цитата:
Сообщение от cudesnic09
А не проще у верхних шкафов задний полик вставить в шпунт...
|
Настенные (верхние) шкафы так и делаем с задней стенкой в паз на регулируемые навески с монтажной пластиной: удобнее и надёжнее чем крюки. Об этом и о "бюджетной" и "небюджетной" компенсации строительных углов в 90 градусов - давай в других темах
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
25.10.2010, 09:28
|
#19
|
Пользователь
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 98
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили 106 раз(а) в 32 сообщениях
Вес репутации: 198
|
Всем добрый день!
Помогите с деталировкой такой угловой тумбы. Вижу все делают, а сам встал как вкопаннный на деталировке.
Есть уже готовый фасад 375х716. вот его и надо туда поставить.
Скорее всего нужна будет еще одна накладная стойка, чтобы фасад не выпирал вправо.
Как я понимаю, в данной ситуации нужно не просто вписать фасад, а еще учесть момент про угол петель?
Какие нюансы учитывают при проектировании таких фасадов? Или если есть возможность изобразите, пожалуйста.
Файл pro100 прикрепил.
Заранее спасибо
|
|
|
25.10.2010, 11:14
|
#20
|
Местный
Регистрация: 13.08.2010
Сообщений: 1,615
Сказал(а) спасибо: 11,834
Поблагодарили 9,536 раз(а) в 1,526 сообщениях
Вес репутации: 2235
|
А в чём заморочка?
Подгони глубину правой вертикальной стенки, чтобы фасад стал 30 градусов (под петлю +30 градусов)
Автокад-то есть?
Или петли +30 градусов недоступны?
Или накладную (двойную) - вертикальную стенку хочешь убрать? (кто не даёт? -убирай, делай петлевую стенку вертикальную - проходной, если не хочешь шва внизу и соединяй снизу на эксцентриковую стяжку и шканты)
Последний раз редактировалось AndrewP; 15.12.2014 в 02:57.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 17:02. Часовой пояс GMT +3.
|