Присоединяюсь - искуственный камень

www.nextcentury.ru - поддерживается собственноручно и по мере сил/времени, коих вечно нехватает

[bcad_ug]

Негр - дань уважения избранной американской администрации, или знак "только для черных" ? Или просто негатив?
Часто ухожу с сайтов, у которых на странице много изображений большого масштаба, особенно на главной.
Мало пояснений. Чертежи - хорошо. Для специалистов. Или продвинутых заказчиков.
С удивлением обнаружил. что фрилансеры могут быть не только web-спецами, но и установщиками кухонь.
На странице Вакансии копирайт и телефоны съезжают на меню.
Как-то так сухо, без изюминки....

[KelWin]

В общем сайт и задумывался как ресурс для партнеров и специалистов, а негр... , да, в политическом аспекте не рассматривали - видимо придется что-то с ним сделать... хотя он был раньше Обамы
И, если не сложно, уточните версию бродилки, в IE7 нарезка ведет себя прилично...

[bcad_ug]

KelWin, видите ли, в чем дело...
IE - самый умный и правильный. Это констатация факта.
Опера - самый быстрый. Мозилла - почти посередине. GoogleChrome - почти то же что и мозилла, но пока еще значительно тупее.
Это только основные.
Те, кто занимается сайтостроением, должен поставить у себя ведущие браузеры. И при создании сайта учитывать ососбенности ВСЕХ.
Да, есть опубликованный стандарт html4.0, но его полностью понимает и работает по нему только IE.
Сайт для людей? Или для галочки-совместимо со стандартом?
Опера - бесплатно. Мозилла - бесплатно. Chrome - бесплатно.
Ставьте и контролируйте.

[Construktor]

Ну негр на самом деле не в тему. Сразу возникают какие-то непонятные ассоциации с самой компанией) Картинки мне тяжелыми не показались - вроде все грузится достаточно быстро. Хотя возможно было бы лучше сделать миниатюрами с увеличением по клику. А вот навигация не понравилась. Было бы неплохо хотя-бы подсвечивать активный пункт меню. А лучше вообще указывать полный путь до страницы, что-бы пользователь мог соориентироваться, где в данный момент находится.

[KelWin]

Нарезку пофиксил, можно проверять

С негром незнаю что делать, убрал пока совсем.

Подсветка пунктов - справедливо, время найду - сделаю. Там средств css недостаточно, а c java-script у меня никак .

Вообще сайт в еще в младенчестве, на после_нового_года в плане прикрутка базы образцов с возможностью подбора аналогов, ссылки на соответствующего цвета изделия прямо из базы (это вместо миниатюр), нормальная галерея, калькулятор стоимости типовых изделий.
В дальней перспективе (сентябрь 2009) - закрытый раздел для партнеров с информацией о текущих заказах, их состоянии, сроках, возможностью резервирования времени и.т.д. - этакая маленькая система управления пректами. Плюс всякие мелочи, разумеется.

[Construktor]

Сообщение от KelWin

Подсветка пунктов - справедливо, время найду - сделаю. Там средств css недостаточно

С помощью CSS можно сделать очень много. Для начала можно просто задать параметры отображения текста ссылок в каждом из состояний a:active, a:link, a:visited, a:hover

[KelWin]

Сообщение от Construktor

С помощью CSS можно сделать очень много. Для начала можно просто задать параметры отображения текста ссылок в каждом из состояний a:active, a:link, a:visited, a:hover

Я тоже поначалу думал, что все так просто - ан нет , посещенные ссылки (a:visited) останутся перекрашенными навсегда, а это никуда не годится. В моем понятии на целевой странице должен быть скрипт перекрашивающий ссылки в момент загрузки страницы, или есть третий путь?

[Construktor]

Сообщение от KelWin

посещенные ссылки (a:visited) останутся перекрашенными навсегда

а что мешает настроить отображение как у непосещенных?) в принципе нам ведь надо, что-бы светилась активная ссылка, следовательно можно для тега <a> прописать один стиль, а для a:active другой.

[KelWin]

Мешает a:visited. Ссылка активна только в момент нажатия, а признак посещенной - всегда, в итоге стиль, прописанный в a:visited перекрашивает все остальное.
Есть способ запретить отслеживание или запоминание статуса посещения страницы? Или вообще обработку a:visited? Он собственно не нужен сто лет...
Тут еще фишка в том, что левое меню прописано в xml и "правильный" способ (<li><a href="#" class="home">Home</a></li>) тоже неприменим. Хотя я не настолько спец, может быть чего-то и непонимаю, а в мануалах все как всегда: "нетрудно заметить, что...":mad:

Чуть позже: Вообще, если разобраться, для одноуровнего меню, зачем она, подсветка-то? Это к вопросу о, например, скорости обработки сайта вообще - минимум необходимого и хорош, это все же не медиа-портал, обвешанный мишурой, а чисто рабочий инструмент, причем рассчитанный в основном на постоянных посетителей.